Bản án 36/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/01/2020, và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Ngô Thị Kim P trình bày thì: Bà P và ông Nguyễn Chí T kết hôn năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phố Đ. Hôn nhân do hai bên tự nguyện, có tổ chức lễ cưới. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với gia đình chồng tại địa chỉ 12/59 đường T, phường D, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc được 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hiểu nhau, có những bất đồng về quản điểm, lối sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xúc phạm nhau. Ngoài ra ông T còn sử dụng chất ma túy, bà có khuyên giải nhưng ông T không nghe nên bà P đã đưa con về nhà bố mẹ bà P sống từ năm 2015 và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không còn quan tâm, chăm sóc đến nhau. Thỉnh thoảng ông T có đến thăm con rồi về. Nay bà xác định vợ chồng không còn tình cảm, không còn khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với ông T.

Về con chung: Bà P xác định vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 13/10/2010 và cháu Nguyễn Chí N, sinh ngày 28/11/2015 hiện đang sống với bà P. Ly hôn bà P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con cho đến khi các con đủ tuổi thành niên, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà P xác định không có.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho bị đơn ông T tuy nhiên ông T không đến Toà và cũng không cung cấp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bà P nên Toà án không thu thập được ý kiến cũng như lời khai của ông T và không tiến hành hoà giải được.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà P vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông T và yêu cầu được nuôi hai con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng phát biểu quan điểm tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án cũng như giải quyết vụ án, thì Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn ông T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn là bảo đảm theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Xét mâu thuẫn giữa bà P và ông T có xảy ra trong thực tế và đã trầm trọng. Vợ chồng sống đã sống ly thân thời gian dài, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn khả năng hàn gắn. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P. Cho bà P và ông T ly hôn. Đề nghị giao 02 con chung cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Bà P không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 điều 28, Điều 147 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Ngô Thị Kim P và ông Nguyễn Chí T ly hôn.

2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 13/10/2010 và cháu Nguyễn Chí N, sinh ngày 28/11/2015 cho bà P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các con đủ tuổi thành niên.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, nghĩa vụ, quyền của cha mẹ trực tiếp, không trực tiếp nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Bà P phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm (được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà P đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0017160 ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên toà được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

5. Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.