Bản án 36/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 05/4/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Hữu M trình bày: Chị và anh Võ Đức N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Sơn, huyện Đ, tỉnh N vào ngày 11/8/2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống với nhau tại nhà bố mẹ anh Nhật ở xóm 11, xã Nghi Lâm, huyện Nghi Lộc. Vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách và quan điểm sống không phù hợp. Tháng 11/2016, anh Nhật đi xuất khẩu lao động tại Slovakia. Từ đó đến nay anh Nhật không về nước, không liên lạc gì cho chị, chị đã chờ đợi thời gian quá dài. Hiện nay, chị không biết địa chỉ làm việc của anh Nhật ở nước ngoài, tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Võ Đức N. Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn anh Võ Đức N: Sau khi thu ̣ lý vu ̣ án, Tòa án đa gữ ̉ i các văn bản tố tu ̣ng: Thông báo thu ̣ lý vu ̣ án; yêu cầu anh Võ Đức N có quan điểm của minh về̀ viê ̣c giải quyết vu ̣ án; Giấy triệu tập tham gia phiên tòa … cho anh Võ Đức N thông qua ông Võ Thành Công và bà Nguyễn Thị Hà là bố mẹ của anh Nhật; đồng thờ i tiến hành niêm yết các văn bản tố tu ̣ng nêu trên ta ̣i tru ̣ sở UBND xã Nghi Lâm, huyện Nghi Lộc và nơi cư trú cuối cùng của anh Nhật, nhưng hiê ̣n anh Võ Đức N vẫn vắng mă ̣t không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh N phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Viê ̣c thu thâ ̣p chứ ng cứ thực hiê ̣n đúng quy đi ̣nh. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, qua lời khai của ông Võ Thành Công và bà Nguyễn Thị Hà là bố mẹ của anh Nhật có căn cứ xác định bị đơn anh Nhật hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Slovakia, vẫn có liên hệ với gia đình và đã biết việc Tòa án thụ lý giải quyết việc chị My xin ly hôn nhưng bị đơn vẫn không liên lạc, không gửi lời khai thể hiện quan điểm của bị đơn về việc giải quyết vụ án cho Tòa án, cũng không cung cấp địa chỉ để Tòa án tiến hành ủy thác tư pháp cho bị đơn theo quy định của pháp luật nên xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết, do đó, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là có cơ sở. Về tình cảm, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị My được ly hôn với anh Nhật. Về con chung: Không có. Về tài sản, nợ chung: Chị My không yêu cầu giải quyết, anh Nhật không có yêu cầu phản tố nên không giải quyết. Chị Nguyễn Hữu M phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liê ̣u có ta ̣i hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân tinh Nghê ̣̉

An, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:

p pháp của đương sự.

̀o tình tra ̣ng trầm tro ̣ng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mu ̣c đich hôn nhân không đa ̣́

t được nên căn cứ vào Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh già

̉i quyết cho chi ̣ Nguyễn Hữu M được ly hôn với anh Võ Đức N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1, 2 Điều 207; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 147; khoản 1, 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Hữu M (tên gọi trước đây là Nguyễn Thị Minh) được ly hôn với anh Võ Đức N.

[2]. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Hữu M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí chị M đã nộp tại Cục thi hành án tỉnh N theo biên lai số 0003131 ngày 17/12/2019.

[4]. Quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Hữu M có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Anh Võ Đức N đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.