Bản án 36/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/01/2020 và lời khai tại Tòa án nguyên đơn bà Đặng Thị Kiều D trình bày:

Ngày 05/10/2018 ông Huỳnh Văn L hỏi mượn của bà số tiền 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng) để trả nợ đáo hạn Ngân hàng, thời hạn là 07 ngày (từ ngày 05/10/2018 đến ngày 12/10/2018) sẽ trả đủ số tiền mượn. Do chỗ quen biết và ông L đang công tác tại Công an huyện Thạnh T nên bà tin tưởng cho mượn tiền, không thỏa thuận lãi suất, khi nhận tiền ông L có viết biên nhận đề ngày 05/10/2018 và giao cho bà giữ. Khi đến hẹn bà có gọi điện để đòi tiền thì ông L hứa hẹn nhiều lần nhưng không trả tiền. Vào ngày 11/10/2019 ông L có trả bà 50.000.000 đồng tiền lãi và vào khoảng tháng 11 năm 2019 ông L có gửi 20.000.000 đồng tiền lãi cho chồng bà nhận. Sau đó bà liên tục gọi điện để đòi tiền nhưng ông L tránh mặt, không trả. Tại đơn khởi kiện bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông L trả số tiền còn nợ vốn 500.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi, mức lãi suất 20%/năm, tính lãi kể từ ngày 05/10/2018 đến ngày 05/01/2020 là 15 tháng, tiền lãi là (500.000.000 đồng x 1,666% x 15 tháng – 70.000.000 đồng) 54.950.000 đồng, yêu cầu ông L tiếp tục trả lãi đến ngày xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa bà thay đổi một phần nội dung khởi kiện về việc yêu cầu tính lãi trên số vốn gốc còn nợ 500.000.000 đồng, tính từ ngày 15/10/2018 đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm, mức lãi suất theo quy định pháp luật, sau khi tính lãi đồng ý cấn trừ số tiền 70.000.000 đồng ông L đã trả vào tiền lãi, yêu cầu ông L tiếp tục thanh toán số tiền còn nợ.

Bị đơn ông Huỳnh Văn L vắng mặt không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:

Từ khi thụ lý đến khi kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa xét xử, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ đúng với các quy định của pháp luật. Qua chứng cứ và kết quả tranh tụng tại Tòa có cơ sở xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông L có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà D số tiền còn nợ 500.000.000 đồng và tính lãi theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quan hệ tranh chấp giữa các đương sự được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Thời điểm nguyên đơn khởi kiện bị đơn ông L đang công tác tại Công an huyện Thạnh T, tỉnh Sóc T, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Bị đơn ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt đối với bị đơn. Quá trình Tòa án thông báo thụ lý vụ án đến nay ông L không tham gia tố tụng nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai của bị đơn cũng như tiến hành hòa giải được. Bị đơn vắng mặt, không tham gia tố tụng đồng nghĩa với việc đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của đương sự trong việc cung cấp tài liệu, chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét yêu cầu thay đổi một phần nội dung khởi kiện của nguyên đơn về việc tính lãi mức lãi suất theo quy định pháp luật kể từ ngày 15/10/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm là không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm e khoản 1 Điều 192, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 147 và Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 463, Điều 466, Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị Kiều D về việc đòi bị đơn ông Huỳnh Văn L trả số tiền vay còn nợ.

Buộc bị đơn ông Huỳnh Văn L có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Đặng Thị Kiều D tổng số tiền còn nợ 524.321.573 đồng (năm trăm hai mươi bốn triệu ba trăm hai mươi mốt nghìn năm trăm bảy mươi ba đồng), trong đó vốn 482.290.000 đồng (bốn trăm tám mươi hai triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) và lãi 42.031.573 đồng (bốn mươi hai triệu không trăm ba mươi mốt nghìn năm trăm bảy mươi ba đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bị đơn ông Huỳnh Văn L có nghĩa vụ nộp án phí số tiền 24.972.862 đồng (hai mươi bốn triệu chín trăm bảy mươi hai nghìn tám trăm sáu mươi hai đồng).

Hoàn trả cho nguyên đơn bà Đặng Thị Kiều D tiền tạm ứng án phí đã nộp 13.099.000 đồng (mười ba triệu không trăm chín mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009924 ngày 22/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.

Đương sự có quyền kháng cáo đối với Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân nơi đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).