Bản án 36/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12giờ 50 phút ngày 08/03/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy và biết khu vực Chợ Cóc, xã Đình Chu, huyện Lập Thạch có người bán ma túy, Vũ Huy D một mình đi xe máy đến Chợ cóc, xã Đình Chu, gặp người đàn ông tên Q (D khai không biết rõ lí lịch, tên tuổi, địa chỉ của Q), D mua của Q 01 gói nhỏ ma túy với giá 200.000đ, sau khi D với Q giao nhận tiền và ma túy cho nhau, D giấu gói ma túy vừa mua được vào vết rách ở đầu gối trái quần bò mình đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng ma túy. Trên đường đi đến khu vực thôn Tự Do, xã Đình Chu thì bị lực lượng Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng vụ án.

Vật chứng thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nhỏ ma túy bọc bằng giấy màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng (D khai đó là Heroine vừa mua của Q nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt) được niêm phong ký hiệu A1; 01 mô tô Jupiter biển kiểm soát 14K5-9986; 01 điện thoại di động cũ nhãn hiệu Oppo A37 màu đen; 01 ví giả da màu xám bên trong có 550.000đ; 01 giấy phép lái xe và 01 giấy chứng minh nhân dân tên Vũ Huy D.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch quyết định trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 392/KLGĐ ngày 12/03/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroine, có trọng lượng là 0,2418g, khối lượng heroine có trong mẫu là 0,1308g. Cơ quan giám định đã hoàn trả lại mẫu vật còn lại sau giám định gồm: 0,1246g cùng toàn bộ bao gói.

Tại bản cáo trạng số: 38/CT- VKS-MT ngày 15 tháng 05 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Vũ Huy D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Vũ Huy D, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Vũ Huy D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/03/2019 đến ngày 14/03/2019, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng vụ án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Vũ Huy D thực hiện đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm.

Điều luật quy định:

“ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine,... có khối lượng từ 0.1gam đến dưới 05 gam”

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, gây nghiện và kéo theo là các hậu quả xấu cho sức khỏe bản thân, kinh tế gia đình sa sút và ảnh hưởng xã hội, mà ma túy là nguồn gốc nảy sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật v.v... Mặc dù các hành vi liên quan đến ma tuý đã được tuyên truyền giáo dục nhiều, song các tội phạm trên cũng chưa giảm, diễn biến phức tạp, thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn. Do vậy, việc đưa bị cáo Vũ Huy D ra xét xử lưu động công khai tại khu dân cư là cần thiết, có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo đã có thời gian phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi xem xét lượng hình, nhưng cũng cần phải xử phạt giam, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, chỉ cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ điều kiện răn đe, giáo dục bị cáo.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai tên là Q, nhưng do bị cáo không biết rõ lý lịch, tên tuổi, địa chỉ của Q nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý là phù hợp.

01 mô tô Jupiter biển kiểm soát 14K5-9986 là tài sản chung của vợ chồng bị cáo mua từ tháng 5/2018 để dùng làm phương tiện phục vụ gia đình, không dùng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo;

01 điện thoại di động cũ nhãn hiệu Oppo A37 màu đen; 01 ví giả da màu xám; 01 giấy phép lái xe và 01 giấy chứng minh nhân dân tên Vũ Huy Dự không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo;

Số tiền 550.000đồng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Huy D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Huy D 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/3/2018 đến ngày 14/3/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu, tiêu hủy 0,1246g mẫu và bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo: 01 mô tô Jupiter biển kiểm soát 14K5-9986, giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Công H; 01 điện thoại di động cũ nhãn hiệu Oppo A37 màu đen; 01 ví giả da màu xám; 01 giấy phép lái xe và 01 giấy chứng minh nhân dân tên Vũ Huy D;

Trả lại bị cáo số tiền 550.000đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2019).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Bị cáo phải chịu 200.000đồng phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.