Bản án 36/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 31/8/2018, Nguyễn Đoan K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65E1 – 353.62 (dung tích xilanh 150cm3)lưu thông trên quốc lộ 91 theo hướng Thốt Nốt – Ô Môn, khi đi đến đoạn đường thuộc khu vực Tân Quới, phường Tân Hưng, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ do không quan sát phía trước nên đã đụng vào bà Bùi Thị Ê đang đi bộ từ lề trái sang lề phải theo hướng bị cáo đang lưu thông làm cả hai ngã xuống đường. Hậu quả làm bà Ê bị thương, đến 21 giờ 15 phút cùng ngày bà Ê tử vong trên đường đi cấp cứu.

Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định vùng va chạm vào lề phải theo hướng Thốt Nốt – Ô Môn là 1,1 mét.

Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 183/KLGĐ-PC54 ngày 06/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: bà Bùi Thị Ê tử vong do xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng.

Tại phiếu xét nghiệm hóa sinh máu ngày 31/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: nồng độ Ethannol trong máu của Nguyễn Đoan K tại thời điểm xảy ra tai nạn là 128mg/100ml.

Nguyễn Đoan K không có giấy phép lái xe theo quy định.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát số 65E1 – 353.62.

Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 44.000.000 đồng. Đại diện bị hại yêu cầu bồi thường thêm về tổn thất tinh thần 100.000.000 đồng, bị cáo không có khả năng bồi thường.

Tại bản án số 112/2018/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt đã áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584, 591, 601 Bộ luật Dân sự; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đoan K 03 năm tù về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 06/12/2018 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo do hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính, đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm án và hưởng án treo để có điều kiện đi làm kiếm tiền bồi thường cho gia đình bị hại.

Kiểm sát viên nhận định cấp sơ thẩm đã tuân thủ các quy định về tố tụng, các chứng cứ được thu thập hợp pháp và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng nên việc truy tố và xét xử đối với bị cáo là có căn cứ. Án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi và vận dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, hình phạt đã tuyên là còn nhẹ. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp tài liệu chứng cứ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo. Đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: không ý kiến chỉ xin được chấp nhận kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nhận thấy lời khai nhận của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập, có cơ sở để xác định bị cáo đã điều khiển xe mô tô trong tình trạng sử dụng rượu bia quá mức cho phép và không có giấy phép lái xe phù hợp, bị cáo không quan sát kỹ nên đã gây tai nạn làm bị hại tử vong. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến an toàn công cộng, gây tổn hại đến tính mạng người khác. Truy tố và xét xử bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ “ theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng với hành vi phạm tội.

Bị cáo kháng cáo xin giảm án và hưởng án treo nhưng căn cứ vào mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính nguy hiểm của hành vi và vận dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới so với các tình tiết đã được án sơ thẩm vận dụng, hình phạt đã tuyên là phù hợp với yêu cầu giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Do vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo mà giữ nguyên án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Áp dụng: điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1 và 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đoan K 03 (ba) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.