Bản án 36/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày, Phan Thị Thanh H1 đứng ra nhận các bảng số lô, số đề của những người chơi Phan Thị Như Q, Lâm Đức T1, Nguyễn Xuân T2, Nguyễn Văn H2 và những người khách đi đường sau đó H1 giữ lại một phần các số lô, số đề đã nhận để tự đối chiếu thanh toán thắng thua số còn lại H1 chuyển cho Dư Thị V và một người phụ nữ tên D, ở thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình để hưởng phần trăm hoa hồng.

Ngày 13/11/2018 Phan Thị Thanh H1, Phan Thị Như Q, Lâm Đức T1, Nguyễn Xuân T2, Dư Thị V, Nguyễn Văn H2 đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề được thua bằng tiền thông qua tin nhắn điện thoại di động và tin nhắn mạng xã hội Zalo cụ thể như sau:

Khoảng 13 giờ 35 phút ngày 13/11/2018, Nguyễn Xuân T2 có nhu cầu mua số lô, số đề nên T2 đã sử dụng điện thoại nhãn hiệu Oppo F1 lắp sim 0987.419…. truy cập vào tài khoản Zalo được cài trong máy điện thoại của mình và gửi các tin nhắn mua các số lô, số đề đến tài khoản Zalo của Phan Thị Thanh H1 mua 21 số lô Hà Nội với số tiền 7.875.000 đồng; 99 số đề 2 số với số tiền 25.505.000 đồng; 8 số đề 3 số với số tiền 1.100.000 đồng. Tổng số tiền T2 mua các số lô, số đề của H1 là 34.480.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn mua các số lô, số đề của T2 thì H1 đã nhắn tin xác nhận cho T2. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 13/11/2018 thì T2 trúng thưởng 2 số lô Hà Nội x 10 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 800.000 đồng và trúng thưởng 1 số đề với số tiền 150.000 đồng x 70 lần = 10.500.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc giữa Nguyễn Xuân T2 và Phan Thị Thanh H1 ngày 13/11/2018 là 45.780.000 đồng. Sau khi trừ đi số tiền gốc, T2 đã thanh toán cho H1 số tiền đánh bạc bị thua là 23.180.000 đồng.

Khoảng 17 giờ ngày 13/11/2018, Nguyễn Văn H2, sinh năm 1965 trú tại xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Xphone lắp sim 0984.482…. gọi điện đến số điện thoại 0362.828…. của Phan Thị Thanh H1 để mua 3 số lô Hà Nội với số tiền là 2.025.000 đồng và 4 số đề với số tiền 240.000 đồng. Tổng số tiền H2 mua số lô, số đề của H1 là 2.265.000 đồng. Sau khi nhận các số lô, số đề của H2 thì H1 đã nhắn tin xác nhận lại các số H2 mua. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 13/11/2018 thì H2 trúng thưởng 2 số lô Hà Nội là 30 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 2.400.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc giữa H2 và H1 ngày 13/11/2018 được xác định là 4.665.000 đồng. Số tiền đánh bạc H2 và H1 chưa thanh toán với nhau.

Khoảng 17 giờ 19 phút ngày 13/11/2018, Lâm Đức T1 có nhu cầu chơi số lô, số đề nên sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A9 lắp sim 0986.966…. nhắn tin đến số điện thoại 0362.828…. của Phan Thị Thanh H1 để mua 22 số lô Hà Nội với tổng số tiền 32.850.000 đồng và 31 số đề với số tiền 1.900.000 đồng. Tổng số tiền T1 mua các số lô, số đề của H1 là 34.750.000 đồng. Sau khi nhận các số lô, số đề của T1 thì H1 đã nhắn tin xác nhận lại. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 13/11/2018 thì các số lô, số đề T1 mua của H1 trúng 5 số lô Hà Nội là 320 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 25.600.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc giữa Lâm Đức T1 và Phan Thị Thanh H1 ngày 13/11/2018 được xác định là 60.350.000 đồng. Sau khi trừ số tiền gốc, T1 đã thanh toán cho H1 số tiền đánh bạc bị thua là 9.150.000 đồng.

Khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 13/11/2018 khi Phan Thị Như Q đang ở nhà tại phố P, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình do có nhu cầu chơi số lô, số đề nên Q sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus lắp sim 0918.210… đăng nhập vào ứng dụng Zalo cài đặt trong máy điện thoại của Q nhắn tin đến tài khoản Zalo của Phan Thị Thanh H1 để mua các số lô, số đề. Q mua 6 số lô Hà Nội với tổng số tiền 6.510.000 đồng và 6 số đề với số tiền 1.020.000 đồng. Tổng số tiền Q đã mua số lô, số đề của H1 là 7.530.000 đồng. Sau khi nhận tin nhắn mua số lô, số đề của Q thì Hồi đã xác nhận lại cho Q. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 13/11/2018 thì các số lô, số đề Q mua của H1 không trúng thưởng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc giữa Q và H1 ngày 13/11/2018 là 7.530.000 đồng. Số tiền mua bán số lô, số đề ngày 13/11/2018 Q và H1 chưa thanh toán với nhau.

Sau khi nhận các số lô, số đề của T1, H2, T2, Q cũng như ghi cho khách đi đường không quen biết thì H1 sử dụng điện thoại nhãn hiệu Oppo lắp sim số 0362.828…. nhắn tin chuyển một phần các số lô, số đề đến số điện thoại 01695.997…. (nay là số 0395.997… do nhà mạng đổi đầu số) của Dư Thị V. Trong đó H1 chuyển 16 số lô Hà Nội với tổng số tiền 8.831.900 đồng; 68 số đề với tổng số tiền là 3.130.000 đồng. Tổng số tiền các số lô, số đề H1 đã chuyển cho V là 11.961.000 đồng. Sau khi nhận tin nhắn của H1 thì V đã xác nhận lại cho H1 đồng thời V khai mang ra đầu ngõ …, phố N, thị trấn P chuyển toàn bộ các số lô, số đề đã nhận của Phan Thị Thanh H1 cho một người phụ nữ ngồi bán xổ số V không biết họ tên, tuổi, địa chỉ đồng thời V mình mua thêm 500.000 đồng các số lô, số đề nhưng V không nhớ là những số nào. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 13/11/2018 thì các số lô, số đề các số đề H1 gửi cho V trúng số 59 là 50.000 đồng x 70 lần = 3.500.000 đồng; trúng 2 số lô Hà Nội là 65 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 5.200.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc giữa Dư Thị V và Phan Thị Thanh H1 ngày 13/11/2018 được xác định là 20.661.000 đồng. Sau khi đối trừ số tiền gốc, Phan Thị Thanh H1 đã thanh toán cho V số tiền đánh bạc là 3.300.000 đồng.

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 13/11/2018, đội cảnh sát hình sự Công an thành phố N, tỉnh Ninh Bình làm nhiệm vụ tại khu vực số nhà .., ngách … đường H, phố P, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang Phan Thị Như Q, sinh năm 1986 là chủ nhà, Vũ Anh T4, sinh năm 1985 trú tại phố L, phường N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Văn T5, sinh năm 1988 trú tại phố Q, phường B, thành phố N, tỉnh Ninh Bình và Nguyễn Thị Thu H3, sinh năm 1985 trú tại phố …, phường V, thành phố N, tỉnh Ninh Bình có hành vi đánh bạc dưới hình thức “đánh liêng” tại phòng ngủ tầng 2 nhà Q với số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 28.510.000 đồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an làm việc. Ngoài ra còn thu giữ của Q 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 Plus lắp sim 0918.210….. Ngày 14/11/2018 trong quá trình làm việc và kiểm tra điện thoại thu giữ của Q cơ quan điều tra phát hiện tại ứng dụng mạng xã hội Zalo cài đặt trong máy điện thoại của Q có tin nhắn mua bán các số lô, số đề với tài khoản Zalo với Phan Thị Thanh H1. Q khai nhận chiều ngày 13/11/2018, Q có sử dụng tài khoản Zalo của mình nhắn tin đến tài khoản Zalo của Phan Thị Thanh H1, sinh năm 1983 trú tại xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình để mua các số lô, số đề với tổng số tiền là 7.530.000 đồng.

Căn cứ lời khai và vật chứng thu giữ của Phan Thị Như Q, ngày 14/11/2018 Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập H1 lên làm việc đồng thời thu giữ của Hồi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo lắp sim số 0362.828…. sử dụng để đánh bạc với Phan Thị Như Q cùng số tiền 1.500.000 đồng thời ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phan Thị Thanh H1. Tại Cơ quan điều tra H1 đã thừa nhận hành vi mua bán các số lô, số đề ngày 13/11/2018 của mình với Phan Thị Như Q với số tiền 7.530.000 đồng. Kiểm tra điện thoại thu giữ của H1 tại ứng dụng mạng xã hội Zalo có nội dung mua bán các số lô, số đề giữa Q và H1 đồng thời còn phát hiện tin nhắn mua bán các số lô, số đề từ số điện thoại của H1 đến số điện thoại 01695.997…. (nay là số 0395.997…. do nhà mạng đổi đầu số) của Dư Thị V, sinh năm 1967 trú tại số nhà … phố N, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình; với số điện thoại 0986.966…. của Lâm Đức T1, sinh năm 1983 trú tại xã C, huyện K, tỉnh Ninh Bình; với tài khoản mạng xã hội Zalo „Bạn T1” được đăng ký từ số điện thoại 0987.419…. của Nguyễn Xuân T1, sinh năm 1983 trú tại xã L, huyện K, tỉnh Ninh Bình; với số điện thoại 0984.482…. của Nguyễn Văn H2, sinh năm 1965 trú tại xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 77/2019/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2019 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Phan Thị Thanh H1, Lâm Đức T1, Nguyễn Xuân T2, Phan Thị Như Q và Dư Thị V phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Thị Thanh H1 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/11/2018 đến ngày 20/11/2018. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với 4 bị cáo Lâm Đức T1, Nguyễn Xuân T2, Phan Thị Như Q và Dư Thị V với mức hình phạt từ phạt tiền 22.000.000 đồng đến 36 tháng tù cho hưởng án treo, quyết định xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp, án phí và tuyên quyền kháng cáo đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/7/2019 bị cáo Phan Thị Thanh H1 có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa bị cáo Phan Thị Thanh H1 giữ nguyên nội dung đơn kháng cáovàbổ sung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạtvới lý do quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngày 04/10/2019 bị cáo tự nguyện nộp số tiền 30.200.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N; trong quá trình tại ngoại bị cáo đã tích cực hợp tác với Công an xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình bắt 01 vụ đánh bạc và 01 vụ ma túy để lập công chuộc tội, có xác nhận của Công an xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình; bố bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất; Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Ba; gia đình bị cáo khó khăn, con đang độ tuổi đi học; bị cáo bị bệnh thiếu máu não.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, xét vai trò của bị cáo trong vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phan Thị Thanh H1 và sửa bản án hình sự sơ thẩm số 77/2019/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Áp dụng điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Thị Thanh H1 18 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/11/2018 đến ngày 20/11/2018. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đã nộp số tiền 30.200.000 đồng tại Biên lai thu tiền số AA/2019/0000060 ngày 04/10/2019tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo Phan Thị Thanh H1 không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Lời nói sau cùng bị cáo Phan Thị Thanh H1 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phan Thị Thanh H1; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 77/2019/HSST ngày 22 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ điểm b khoản 2 và khoản 3 Điều 321; các điểm u, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Thị Thanh H1 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/11/2018 đến ngày 20/11/2018; phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đã nộp số tiền 30.200.000 đồng tại Biên lai thu tiền số AA/2019/0000060 ngày 04/10/2019tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Phan Thị Thanh H1 không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyềnyêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 17/10/2019. [