Bản án 36/2019/DS-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 02 năn 2019 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H trình bày như sau:

hị và anh Đoàn Tr ng T kết hôn với nhau từ năm 2007 và c đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã X1. Anh chị c được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau tại tiểu khu 15, X, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc được thời gian là 1 năm thì nảy sinh ra mâu thu n. Nguyên nhân là do anh T nghiện chất ma túy, m c dù đã được gia đình động viên đi cai nghiện tập trung tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La hai lần nhưng sau đ anh T lại tái nghiện. hị H đã cố gắng động viên anh T cai nghiện để giữ gìn hạnh phúc gia đình nhưng anh T không sửa chữa. Anh T mỗi lần sử dụng ma túy xong thường c những biểu hiện không kiểm soát được bản thân. Anh thường xuyên đe d a, đánh chửi chị. Anh chị đã sống ly thân từ cuối năm 2018. Khi chị gửi đơn ra Tòa, anh T đã đến tận trường h c của chị, cầm dao đe d a, tìm chị gây ảnh hưởng đến an ninh của trường. Nhà trường đã phải mời công an xã đến để giải quyết. hị nhận thấy không thể tiếp tục cuộc sống vợ chồng được nữa. Nếu tiếp tục thì c thể sẽ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của chị. Thậm chí đe d a đến tính mạng, sức khỏe của cả chị và con chị. Do vậy, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Anh chị c một con chung là cháu Đoàn Khánh L, sinh ngày 9/12/2007. Nguyện v ng của chị là mong muốn được chăm s c nuôi dưỡng cháu L đến tuổi trưởng thành. Anh T đang trong thời gian cai nghiện tại trung tâm không c đủ điều kiện chăm s c, nuôi dưỡng cháu L. hị H nhận thấy chị đủ điều kiện để chăm s c, giáo dục cháu L tốt nhất và không đề nghị anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung của vợ chồng: Không c .

Về nợ chung: Không c .

Tại biên bản lấy lời khai ngày 28/02/2019, bị đơn anh Đoàn Tr ng T trình bày như sau:

Về quá trình kết hôn anh T trình bày thống nhất với lời khai của chị H. Anh chị tự nguyện kết hôn, c đi đăng ký kết hôn và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán. Theo anh, hai vợ chồng anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được 7 năm thì xảy ra mâu thu n. Nguyên nhân mâu thu n là do anh c sử dụng trái phép chất ma túy và đã phải đi cai nghiện tập trung tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La hai lần, sau khi đi cai về anh lại tiếp tục tái nghiện d n đến chị H không còn tin tưởng anh như trước, tình cảm vợ chồng rạn nứt. M c dù chị H c đơn xin ly hôn đối với anh gửi ra Tòa án nhưng anh v n còn tình cảm với chị H nên không đồng ý ly hôn, nguyện v ng muốn được hết thời gian cai nghiện tại trung tâm sẽ quay về đoàn tụ với chị H. Tuy nhiên nếu chị H v n cương quyết ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Nguyện v ng của anh nếu phải ly hôn thì sau khi hết thời gian cai nghiện tại trung tâm, anh mong muốn được nuôi con chung là cháu Đoàn Khánh L và không yêu cầu chị H trợ cấp nuôi con chung cùng anh.

Về tài sản chung: Anh chị không c tài sản chung.

Về nợ chung: Anh chị không c nợ chung.

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, tòa án đã tiến hành các biện pháp thu thập chứng cứ như lấy lời khai của đương sự, lấy lời khai của cháu Đoàn Khánh L về nguyện v ng được ở với ai khi bố mẹ ly hôn; xác minh về tình trạng hôn nhân của vợ chồng anh T, chị H tại chính quyền địa phương nơi anh chị cư trú.

Anh Đoàn Tr ng T đang trong thời gian chữa trị tự nguyện tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La thời hạn 12 tháng kể từ ngày 25/02/2019. Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn đã trực tiếp tới ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La để lấy lời khai của anh T, anh T c yêu cầu đề nghị tòa án giải quyết vắng m t, không đề nghị tòa án tiến hành hòa giải. hị H cũng c yêu cầu không đê nghị tòa án tiến hành hòa giải. Vì vậy, vụ án được đưa ra xét xử.

Sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đường lối giải quyết vụ án như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Đối với nguyên đơn: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên toà ngày hôm nay những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

Về đường lối giải quyết vụ án: ăn cứ các tài liệu chứng cứ c trong hồ sơ và tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét tất cả các ý kiến của những người tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX quyết định: Áp dụng Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Thu H đối với anh Đoàn Tr ng T. Về con chung: Giao cháu Đoàn Khánh L, sinh ngày 09/12/2007 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H do chị H không c yêu cầu. Về tài sản chung, nợ chung: không c . Về án phí: hị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện được xác định trong đơn khởi kiện và lời khai của nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án là được ly hôn với anh Đoàn Tr ng T. Chị H và anh T đều c Hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại X m 1, tiểu khu 14, X, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn thụ lý vụ án hôn nhân gia đình và xác định quan hệ tranh chấp là ly hôn là đúng quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, anh Đoàn Tr ng T đang trong thời gian chữa trị tự nguyện tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La. Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn đã tiến hành lấy lời khai của anh T tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La theo đúng quy định của pháp luật. Anh T đã đề nghị tòa án không tiến hành hòa giải và đề nghị được vắng m t tại phiên tòa xét xử vụ án. Do vậy, tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với việc xét xử, do anh T đã c ý kiến đề nghị tòa án giải quyết vắng m t. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiếp tục xét xử vụ án.

[2]. Về yêu cầu xin ly hôn:

Anh Đoàn Tr ng T và chị Phạm Thị Thu H tự nguyện kết hôn với nhau từ năm 2007, anh chị đã được UBND xã X1, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 18/5/2007. Khi kết hôn hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, do đ anh chị là vợ chồng hợp pháp. Sau khi kết hôn hai anh, chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian là 1 năm thì phát sinh mâu thu n. Nguyên nhân mâu thu n vợ chồng là do anh T nghiện ma túy, sau khi được gia đình động viên đi cai nghiện tự nguyện tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La hai lần nhưng khi hết thời gian điều trị anh T trở về địa phương tiếp tục tái nghiện. hị H đã nhiều lần cho anh T cơ hội sửa chữa nhưng anh T không thay đổi. Anh chị thường xuyên cãi vã, xô xát, tình cảm vợ chồng rạn nứt. Quá trình điều tra xác minh nguyên nhân phát sinh mâu thu n giữa hai vợ chồng theo quy định tại khoản 3 Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đại diện chính quyền địa phương đã xác định: Anh T, chị H c mâu thu n với nhau là do anh T nghiện chất ma túy, tuy đã được gia đình động viên đi cai nghiện tự nguyện tại ơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La hai lần nhưng v n tiếp tục tái nghiện, hiện đang trong thời gian chữa trị nghiện ma túy tại ơ sở lần thứ 3. Mâu thu n diễn ra kéo dài, anh chị thường xuyên sảy ra cãi vã, xô xát ảnh hưởng đến trật tự tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh T mâu thu n đã trầm tr ng, mục đích của hôn nhân không đạt được, do đ cần căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và ia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 228; Điều 147; Điều 266; Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Phạm Thị Thu H và anh Đoàn Tr ng T.

2. Về con chung: iao cháu Đoàn Khánh L, sinh ngày 09/12/2007 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) ho c khi c yêu cầu khác. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H.

Sau khi ly hôn, anh T được quyền thăm nom con, không ai được cản trở anh T được thực hiện quyền này theo quy định tại Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh T và chị H đều xác nhận không c tài sản chung và nợ chung nên Tòa án không xem xét, giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung và c người khởi kiện thì sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.

4. Về án phí: hị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0002110 ngày 22 tháng 02 năm 2019 tại hi cục thi hành án dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c bản án được niêm yết công khai./.