vanban.org

Bản án 36/2018/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn Tuyên án 28/09/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Triệu Văn V phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Triệu Văn V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn tính từ ngày 21 tháng 6 năm 2018. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "TRIỆU VĂN V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Triệu Văn V phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRÀNG ĐỊNH
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2018/HS-ST
Ngày: 28 - 9 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN DÂN NHÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Triệu Thị Máy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quốc Chiến

Ông Lương Hồng Vinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trọng Hinh - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Triệu Văn V; tên gọi khác: Không, sinh ngày 03 tháng 7 năm 1987, tại huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N1, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Long Văn P và bà Triệu Thị H; chưa có vợ, con; tiền sự: Không, tiền án: không, nhân thân: Tốt. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2018 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Triệu Thị H, sinh năm 1963, trú tại: Thôn N1, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

Người làm chứng:

1. Anh Hoàng Văn H1. Vắng mặt.

2. Anh Đặng Văn C. Vắng mặt.

3. Anh Vương Quốc H2. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 20 phút, ngày 21/6/2018, Tổ công tác Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Triệu Văn V đang điều khiển xe đạp đi từ hướng thôn N ra thị trấn T có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong ống sắt bên phải của tay lái xe đạp mà Triệu Văn V đang điều khiển, có 01 gói chất bột màu trắng, Tổ công tác đã đưa Triệu Văn V về trụ sở Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để làm rõ. Triệu Văn V khai nhận với Tổ công tác, 01 gói chất bột màu trắng mà cơ quan Công an thu giữ, là chất ma túy Heroine, mua với người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên tuổi địa chỉ, tại ngã 4, trị trấn T, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, với giá 200.000 đồng được 02 gói, đem về sử dụng, còn 01 gói đang trên đường đem nhường cho H1 nhà ở thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 16 giờ 30 phút ngày 21/6/2018.

* Đồ vật thu giữ, tạm giữ gồm: 01 gói chất bột màu trắng, thu giữ trong ống sắt bên phải của tay lái xe đạp của Triệu Văn V; 01 điện thoại di động NOKIA vỏ màu đen, đã qua sử dụng; 01 xe đạp nhãn hiệu WAHAMA cũ đã qua sử dụng.

Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Triệu Văn V, tại Thôn N1, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Qua khám xét thu giữ đồ vật, tài sản gồm: 12 mảnh giấy trắng kẻ ô vuông có diện 3 cm x 3 cm, thu tại đầu giường ngủ trong phòng ngủ của Triệu Văn V; 300.000 đồng (tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam), thu trong túi áo khoác trong buồng ngủ của Triệu Văn V; 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, gói bằng túi nilon màu hồng, thu trên ô thoáng cửa buồng ngủ của Triệu Văn V.

Tại bản kết luận giám định số 248/KL-PC54, ngày 24/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

a. Phong bì niêm phong tang vật thu giữ quả tang: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,090 gam (đã trừ bì).

b. Phong bì niêm phong tang vật thu giữ khi khám xét: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,024 gam (đã trừ bì).

Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 27/8/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Triệu Văn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Triệu Văn V đã khai nhận hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Triệu Văn V phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Về xử lý vật chứng của vụ án đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 gói ma túy và 12 mảnh giấy trắng diện 3 x 3 cm; tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu NOKIA; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng do bán ma túy mà có; trả lại cho bà Triệu Thị H 01 xe đạp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Triệu Văn V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo Triệu Văn V với lời khai của người làm chứng và tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định. Bị cáo Triệu Văn V đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cụ thể, ngày 20/6/2018 bị cáo Triệu Văn V bán ma túy cho Đặng Văn C 01 gói với giá 100.000 đồng, ngày 19/6/2018 bán cho Vương Quốc H2 01 gói với giá 100.000 đồng và bán cho Hoàng Văn H1 02 lần (không nhớ thời gian cụ thể) mỗi lần 01 gói với giá 100.000 đồng. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/6/2018 Triệu Văn V mang 01 gói ma túy đến nhà Hoàng Văn H1 bán, đang trên đường đi bán thì bị bắt. Hành vi phạm tội của bị cáo Triệu Văn V có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Triệu Văn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ, là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản gì (thể hiện tại các biên bản xác minh ngày 22/6/2018). Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với bà Triệu Thị H (mẹ đẻ bị cáo) có chiếc xe đạp cho bị cáo Triệu Văn V lấy xe đạp đi, nhưng bà Triệu Thị H không biết bị cáo Triệu Văn V lấy xe đi bán ma túy đi, nên không liên quan.

Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi bán ma túy cho bị cáo tại ngã 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Nhưng bị cáo Triệu Văn V không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể của đàn ông trên. Nên cơ quan điều tra không thể tiến hành xác minh làm rõ được.

Tại phiên tòa anh Hoàng Văn H1, Đặng Văn C, Vương Quốc H2, là những người mua ma túy với Triệu Văn V đều vắng mặt, nhưng trong bản tự khai và các biên bản ghi lời khai tại cơ quan điều tra, đều khẳng định được mua ma túy với bị cáo Triệu Văn V để sử dụng trái phép. Cơ quan điều tra đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Về vật chứng của vụ án Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với chiếc xe đạp đang tạm giữ là xe của bà Triệu Thị H (mẹ đẻ bị cáo), nên trả lại xe đạp cho bà Triệu Thị H; đối với 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, bị cáo đã sử dụng liên lạc vào việc mua bán ma túy, nên tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước; đối với số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ khi bắt quả tang Triệu Văn V ngày 21/6/2018” (cũ), có chữ ký cùng tên Sầm Ngọc Hoàng; giám định viên Hoàng Mạnh Hà, bên trong có 0,064 gam Heroine; 01 phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở Triệu Văn V ngày 21/6/2018” (cũ), có chữ ký cùng tên của Sầm Ngọc Hoàng; giám định viên Hoàng Mạnh Hà, bên trong có 0,015 gam Heroine, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 12 mảnh giấy trắng diện 3 x 3 cm, là vật liên quan đến mua bán ma túy, tịch thu, tiêu hủy; đối với số tiền 300.000 đồng là tiền bán ma túy mà có, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị là phù hợp, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Triệu Văn V phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Triệu Văn V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn tính từ ngày 21 tháng 6 năm 2018.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy gồm: Số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ khi bắt quả tang Triệu Văn V ngày 21/6/2018” (cũ), có chữ ký cùng tên Sầm Ngọc Hoàng; giám định viên Hoàng Mạnh Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại các phần giáp lai mới. Bên trong có 0,064 gam Heroine; 01 phong bì thư ghi chữ “Tang vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở Triệu Văn V ngày 21/6/2018” (cũ), có chữ ký cùng tên của Sầm Ngọc Hoàng; giám định viên Hoàng Mạnh Hà và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại các phần giáp lai mới. Bên trong có 0,015 gam Heroine và 12 mảnh giấy trắng diện 3 x 3 cm.

Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen (đã qua sử dụng).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

Trả lại cho bà Triệu Thị H: 01 xe đạp nhãn hiệu WAHAMA, xe cũ đã qua sử dụng.

(các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, theo biên bảo giao nhận vật chứng ngày 27/8/2018 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/9/2018).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Triệu Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ