Bản án 36/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƢƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Trường

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Thanh Hà

Ông Trần Trung Ú y.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Đắc Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên toà: Ông Lê Đinh Phong - Kiểm sát viên.

̀

Ngày 14 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2018/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2018 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 14/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

̃

NGUYÊN H, sinh năm 1973 tại huyê ̣n T, Thành phố H; Nơi cư trú : Thôn 1, xã P, huyê ̣n T, Thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh: N; tôn giáo: Không; quốc ti ̣ch: Việt N; Con ông Nguyễn K

́ và bà Đă ̣ng Thi ̣ T; vợ là Nguyễn Thị M và 04 con, con lớ n nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất s inh năm 2012; Danh chỉ bản số 404 lập ngày 12-9-2017 tại Tra ̣i ta ̣m giam Công an Thành phố H; tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-9-2017, đang bi ̣ ta ̣m giam ta ̣i tra ̣i Ta ̣m giam số 01, Công an Thành phố H; có mặt.

- Người bi ̣ hại : Anh Phùng Tiến D, sinh năm 1985 - Nơi làm viê ̣c : Đội Cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thôn g Công an Thành phố H; Đi ̣a chỉ cư trú: P 1903 CT1, Chung cư H, Phườ ng H, quâ ̣n H, Thành phố H, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1968 - Trú tại: Thôn 1, Xã P, huyê ̣n T, Thành phố H, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Đỗ Từ T, sinh năm 1985 - Nơi làm viê ̣c: Đội cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H; Đi ̣a chi cư trú : Tổ 10,

̉ phườ ng P, quâ ̣n H, Thành phố H, vắ ng mặt.

2. Anh Lê Hoàng N, sinh năm 1990 - Nơi làm viê ̣c: Đội cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H – Đi ̣a chi cư trủ

́ : Số X/365 Phố Vo ̣ng, phườ ng Đồng Tâm, quâ ̣n Hai Bà Trưng, Thành phố H, vắ ng mặt.

3. Ông Lê Văn T, sinh năm 1966 - Nơi làm viê ̣c: Đội cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H – Đi ̣a chi cư trủ

́ : Số 39 LK9, Khu đô thi ̣ V, phườ ng V, quâ ̣n H, Thành phố H, vắ ng mặt.

4. Anh Nguyễn Duy T, sinh năm 1990 - Trú tại: Thôn Đồng Tiến , xã Tân Tiến, huyê ̣n C, Thành phố H, vắ ng mặt.

5. Anh Nguyễn Huy Tân, sinh năm 1983 - Trú tại: Thôn Cốc Thượng , xã Hoàng Diệu, huyê ̣n C, Thành phố H, vắ ng mặt.

6. Ông Phạm Ngọc Quất, sinh năm 1959 - Trú tại: Thôn Xuân Trung, xã T, huyê ̣n C, Thành phố H, vắ ng mặt.

7. Bà Doãn Thị Xuyến , sinh năm 1971 - Trú tại: Thôn Tân Lâ ̣p , xã Trần Phú, huyê ̣n C, Thành phố H, vắ ng mặt.

8. Ông Nguyễn Văn Hiê ̣u, sinh năm 1973 - Trú tại: Thôn Xuân Long, xã T, huyê ̣n C, Thành phố H, vắ ng mặt.

9. Ông Nguyễn Minh , sinh năm 1964 - Trú tại : Thôn 1, Xã P, huyê ̣n T, Thành phố H, vắ ng mặt.

10. Anh Nguyễn Huy , sinh năm 1993 - Trú tại : Thôn 1, Xã P, huyê ̣n T, Thành phố H, vắ ng mặt.

11. Ông Nguyễn Minh Sơn , sinh năm 1966 - Trú tại: 416 D, tổ 5, phườ ng M, quâ ̣n C, Thành phố H, vắ ng mặt.

NỘI DUNG VỤ Á N

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:

Theo kế hoa ̣ch công tác của Đội 12, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố H, từ 12 giờ đến 18 giờ ngày 06-9-2017 tổ công tác do anh Đỗ Từ T (tổ trưở ng) cùng cá c anh Lê Hoài N, Lê Văn T, Phùng Tiến D (tổ viên ) thực hiê ̣n nhiê ̣m vu ̣ tuần tra kiểm soát và xử lý vi pha ̣m trâ ̣t tự an toàn giao thông trên tuyến đườ ng Hồ Chi Minh đoa ̣n từ Km 419+600 đến Km 434 thuô ̣c đi ̣a phâ ̣n xa T, huyê ̣̃

n

́ C, Thành phố H. Đến 13 giờ 55 phút cùng ngày, thông qua máy đo tốc độ do anh N chuyển đến, tổ công tác (chốt ta ̣i Km 424+269) xác định xe ô tô hiệu SUZUKI biển kiểm soát 33M-0223 do Nguyễn H điều khiển cha ̣y quá tốc đô ̣ cho phép (59km/giớ i ha ̣n 50km/giờ ). Anh T tiến ra đườ ng Hồ Chi Minh sử du ̣ng còi và gâ ̣y

́ chỉ huy giao thông ra tín hiệu yêu cầu Nguyễn

H đỗ xe vào lề đườ ng bên p H. Nguyễn H thấy Cảnh sát giao thông ra hiê ̣u lê ̣nh dừ ng xe nhưng sợ bi ̣ xử pha ̣t vi phạm nên tim cách điều khiển xe bỏ cha ̣y. H điều khiển xe đi châ ̣m la ̣i lái sang bên

̀ pH qua ngườ i anh T rồi tăng tốc bỏ chạy thì thấy anh D đứ ng phia sau ra hiê ̣u lê ̣nh

́ bằng gậy chỉ huy giao thông yêu cầu H dừ ng xe ô tô. H tiếp tu ̣c điều khiển xe lách qua ngườ i anh D nhưng do khoả ng cách quá gần nên đa đâm vào anh D hẫ

́t anh D lên nắp ca-pô, đâ ̣p vào kinh chắn gió , văng lên nóc xe và rơi xuống đất rồi tiếp tu ̣c

́ điều khiển xe ô tô bỏ cha ̣y . Đến 17 giờ cùng ngày, Nguyễn H tự nguyê ̣n đến Công an huyê ̣n C đầu thú và giao nô ̣p phương tiê ̣n là 01 xe ô tô hiê ̣u SUZUKI biển kiểm soát 33M-0223 cùng giấy phép lái xe ô tô mang tên Nguyễn H và các giấy tờ đăng ký, giấy đăng kiểm, giấy bảo hiểm dân sự của xe ô tô hiê ̣u SUZUKI biển kiểm soát 33M-0223.

Hậu quả: Anh Phùng Tiến D bị thương nặng được đưa đi cấp cứ u điều trị thương tich tại Bệnh viện Quân y 103 từ ngày 06-9-2017 đến ngày 21-9-2017 và

́ ngày 24-9-2017. Kết luận giám định pháp y thương tích số 1005/TTPY ngày 27-11-2017 của Trung tâm Pháp y (Sở Y tế H) kết luận: Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Phùng Tiến D là 63%.

Gia đinh Nguyễn H đã tự nguyê ̣n bồi thường thiê ̣t ha ̣i về sứ c khỏe cho anh

̀ Phùng Tiến D tổng số tiền 220.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra xác đi ̣nh xe ô tô hiê ̣u SUZUKI biển kiểm soát 33M-0223 là tài sản hợ p pháp của anh Nguyễn Thanh H cho Nguyễn H mượn sử du ̣ng nên đã Quyết đi ̣nh xử lý vâ ̣t chứ ng trả cho anh H xe ô tô cùng giấy tờ xe đa thu giữ

̃.

Cáo trạng số 84/CT-VKS-P2 ngày 08-02-2018 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân Thành phố H truy tố Nguyễn H ra trướ c Tòa án nhân dân huyê ̣n C xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy đi ̣nh ta ̣i Điểm d Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại Quyết định số 02/QĐ-VKS-P2 ngày 08-02-2018 của Viện Trưở ng Viê ̣n kiểm sát nhân dân Thành phố H phân công Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n C thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đối vớ i vu ̣ án.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn H khai nhâ ̣n toàn bô ̣ hành vi và nhất trí với nô ̣i dung bản Cáo tra ̣ng , bị cáo trình bày do hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên khi thấy Cảnh sát giao thông ra hiê ̣u lê ̣nh dừ ng xe do sợ bi ̣ pha ̣t nên đa cỗ ́ ý điều khiển xe bỏ cha ̣y dẫn đến hâ ̣u quả đâm vào ngườ i anh Phùng Tiến D gây thương tich, bị

́ cáo ân hâ ̣n về hành vi của minh đồng thờ i có lờ i xin lỗi anh D tại phiên tòa và

̀ mong muốn được kHn hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa , ngườ i bi ̣ ha ̣i Phùng Tiến D có quan điểm nhất tri về hà nh vi

́ của bị cáo bị truy tố theo bản Cáo Trạng, anh D xác nhận gia đinh bi ̣ cáo H đa bồĩ

̀ thườ ng cho anh số tiền 220.000.000 đồng. Anh D tự nguyê ̣n không yêu cầu bi ̣ cáo bồi thườ ng thêm khoản nào khác ngoài số tiền đã bồi thườ ng đồng thờ i đề nghị xét xử bị cáo theo đúng pháp luật và khung hinh pha ̣t tù quy đi ̣nh tại Khoản 4 Điều 134

̀

Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát huyê ̣n C tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo tra ̣ng của Viê ̣n kiểm sát nhân dân Thành phố H đối vớ i bị cáo Nguyễn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy đi ̣nh ta ̣i Điểm d Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị: Áp dụng quy đi ̣nh tại Điểm d Khoản 4 Điều 134; điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt Nguyễn H từ 05 đến 06 năm tù và đề nghị xử lý v ật chứ ng theo quy đi ̣nh.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án đã được tranh tu ̣ng tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

[1] Về tội danh: Xét lờ i khai nhâ ̣n hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lờ i khai trong quá trinh điều tra , phù hợp vớ i lờ i khai ngườ i làm chứ ng , kết

̀ luâ ̣n giám đi ̣nh , cơ chế hinh thành thương tich của bi ̣ ha ̣i và phù hợp vớ i các tài

̀

́

liệu, chứng cứ được thu thâ ̣p trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luâ ̣n : Từ viê ̣c điều khiển xe ô tô vi pha ̣m về tốc đô ̣ khi tham gia giao thông , khi bi ̣ tổ công tác Cảnh sát giao thông đội 12 (Phòng CSGT Công an Thành phố H) ra hiê ̣u lê ̣nh dừ ng xe để kiểm tra thì H đa cỗ ́ ý không chấp hành và điều khiển xe ô tô bỏ chạy đâm vào Cảnh sát giao thông đang ra hiê ̣u lê ̣nh dừ ng xe là anh Phùng Tiến D hất anh D lên nắp capô, đâ ̣p vào kinh chắn gió , văng lên nóc xe ô tô và rơi xuống đất rồi tiếp tu ̣c

́ điều khiển xe ô tô bỏ cha ̣y . Hâ ̣u quả thương tich mà H gây ra cho anh D là 63%.

́

Căn cứ quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 1999 có hiệu lực thi hành tại thời điểm

̀ thực hiê ̣n hành vi thi bi ̣ cáo Nguyễn H phạm vào tội “ Cố ý gây thương tich ” theo

̀

́ Khoản 3 Điều 104 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 1999 (có khung hình phạt từ 05 đến 15 năm

̀ tù). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H truy tố Nguyễn H về tô ̣i “Cố ý gây thương tich ” theo điểm d Khoản 4 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015

́

̀ (có khung hinh phạt từ 07 đến 14 năm tù ) là không có lợi khi áp dụng hình phạt đối

̀ vớ i bi ̣ cáo nên Hô ̣i đồng xét xử áp du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t hi nh sự năm 1999 xét xử bị cáo

̀ Nguyễn H về tô ̣i “Cố ý gây thương tich ” theo quy đi ̣nh ta ̣i Khoản 3 Điều 104 Bô ̣

́

luâ ̣t hinh sự năm 1999 và quy định tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017

̀ của Quốc hội khóa 14 về viê ̣c thi hành Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 được sử a đổi, bổ

̀ sung năm 2017.

[2] Về năng lực chi ̣u trá ch nhiê ̣m hinh sự của bị cáo và tính chất, mứ c độ

̀

của tội phạm: Bị cáo Nguyễn H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hinh sự. Tính chất

̀ của hành vi phạm tội mà bị cáo đa thự̃

c hiê ̣n không chi gây tổn hại về sức khỏe củả người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hư ởng đến hoạt động thực thi công vụ của lực lượng Cảnh sát giao thông giữ gin trâ ̣t tự an toàn xa hô ̣̃ i , thấy cần thiết

̀

phải áp dụng hinh phạt tù thỏa đáng để giáo dục bị cáo về ý thức tuân thủ pháp luật

̀ và góp phần răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ: Bị cáo phạm tô ̣i lần đầu, có nhân thân tốt và không phạm vào các tình tiết tăng nặng quy đi ̣nh ta ̣i Điều 48 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 1999.

̀

Khi Quyết định hình phạt thấy bị cáo đa tự̃ nguyê ̣n ra đầu thú , khai nhận tội thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiê ̣t ha ̣i về sứ c khỏe cho người bị hại số tiền 220.000.000 đồng là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm b Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Gia đinh bi ̣

̀ cáo có công vớ i cách ma ̣ng (bác ruột của bị cáo là Liệt sỹ, bố đẻ và anh trai của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân Chương , Huy chương…) là tình tiết giảm nhẹ quy đi ̣nh ta ̣i Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

[4] Về bồi thườ ng thiê ̣t hại: Ngườ i bi ̣ ha ̣i tự nguyê ̣n không yêu cầu giải quyết bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i về sứ c khỏe nên xác nhận cho gia đình bị cáo Nguyễn H đã bồi thường thiê ̣t ha ̣i về sứ c khỏe cho

ngườ i bi ̣ ha ̣i Ph ùng Tiến D tổng số tiền 220.000.000 đồng.

Ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan là ô ng Nguyễn Thanh H tự nguyê ̣n không yêu cầu bị cáo H bồi thườ ng tiền sử a chữa xe ô tô hiê ̣u SUZUKI biển kiểm soát 33M-0223 nên không xem xét giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứ ng : Vâ ̣t chứ ng thu giữ trong vu ̣ án là xe ô tô hiê ̣u SUZUKI biển kiểm soát 33M-0223 và giấy tờ xe đa đượ̃

c Công an Thành phố H xử lý trả la ̣i cho anh Nguyễn Thanh H theo Quyết đi ̣nh s ố 46/PC45-Đ3 ngày 31-12-2017. Vâ ̣t chứ ng là 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i Sam Sung và 01 giấy phép lái xe ô tô đa ̃ thu giữ được xử lý trả la ̣i bị cáo Nguyễn H.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Về tinh hợp phá p của cá c hà nh vi , quyết đi ̣nh tố tụng : Việc chấp hành

́ pháp luật tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên và ngườ i tiến hành tố tu ̣ng khác trong vu ̣ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hinh sự nên các

̀ hành vi tố tụng, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng và các tài liê ̣u chứ ng cứ đa thu thâ ̣̃

p trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

Vì các lẽ trên,