Bản án 36/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 11/5/2018 và trong quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn là bà Đỗ Thị Thu A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị Thu A và ông Bùi Duy V chung sống với nhau từ năm 1982 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, bà A và ông V sống hạnh phúc đến năm 2007 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do ông bà bất đồng quan điểm, lối sống không hòa hợp và hiện đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai về tình cảm, kinh tế. Nay, bà A và ông V không còn tình cảm, không thể chung sống được nữa. Bà A đề nghị Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Bùi Duy V.

Về con chung: Bà Đỗ Thị Thu A và ông Bùi Duy V có hai con chung là Bùi Duy Đ, sinh ngày 15/11/1983 và Bùi Tùng D, sinh ngày 21/5/1987. Các con chung đã trên 18 tuổi, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà Đỗ Thị Thu A và ông Bùi Duy V tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại Biên bản lấy lời khai và trong quá trinh tham gia tố tu ̣ng ta ̣i Tòa án, bi ̣

̀

đơn là ông Bùi Duy V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông V thống nhất ý kiến như bà Đỗ Thị Thu A về thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn và vợ chồng đã sống ly thân về mặt tình cảm, kinh tế. Nay, ông V xác định tình cảm vợ chồng không còn, thời gian mâu thuẫn kéo dài nên ông đồng ý thuận tình ly hôn với bà Đỗ Thị Thu A.

Về con chung: Ông Bùi Duy V và bà Đỗ Thị Thu A và có hai con chung là Bùi Duy Đ, sinh ngày 15/11/1983 và Bùi Tùng D, sinh ngày 21/5/1987. Các con chung đã trên 18 tuổi, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Ông Bùi Duy V và bà Đỗ Thị Thu A và tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên toà, nguyên đơn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt và giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến như sau:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà Đỗ Thị Thu A được ly hôn ông Bùi Duy V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Về việc vắng mặt của bị đơn:

- Về áp dụng pháp luật nội dung:

Về quan hệ hôn nhân:

Về việc nuôi con:

Về việc chia tài sản:

- Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56 và Điều 131 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Mục 3 Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội khóa X về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của của Nghị định số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đỗ Thị Thu A và ông Bùi Duy V.

2. Về án phí: Bà Đỗ Thị Thu A phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00014628 ngày 23 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; bà Đỗ Thị Thu A đã nộp đủ án phí.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án:

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bán án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.