Bản án 36/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/02/2018, bản tự khai ngày 08/02/2018 và lời khai tại phiên tòa của nguyên đơn chị Lê Thị Tâm thể hiện:

Tôi (Tâm) và anh Lê Bá Thanh tự nguyện kết hôn với nhau, được UBND xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 26 tháng 6 năm 2014. Vợ chồng tôi sống hòa thuận với nhau được 02 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Thanh không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng thường cãi vã nhau. Vợ chồng tôi sống ly thân từ tháng 8/2014 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay tôi thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị tòa án giải quyết cho tôi xin được ly hôn với anh Thanh. Do tình cảm của tôi đối với anh Thanh không còn, vợ chồng không thể đoàn tụ được nên tôi đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải.

Về con: Vợ chồng tôi chưa có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản và công nợ: Tôi không yêu cầu giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Lê Bá Thanh đến để giải quyết vụ án, nhưng anh Hiệp vẫn không có mặt, chỉ đưa ra ý kiến là xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh đồng ý ly hôn. Theo lời khai của ông Lê Bá Huấn và bà Lường Thị Thơ (là bố mẹ đẻ của anh Thanh) thể hiện: Con trai tôi bận đi làm và thường xuyên liên lạc về. Việc chị Tâm xin ly hôn anh Thanh chúng tôi đã biết, anh Thanh nhờ tôi nhận mọi giấy tờ của Tòa án và thông báo lại nội dung cho anh. Chị Tâm và anh Thanh tự nguyện kết hôn với nhau, được xã Hoằng Thanh cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2014. Vợ chồng sống với nhau được 05 tháng thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do cô Tâm ghen tuông nên vợ chồng cãi nhau. Sau đó chị Tâm bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở cho đến nay không liên lạc, vợ chồng không quan tâm đến nhau. Nay chị Tâm đề nghị ly hôn thì Thanh cho tôi biết là tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết.

Về con chung: Vợ chồng anh chị chưa có con chung, không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản: Không đề nghị Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về quá trình tố tụng và đề xuất hướng giải quyết vụ án: Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo luật định. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho chị Tâm được ly hôn với anh Thanh.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị Tâm không có sự thay đổi, bổ sung, rút toàn bộ về yêu cầu khởi kiện, các bên đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về hôn nhân: Chị Lê Thị Tâm và anh Lê Bá Thanh kết hôn với nhau vào tháng 6/2014 trên cơ sở tự nguyện, do Ủy ban nhân dân xã Hoằng Thanh, huyện Hoằng Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân gia đình, là hôn nhân hợp pháp.

Vợ chồng anh chị sống với nhau chỉ hòa thuận một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn, không thể hòa giải nổi, vợ chồng sống ly thân đã lâu không liên lạc quan tâm gì đến nhau thể hiện tình cảm anh chị thực sự không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Tâm là phù hợp với tình trạng hôn nhân hiện nay của anh chị.

Về con: Anh Thanh và chị Tâm chưa có con chung, không đề nghị giải quyết nên không xem xét.

Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tố tụng: Chị Lê Thị Tâm làm đơn đề nghị ly hôn đến Tòa án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh Thanh, anh biết việc chị Tâm xin ly hôn và anh đưa ý kiến là đồng ý ly hôn. Tại phiên tòa ngày 06/3/2018, do anh Thanh vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 233 và 235 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nay căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Lê Bá Thanh là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Nguyên đơn là chị Lê Thị Tâm phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 271, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

Về hôn nhân: Chị Lê Thị Tâm được ly hôn anh Lê Bá Thanh.

Về án phí: Chị Lê Thị Tâm phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0005997 ngày 01 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Chị Tâm đã thi hành xong.

Nguyên đơn chị Lê Thị Tâm có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị đơn anh Lê Bá Thanh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận hoặc niêm yết bản án.