Bản án 35a/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 14 tháng 6 năm 2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị C trình bày: Chị và anh Nguyễn Đỗ H kết hôn với nhau vào ngày 06 tháng 3 năm 2003, được đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương trên tinh thần tự nguyện. Sau ngày cưới, vợ chồng chung sống hòa thuận cho đến vài năm gần đây anh H rượu chè, cờ bạc, không những vậy còn bạo hành đánh đập chị và các con. Cuối năm 2020 chị đã phải thuê nhà khác ở, mọi quan hệ về tình cảm và kinh tế giữa chị và anh H hoàn toàn bị cắt đứt từ đó. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng thực sự không còn, mâu thuẫn giữa đôi bên không thể hàn gắn được, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

Anh Nguyễn Đỗ H trình bày: Anh kết hôn cùng chị Lê Thị C vào ngày 06/3/2003 tại UBND thị trấn P, Kim Thành, Hải Dương, trên tinh thần tự nguyện. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu là do bất đồng với nhau về quan điểm sống, cũng như về phương thức làm ăn. Vợ chồng va chạm dẫn đến chán nản, nên anh có chơi bời dẫn đến kinh tế gia đình sa sút. Năm 2014 gia đình có trang trải, cho anh sang Trung Đông lao động được hơn một năm không lao động được anh lại trở về nước. Kể từ khi về nước, vợ chồng không có tình cảm, thường xuyên xung đột về tình cảm cũng như kinh tế. Tháng 10/2020 vợ chồng va chạm, anh có đuổi chị C ra khỏi nhà, sau đó anh có ra tìm và động viên chị C về nhà. Cuối tháng 11/2020 chị C về, vợ chồng vẫn không tin tưởng nhau về mặt tình cảm, anh bảo chị C cãi, nên anh lại đuổi chị C ra khỏi nhà từ tháng 12/2020 cho đến nay. Mọi quan hệ tình cảm cũng như kinh tế hoàn toàn bị cắt đứt từ đó. Nay chị C xin ly hôn, anh suy nghĩ về con nên anh không nhất trí ly hôn cùng chị C. Anh chỉ đồng ý ly thân để các con đỡ khổ.

Về con chung: Chị C và anh H có hai con chung là cháu Nguyễn Đỗ C1, sinh ngày 20/8/2003 và cháu Nguyễn Thị H2, sinh ngày 27/01/2007. Chị C đề nghị được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Anh H đề nghị nếu chị C đồng ý ly thân thì anh nhất trí để cho chị C nuôi dưỡng con chung, còn việc cấp dưỡng nuôi con chung thì anh không có khả năng chu cấp.

Các cháu C1, Hoa đều xác định: Anh H luôn bạo hành đến thể xác và tinh thần của chị C, làm ảnh hưởng đến việc học tập cũng như cuộc sống bình thường của các cháu. Nay anh H chỉ đồng ý ly thân với chị C vì lý do vì các cháu là không đúng. Sống chung với anh H là sự áp lực, căng thẳng cả về thể chất và tinh thần cho cả chị C và các cháu. Hiện các cháu đều đang ở với mẹ, nên nếu chị C được ly hôn anh H thì các cháu đều có nguyện vọng xin được ở cùng chị C.

Về tài sản chung, riêng, vay nợ: Chị C và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xác minh tại địa phương thị trấn P cung cấp: Chị C và anh H kết hôn với nhau ngày 06/3/2003, được đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện Kim Thành, Hải Dương. Hiện chị C có nghề nghiệp và cư trú ổn định tại địa phương. Còn anh H không đăng ký hộ khẩu cũng như không đăng ký tạm trú tại Phố Ga, thị trấn P, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Hiện anh H lúc đi, lúc về tại khu vực này, không có nghề nghiệp ổn định; lao động tự do tại đâu địa phương không quản lý. Nay chị C xin ly hôn và yêu cầu giải quyết việc nuôi dưỡng con chung thì địa phương đề nghị Tòa án K xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên.

Xác minh tại C1 an phường A1, thị xã K, tỉnh Hải Dương cung cấp: Anh Nguyễn Đỗ H, sinh năm 1975 có hộ khẩu thường trú tại khu dân cư H1 1, phường A1, thị xã K, tỉnh Hải Dương. Được thể hiện qua việc tra cứu cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư. Hiện nhân khẩu của anh H vẫn do C1 an phường A1, thị xã K, tỉnh Hải Dương quản lý.

Tại phiên tòa hôm nay, chị C và anh H đều có mặt và giữ nguyên quan điểm như đã trình bày. Đối với cháu Nguyễn Đỗ C1 đã đủ tuổi trưởng thành, đôi bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện VKSND thị xã K phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Bị đơn không chấp hành nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Áp dụng khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị C được ly hôn với anh Nguyễn Đỗ H.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị H2, sinh ngày 27/01/2007 cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng đến khi cháu Hoa đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị C không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Đối với cháu Nguyễn Đỗ C1, sinh ngày 20/8/2003 đã đủ tuổi trưởng thành. Các bên không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.

- Về tài sản chung, riêng, nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.

- Về án phí: Chị Lê Thị C phải nộp 300.000 đồng tiền án phí sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đối với cháu Nguyễn Đỗ C1 đã đủ tuổi trưởng thành, đôi bên không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị C.

1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị C và anh Nguyễn Đỗ H.

2. Về con chung: Giao con chung cháu Nguyễn Thị H2, sinh ngày 27/01/2007 cho chị Lê Thị C trực tiếp nuôi dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Hoa đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Đối với cháu Nguyễn Đỗ C1, sinh ngày 20/8/2003, đã đủ tuổi trưởng thành các bên không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3.Về yêu cầu cấp dưỡng: Chấp nhận sự tự nguyện của chị C không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về chia tài sản, số nợ chung, riêng: Các bên không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết.

5. Về án phí: Chị Lê Thị C phải nộp 300.000đ tiền án phí sơ thẩm ly hôn, nhưng được đối trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số: AA/2018/0006057 ngày 17/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K. Chị C đã nộp đủ.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị C và anh Nguyễn Đỗ H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỦ SƠ THẨM

- VKSND thị xã K;