Bản án 359/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 09 giờ 30phút ngày 18/6/2023, Công an phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng phối hợp đội Cảnh sát điều tra tội phạm về KT-MT - Công an thành phố Dĩ An tuần tra tại tuyến đƣờng Đào Sƣ Tích, khu phố Nội Hóa 1, phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Khi đến khu vực trƣớc nhà số 154 đƣờng Đào Sƣ Tích phát hiện Nguyễn Tống Hoàng H và Nguyễn Văn Ch đang điều khiển xe mô tô biển số 49N1- 045.33 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra trong túi quần Jean phía trƣớc bên phải của H có 01 (gói) nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. H khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng nên lực lƣợng Công an kiểm tra và bắt giữ.

Qua làm việc, Nguyễn Tống Hoàng H và Nguyễn Văn Ch khai nhận: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 18/6/2023, Ch đang ở phòng trọ trên đƣờng Ống Nƣớc thuộc khu phố Nội Hóa 1, phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và gọi điện thoại cho H đến trả nợ tiền mƣợn của H trƣớc đó. Sau khi trả tiền cho H, thì H rủ Ch góp tiền mua ma túy về sử dụng, Ch đồng ý góp 150.000 đ (một trăm năm mƣơi nghìn đồng), H góp 50.000đ (năm mƣơi nghìn đồng). H đƣa xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo biển số 49N1- 045.33 để Ch chở H đến khu vực gần cây xăng Ngân Hòa, khu phố Tân Hòa, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng để mua ma túy. Khi đến nơi, Ch dựng xe mô tô đứng chờ, H đi bộ vào bãi đất trống cách cây xăng Ngân Hòa khoảng 800 mét gặp một nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) mua một gói nylon miệng hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua đƣợc ma túy, H bỏ vào túi quần bên phải và ra chỗ Ch đứng đợi, Ch chở H đi tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi H và Ch đi đến khu vực trƣớc nhà số 145 đƣờng Đào Sƣ Tích, khu phố Nội Hóa 1, phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng Công an phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kiểm tra, phát hiện túi quần bên phải của H có gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng nên lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 347/MT- PC09 ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy có khối lƣợng/ trọng lƣợng 0,5711 gam loại Methamphetamine.

Tang vật thu giữ:

+ 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng;

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu trắng đen biển số 49N1- 045.33.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu trắng đen biển số 49N1-045.33, số máy 5P11461931, số khung RLCN5P110CY461934. Qua xác minh chủ sở hữu là anh Đỗ Văn H, sinh năm 1986; địa chỉ: Khu 4, TT Đồng Nai, Cát Tiên. Tháng 4/2014, anh H bán chiếc xe mô tô trên cho chị Lê Thị N, sinh năm 1996; địa chỉ: Ấp 1, xã Thƣờng Thới Hậu B, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp với giá 7.000.000đ (bảy triệu đồng), chỉ viết giấy tay và đƣa giấy chứng nhận đăng ký xe, chƣa làm thủ tục mua bán sang tên theo quy định. Chị N cho H mƣợn xe mô tô làm phƣơng tiện đi lại, việc H sử dụng xe mô tô trên đi mua ma túy thì chị N không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại xe cho chị Lê Thị N.

Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Tống Hoàng H chƣa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Theo bản cáo trạng số 366/CT- VKS- DA ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Tống Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh, điều luật nhƣ nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch mức hình phạt từ 15 tháng đến 18 tháng ; xử phạt bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H mức hình phạt từ 15 tháng đến 18 tháng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định.

Tại phiên toà, Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Tống Hoàng H không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nhƣ vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 18/6/2023 tại khu phố Nội Hóa 1, phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, lực lƣợng Công an phƣờng Bình An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kiểm tra hành chính Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Tống Hoàng H và phát hiện trong túi quần bên phải của Hiệp có gói nylon miệng hàn kín chƣa tinh thể màu trắng. Tại cơ quan điều tra H và Ch khai nhận số ma túy trên do H và Ch góp tiền mua về sử dụng. Theo Bản kết luận giám định số 347/MT- PC09 ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy có khối lƣợng/ trọng lƣợng 0,5711 gam loại Methamphetamine.

Hành vi cất giữ ma túy của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đƣợc quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc. Các bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nƣớc độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác, nhƣng các bị cáo vẫn tàng trữ, sử dụng. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm nhằm giáo dục răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, hai bị cáo cùng bàn bạc thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo H có nhân thân xấu, năm 2018 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành án xong năm 2019 nay lại phạm tội. Điều đó thể hiện bị cáo xem thƣờng pháp luật, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét cho phù hợp.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ :

- Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Tống Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tống Hoàng H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/6/2023.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thƣ niêm phong ghi số vụ 347/PC09 bên trong chứa 0,5433 gam ma tuý loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/10/2023 giữa Công an thành phố Dĩ An - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí:

Các bị cáo Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Tống Hoàng H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.