- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo L.T.T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo L.T.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 359/2018/HS-ST Ngày: 12 – 11 - 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘ NG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Tuyến
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Tuấn
Bà Đào Thị Chưa
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Triệu Hoàng Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 326/2018/TLST-HS, ngày 20 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 375/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
L.T.T, sinh ngày 26 tháng 4 năm 1974 tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 1x ngách 31 ngõ 521 Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Ngách 4x/18, ngõ 4x Thúy Lĩnh, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn X và bà Hoàng Thị T (đã chết); Tiền án; tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 31 tháng 8 năm 2010 Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt L.T.T 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bị bắt, tạm giữ ngày 01/6/2018; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 20 ngày 01 tháng 6 năm 2018, tổ công tác cảnh sát cơ động – Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát phát hiện bắt quả tang L.T.T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước Số 215 Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Cơ quan công an tạm giữ của T 03 túi nilon màu trắng kích thước 3x6cm bên trong các túi đều chứa cục bột màu trắng. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ của T 01 mũ bảo hiểm màu trắng, 01 điện thoại Nokia 6300 màu đen, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, 01 đăng ký xe máy số 0511103, 01 xe máy Yamaha Cygnus Gtr màu ghi, BKS: 29U6-7498 (số khung: 126982, số máy: 126903) và 300.000 đồng.
Kết luận giám định số: 5155/KLGĐ-PC54 ngày 07 tháng 6 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Các cục bột màu trắng bên trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 11,733 gam.
Tại cơ quan điều tra, L.T.T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Thắng khai: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31 tháng 5 năm 2018, T đi xe máy đến hố rác Thành Công tìm mua ma túy. Tại đây, T mua ma túy Heroine của một người phụ nữ với giá 4.000.000 đồng. Người này đã đưa cho T 03 túi nilon màu trắng kích thước 3x6cm bên trong chứa các cục bột màu trắng. T biết đấy là Heroin và cầm cất vào trong mũ bảo hiểm đang đội. Sau đó T đi xe máy về đến ngõ Thịnh Hào 3, Tôn Đức Thắng gặp Lộc là bạn xã hội, Lộc nhờ T chở đến hầm Kim Liên để ăn đêm. T đèo Lộc đến trước số 21x Xã Đàn thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động – công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính. Tại đây, T đã lấy 03 túi ma túy từ trong mũ bảo hiểm của mình đang đội giao nộp cho công an.
Đối với Cao Văn L là người đi cùng T khi bị bắt giữ, tại cơ quan điều tra L khai không biết T tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, cơ quan công an không xem xét xử lý. Tuy nhiên, bản thân L là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú cố định, do đó cơ quan Công an đã áp dụng biện pháp hành chính đưa L vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc.
Đối với đối tượng bán ma túy cho T, T khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Do đó cơ quan điều tra không thể xác minh làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Yamaha Cygnus Gtr màu ghi, BKS: 29U6-7498 (số khung: 126982, số máy: 126903) mà cơ quan công an tạm giữ của T. Do chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe nên cơ quan điều tra đã tách rút toàn bộ tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để điều tra, làm rõ xử lý sau.
Đối với số ma túy, 01 mũ bảo hiểm màu trắng, 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh và 300.000 đồng thu giữ của T, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số: 310/CT-VKSĐĐ ngày 13 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo L.T.T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng đã nêu, sau khi đánh giá chứng cứ, phân tích hành vi của bị cáo đã kết luận L.T.T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo L.T.T tử 06 năm đến 07 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy 11,733 gam Heroine. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 mũ bảo hiểm màu trắng Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Nokia
105
màu
xanh
và
300.000
đồng
thu
giữ
của Thắng…………………………………………………………………………
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được của vụ án đã được gửi đi giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 20 ngày 01 tháng 6 năm 2018 tại số 21x Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, L.T.T đã có hành vi tàng trữ trái phép 11,733 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an cảnh sát cơ động phát hiện, bắt giữ.
Hành vi tàng trữ 11,733 gam Heroine mục đích để sử dụng của L.T.T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo L.T.T về tội danh Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo L.T.T không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy họai sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm lây lan phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện hút ma tuý, bị cáo nhận thức được tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng vẫn phạm tội. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hơn nữa, số lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là tương đối lớn. Về nhân thân, bị cáo L.T.T đã có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng phạm tội nhưng không ăn năn hối cải. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Trong quá trình điều tra, bị cáo L.T.T đã thành khẩn khai báo, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải để áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét bản thân bị cáo không có việc làm ổn định nên không có khả năng thi hành án, do vậy miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 11,733 gam Heroine thu giữ của bị cáo T;
Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh và 300.000 đồng thu giữ của bị cáo T, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 mũ bảo hiểm màu trắng thu giữ của bị cáo, bị cáo đã sử dụng để cất giấu ma túy nên Hội đồng xét xử nhận thấy có liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo L.T.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: L.T.T …………………………………….. tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 6 năm 2018.
Căn cứ:
- Các điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng L.T.T và giám định viên Phạm Đình Đạo bên trong có chứa 11,733 gam Heroine.
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 mũ bảo hiểm màu trắng thu giữ của bị cáo.
Trả lại cho bị cáo L.T.T 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh.
(Vật chứng hiện đang ở tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 288 ngày 28/8/2018)
Trả lại cho bị cáo L.T.T 300.000 đồng thu giữ của bị cáo (theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 07/8/2018 – Bút lục số 111 của hồ sơ vụ án).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Đống Đa, TP. Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - Công an quận Đống Đa, TP. Hà Nội; - Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, TP. Hà Nội; - Trại tạm giam số 1- Công an TP. Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA BÙI TRUNG TUYẾN |