- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Hồ Thị Kim O về việc ly hôn với ông Nguyễn Văn N.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 358/2023/HNGĐ-ST Ngày: 13-10-2023 V/v ly hôn, nuôi con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Huệ
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Mỹ Lil
Bà Nguyễn Kim Lên
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân. Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 13 tháng 10 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 554/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2023 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 352/2023/QĐXX-ST ngày 05 tháng 9 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Kim O, sinh ngày 25/5/1994 (Xin vắng).
Địa chỉ: Ấp D, xã M, huyện T, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 8 năm 2023, bà Hồ Thị Kim O trình bày:
Về hôn nhân: Bà Hồ Thị Kim O và ông Nguyễn Văn N kết hôn năm 2021, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, do bất đồng quan điểm, vợ chồng đã ly thân thời gian dài, hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà O yêu cầu xin ly hôn với ông N.
Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 26/9/2021, bà O yêu cầu nuôi con chung, yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
Cùng ngày 10 tháng 8 năm 2023, bà O có yêu cầu Toà án không tiến hành hoà giải và xét xử vụ án vắng mặt bà O.
Đối với ông Nguyễn Văn N, mặc dù đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ đến Tòa án để xét xử vụ án nhưng ông Nguyễn Văn N đều vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà O.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: Tranh chấp giữa bà Hồ Thị Kim O và ông Nguyễn Văn N là tranh chấp về ly hôn, nuôi con; bị đơn là ông Nguyễn Văn N có nơi cư trú tại huyện T nên bà O khởi kiện yêu cầu giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đối với việc vắng mặt của ông Nguyễn Văn N, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông Nguyễn Văn N vẫn không có ý kiến phản hồi đồng thời cũng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Văn N theo quy định. Đối với việc đề nghị vắng mặt của bà Hồ Thị Kim O, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà O theo quy định.
Về hôn nhân: Bà Hồ Thị Kim O và ông Nguyễn Văn N xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2021, có đăng ký kết hôn và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Bà O cho rằng do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, vợ chồng ly thân đã lâu, hôn nhân không còn hạnh phúc, nên bà O yêu cầu được ly hôn với ông N. Về phía ông N, mặc dù biết được yêu cầu khởi kiện của bà O nhưng ông N cũng không có ý kiến thể hiện nguyện vọng hàn gắn mối quan hệ hôn nhân cùng bà O. Từ đó, Hội đồng xét xử thấy rằng, mối quan hệ hôn nhân giữa bà O, ông N không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Hồ Thị Kim O ly hôn với ông Nguyễn Văn N.
Về con chung: Bà O yêu cầu nuôi cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 26/9/2021. Xét thấy, cháu K còn ít tuổi, rất cần có sự chăm sóc, dạy dỗ của người mẹ. Mặt khác, cháu K đang sinh sống ổn định cùng bà O. Do đó, giao cháu K cho bà O nuôi dạy là phù hợp.
Bà O yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, ông Nguyễn Văn N không trực tiếp nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con là phù hợp, mức cấp dưỡng bà O đặt ra phù hợp với quy định của pháp luật, có thể đảm bảo được một phần chi phí thiết yếu cho sinh hoạt của cháu K. Do đó, buộc ông Nguyễn Văn N phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đồng/tháng là có căn cứ.
Về tài sản chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.
Về nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.
Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn. Bị đơn phải chịu án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Hồ Thị Kim O về việc ly hôn với ông Nguyễn Văn N.
2. Giao cho bà Hồ Thị Kim O nuôi dạy cháu Nguyễn Minh K, sinh ngày 26/9/2021, ông Nguyễn Văn N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu K 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng. Thời hạn cấp dưỡng tính kể từ ngày tuyên án (13/10/2023) đến khi người được cấp dưỡng đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Văn N không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.
Kể từ ngày bà Hồ Thị Kim O có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn N không tự nguyện thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
3. Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, bà Hồ Thị Kim O phải chịu 300.000 đồng. Ngày 10 tháng 8 năm 2023, bà Hồ Thị Kim O đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007233 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, được đối trừ. Ông Nguyễn Văn N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chưa nộp.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện Trần Văn Thời; - Các đương sự; - UBND xã Lợi An; - Lưu: Hồ sơ, văn thư. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Bùi Thị Huệ |