- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Văn Khương phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lý Văn K phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 356/2026/HS-ST Ngày 29-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Ánh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Hồng Anh và bà Nguyễn Bích Ngân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hường, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6
- Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tùng Lâm - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 5 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 305/2026/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 422/2026/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2026 đối với bị cáo:
LÝ VĂN K, sinh năm 1993; số Căn cước: 008093010643; ĐKHKTT: thôn Đ, xã B, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 12/12; dân tộc: Dao; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn B và bà Triệu Thị B1; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 27/01/2026 đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Phân trại H Trại Tạm giam số 2, Công an thành phố H; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 12 năm 2025, Lý Văn K đăng nhập vào ứng dụng “Grindr” (là trang mạng xã hội nước ngoài của người đồng tính) với tên tài khoản “Jack find” thì thấy có tài khoản của đối tượng không quen biết (Khương không nhớ tên tài khoản) đăng tin bán ma túy. Do nghiện ma túy nên K nhắn tin đến tài khoản trên hỏi mua 0,5 gam ma túy dạng “đá” để sử dụng và hai bên thỏa thuận giá 1.800.000 đồng, hẹn gặp nhau giao nhận tại khu vực chân cầu vượt thuộc địa phận phường Đ, tỉnh Ninh Bình. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, K đi xe ôm và sau đó xuống xe đi bộ đến địa điểm hẹn thì thấy 01 đối tượng nam giới không quen biết đi đến sát cạnh K nói “Anh đưa đồ”. Khương hiểu là giao ma túy đá nên K lấy trong người số tiền 1.800.000 đồng đưa cho đối tượng trên và được nhận 01 túi nilon đựng tinh thể màu trắng là ma túy dạng “đá”. Khương cất túi ma túy dạng “đá” vừa mua được vào ngăn túi khóa phía sau balo của K rồi đón xe ôm về nhà cất giấu tại phòng ngủ để sử dụng dần.
Đến ngày 27/01/2026, có 01 đối tượng không quen biết sử dụng tài khoản mang tên “Top tìm bot HF” trong nhóm ứng dụng “Grindr” nhắn tin đến tài khoản của K nói chuyện làm quen và rủ K đến chơi ở Chung cư T, thuộc phường D, thành phố Hà Nội. Sau khi nói chuyện, K mang theo balo bên trong cất giấu túi ma túy dạng “đá” rồi thuê xe đến gặp đối tượng trên. Đến 16 giờ 25 phút cùng ngày, khi K đang đứng ở khu vực trước sảnh V2 Chung cư T đợi đối tượng có tên tài khoản “Top tìm bot HF” đến đón thì bị lực lượng Công an phường D kiểm tra hành chính, phát hiện K đang cất giấu túi nilon đựng chất tinh thể màu trắng tại ngăn túi có khóa phía sau balo, K khai nhận là ma túy dạng “đá” mua để sử dụng. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với K, thu giữ và niêm phong túi vật chứng nghi ma túy để phục vụ điều tra.
Vật chứng: Khi bắt quả tang, lực lượng Công an đã thu giữ của K 01 túi nilon kích thước (2x3)cm, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng; 01 balo bằng vải, màu xanh-đen kích thước (45x30x15)cm, mặt ngoài phía trước có in dòng chữ “ANTAELTTE” và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số 0812386818 (balo và điện thoại đều đã qua sử dụng).
Kết luận giám định số 1448/KL-KTHS ngày 05/02/2026 của Phòng K1 Công an thành phố H, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,488 gam.
Trong giai đoạn điều tra, truy tố, bị cáo Lý Văn K thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Cáo trạng số 103/CT-VKS-KV6 ngày 07/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội truy tố bị cáo Lý Văn K về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Hà Nội luận tội cho rằng tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên giữ nguyên bản cáo trạng. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đã có nhiều đóng góp trong công tác thiện nguyện. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Văn K từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2026. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại thu giữ của K; tiêu hủy 01 phòng bì niêm phong chứa ma túy và 01 balô bằng vải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Về đánh giá chứng cứ trong vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Do có nhu cầu mua ma túy để sử dụng, khoảng giữa tháng 12 năm 2025, thông qua ứng dụng “Grindr”, Lý Văn K mua của đối tượng không quen biết 0,488 gam Methamphetamine với giá 1.800.000 đồng, K mang ma túy về nhà cất giấu. Ngày 27/01/2026, K đến Chung cư T, thuộc phường D, thành phố Hà Nội để chơi với người bạn mới quen đồng thời mang theo số ma túy nêu trên. Khi K đang đứng ở khu vực trước sảnh V2 Chung cư T chờ bạn đến đón thì bị kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo Lý Văn K tàng trữ trái phép 0,488 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng, thỏa mãn dấu hiệu của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 – Hà Nội truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và các tình tiết có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: bị cáo là người có hiểu biết, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy tàng trữ trái phép để sử dụng, hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng, cần xử lý nghiêm, áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật; đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; bị cáo có nhiều đóng góp trong công tác từ thiện, là lao động chính trong gia đình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ, tạm giam được tính trừ một ngày tù. Bị cáo bị bắt quả tang từ ngày 27/01/2026 và bị tạm giữ để phục vụ điều tra nên tính thời hạn tạm giữ từ ngày 27/01/2026 để bảo đảm quyền lợi cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ một số vật chứng cần xử lý như sau:
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số 0812386818, đã qua sử dụng thu giữ của Lý Văn K, kết quả điều tra chứng minh K sử dụng chiếc điện thoại để liên hệ mua ma túy mục đích tàng trữ sử dụng dần. Xác định chiếc điện thoại liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 túi nilon kích thước (2x3)cm, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,488 gam, sau khi Cơ quan giám định trích mẫu 0,088 gam, số ma túy còn lại được cho vào 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Công an Nguyễn Văn H1, đối tượng Lý Văn K (BL23). Xét thấy, ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 balo bằng vải, màu xanh-đen kích thước (45x30x15)cm, mặt ngoài phía trước có in dòng chữ “ANTAELTTE”, là đồ vật K dùng để cất giấu ma túy, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về các vấn đề khác:
- Nguồn gốc số ma túy trong vụ án, Lý Văn K khai liên lạc qua ứng dụng “Grindr” hẹn mua của đối tượng nam giới không quen biết và gặp nhau giao nhận ma tuý tại khu vực chân cầu vượt thuộc phường Đ, tỉnh Ninh Bình. Ngoài lời khai của K, không có tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để xác minh nhân thân đối tượng đã bán ma túy cho K.
- Kết quả xét nghiệm, Lý Văn K dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên xác minh nhân thân Khương không thuộc các trường hợp bị xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lý Văn K phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Lý Văn K 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2026.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu vàng, lắp sim số 0812386818, đã qua sử dụng thu giữ của Lý Văn K.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì được dán kín chứa ma túy, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hoàng H, cán bộ Công an Nguyễn Văn H1, đối tượng Lý Văn K.
+ 01 balo bằng vải, màu xanh-đen kích thước (45x30x15)cm, mặt ngoài phía trước có in dòng chữ “ANTAELTTE.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 2026/KV6-326 GN/THA-CA ngày 06/5/2026 giữa Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 - Hà Nội.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lý Văn K phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Áp dụng các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 29/5/2026.
| Nơi nhận: - Cơ quan điều tra (Công an phường Dương Nội, thành phố Hà Nội); - Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; - Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 6 – Hà Nội; - Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6 – Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu Hồ sơ vụ án, V.Phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Thị Ánh |