Bản án 356/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 03/6/2022, trong khi tuần tra tại khu vực Tổ 3, thôn PB, xã VT, thành phố N, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp với Công an xã VT, thành phố N phát hiện Nguyễn Tấn Tx có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, Tx tự lấy trong túi quần giao nộp cho Tổ công tác 01 (một) gói nylon được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A). Đồng thời Tx khai nhận chất tinh thể màu trắng giao nộp là ma túy “đá” của Tx vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Tx về trụ sở công an xã VT làm việc. Tại cơ quan công an, Tx khai nhận số ma túy “đá” trên Tx mua của một nam thanh niên tên T, Tx cho biết T khoảng hơn 30 tuổi, cao khoảng 1m65, người có hình xăm và chột một mắt, nhà T ở gần cầu ÔB, xã VTr, thành phố N. Căn cứ lời khai của Tx, khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp với Công an xã VTr tuần tra tại khu vực cây xăng trên đường 23/10 thì phát hiện một nam thanh niên có những nhận dạng như Tx mô tả nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Lúc này nam thanh niên khai nhận tên là Lê Anh T và thừa nhận có bán 01 gói ma túy “đá” với giá 100.000 đồng vào khoàng 10 giờ cùng ngày cho người tên Tx. Tổ công tác đưa T về trụ sở công an xã VTr làm việc. Tại đây, T khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 03/6/2022, Tx sử dụng tài khoản Messenger “Nguyễn Tấn Tx” nhắn tin vào tài khoản “U T L” của T hỏi mua 01 gói ma túy “đá”. T đồng ý bán và nhắn tin cho Tx chạy đến ngõ nhà T để lấy ma túy. Một lúc sau Tx chạy đến địa điểm đã hẹn, T đưa cho Tx 01 gói ma túy “đá” và nói Tx thanh toán tiền mua ma túy bằng cách chuyển khoản 100.000 đồng qua ứng dụng MOMO, sau đó Tx đi về. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại nhà (địa chỉ: Thôn VC, xã V Tr, thành phố N), Tổ công tác phát hiện thu giữ: 02 gói nylon có khóa hằn miệng bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu B); 01 cân điện tử; nhiều bịch nylon bên trong không chứa gì và 01 đoạn ống hút nhựa được cắt vát. T khai nhận 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá” T cất giấu để bán cho người khác, các đồ vật bị thu giữ là dụng cụ để T phân lẻ ma túy bán. Quá trình điều tra, Lê Anh T khai nhận: Khoảng đầu tháng 4/2022, T liên hệ mua ma túy “đá” của một đối tượng sử dụng tài khoản xã hội Facebook tên “T L” để bán cho người khác kiếm lời. Từ thời điểm đó đến khi bị phát hiện ngày 03/6/2022, T đã mua của “T L” 05 lần, mỗi lần mua 1.500.000 đồng ma túy “đá” về phân nhỏ ra bán được 2.000.000 đồng- mỗi lần lời 500.000 đồng. T thừa nhận đã nhiều lần bán ma túy cho Nguyễn Tấn Tx, ngoài lần bán ngày 03/6/2022 thì vào chiều 01/6/2022 T bán cho Tx 200.000 đồng ma túy “đá” tại khu vực gần cầu ÔB, thôn VC, xã VTr, thành phố N và nhiều lần khác nhưng không nhớ rõ thời gian và địa điểm bán. Ngoài bán ma túy cho Tx, T còn bán ma túy cho nhiều người khác nhưng không biết lai lịch người mua. Tại Kết luận giám định số 213/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2052g (không phảy hai không năm hai gam) là (loại): Methamphetamine.

- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8037g (không phảy tám không ba bảy gam) là (loại): Methamphetamine. Tài liệu, đồ vật thu, tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu OPPO sử dụng số thuê bao 0338346133; 01 điện thoại di động hiệu Redmi sử dụng số thuê bao 0905416136; 01 cân điện tử không rõ nhãn hiệu; nhiều bịch nylon bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 13,5cm, một đầu được hàn kín, một đầu bị cắt vát.

Bản Cáo trạng số 324/CT-VKSNT ngày 26 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố N để xét xử Nguyễn Tấn Tx về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Lê Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Tấn Tx, tuyên phạt bị cáo Tx từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Lê Anh T, tuyên phạt bị cáo T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa, người làm chứng vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. [3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn Tx khai nhận vào khoảng 11 giờ ngày 03/6/2022, tại khu vực tổ 3, thôn PB, xã VT, thành phố N, Tx bị các anh công an bắt quả tang tàng trữ 0,2052g ma túy loại Methamphetamine mục đích để bản thân sử dụng, số ma túy này Tx thừa nhận trước đó mua của Lê Anh T. Lời khai nhận tội của bị cáo Tx phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn Tx đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Lê Anh T khai nhận, buổi tối ngày 03/6/2022 tại nhà của T ở thôn VC, xã VTr, thành phố N, các anh công an khám xét và thu giữ 0,8037g ma túy Methamphetamine, T xác nhận số ma túy này T tàng trữ để bán cho người nghiện kiếm lời. Lê Anh T thừa nhận nhiều lần bán ma túy cho Nguyễn Tấn Tx và nhiều người khác, T xác nhận hai lần gần nhất bán ma túy cho Tx là: Chiều ngày 01/6/2022, T đã bán cho Tx 200.000 đồng ma túy “đá” và vào khoảng 10 giờ ngày 03/6/2022, T bán ma túy “đá” cho Tx, sau đó Tx chuyển khoản 100.000 đồng cho T qua ứng dụng MOMO. T cũng xác định, trong thời gian từ tháng 4/2022 đến đầu tháng 6/2022, T đã 05 lần mua ma túy “đá” của một đối tượng sử dụng tài khoản xã hội Facebook tên “T L” để bán cho người khác kiếm lời. Lời khai nhận tội của bị cáo T phù hợp với lời khai của Nguyễn Tấn Tx, người làm chứng, phù hợp với Biên bản sự việc, Biên bản khám xét, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Lê Anh T đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, bản Cáo trạng số 324/CT-VKSNT ngày 26 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố Nguyễn Tấn Tx về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; truy tố Lê Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tấn Tx là nguy hiểm và nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Vì vậy phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với loại tội phạm này cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo Tx nghề nghiệp không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Tx. Hành vi phạm tội của bị cáo Lê Anh T là nguy hiểm và rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Vì vậy phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo Lê Anh T khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với loại tội phạm này cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo T nghề nghiệp không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, phải nuôi con nhỏ nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo T. Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật. [4] Đối với người tên “T L” đã bán ma túy cho T hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có cơ sở để xử lý. [5] Về vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO sử dụng số thuê bao 0338346133; 01 điện thoại di động hiệu Redmi sử dụng số thuê bao 0905416136. Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận dùng những điện thoại này để liên lạc thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do vậy, tịch thu sung quỹ nhà nước cả 02 điện thoại này.

- 01 cân điện tử không rõ nhãn hiệu; nhiều bịch nylon bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 13,5cm, một đầu được hàn kín, một đầu bị cắt vát. Xét không giá trị nên tịch thu tiêu hủy. [6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Anh T.

Xử phạt bị cáo Lê Anh T 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 04/6/2022.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Tấn Tx.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Tx 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, sử dụng số thuê bao 0338346133 (không kiểm tra chất lượng bên trong) và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, sử dụng số thuê bao 090541613601 (không kiểm tra chất lượng bên trong).

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cân điện tử không rõ nhãn hiệu (không kiểm tra chất lượng bên trong); nhiều bịch nylon có khóa khằn miệng bên trong không chứa gì; 01 (một) đoạn ống hút màu trắng dài khoảng 13,5cm, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt vát. (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N và Chi cục thi hành án dân sự Tp.N).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: các bị cáo Lê Anh T, Nguyễn Tấn Tx, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của các bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.