Bản án 353/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh H và Bùi Thanh T có mối quan hệ là anh em họ. Do nghi ngờ Nguyễn Thành V là người đã nhìn “đểu” và cự cãi với mình vào ngày 16-9-2019 tại xã T nên H và T hẹn gặp V để nói chuyện. Khoảng 19 giờ ngày 18-9-2019, sau khi biết V đang ngồi uống nước tại quán cà phê 79 thuộc ấp N, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai. T điều khiển xe mô tô biển số 60B3–028.29 đến thông báo cho H biết. H cầm theo 02 con dao dài cả cán khoảng 65cm, đưa cho T cầm 01 con dao. Khi đến quán cà phê 79, H và T cầm dao đi vào quán, thấy V đang ngồi uống nước cùng Bùi Đức V, Nguyễn Đức T, Phạm Ngọc K. Thấy H, V bỏ chạy thì bị H và T đuổi theo dùng dao uy hiếp bắt V lên xe mô tô biển số 60B3-028.29. Tiếp đó, T điều khiển xe mô tô chở V và H về phòng trọ của T tại ấp S, xã T, huyện T. Tại đây, H hỏi V tại sao chửi mình nhưng V không thừa nhận, H dùng tay đánh liên tiếp 02 đến 03 cái vào mặt, người V. Lúc này, Bùi Đức V, H1, T1 chạy đến can ngăn và nói người chửi H là Tạ Minh H2 thì H yêu cầu gọi H2 đến gặp H rồi mới thả V. Sau đó, Đức V và H1 điều khiển xe mô tô đi tìm H2. Trên đường đi thì Đức V và H1 bị công an xã Phú Xuân mời về làm việc.

Khi biết tin công an xã Phú Xuân đang tìm V, lo sợ bị công an phát hiện nên H và T chở V ra khu vực nghĩa địa xã T. Thời điểm này, bạn V là Đỗ Văn T và Nguyễn Thanh T gọi điện thoại cho H nói là hiểu nhầm và xin cho V về thì H đồng ý. Sau đó, do không có xe mô tô để đi về nhà nên H và T chở V đi đến nhà Nguyễn Vũ L, ngụ ấp T, xã T, huyện T. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T2 cùng T3 đến nhà L chở Nguyễn Thành V về.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển số 60B3 – 028.29; 02 con dao dài 65cm, phần cán dao bằng gỗ dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 45cm, bản rộng 05cm, đầu tù.

Quá trình điều tra, do Nguyễn Thành V khai sinh trễ hạn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ để chứng minh độ tuổi của V nhưng không có kết quả. Ngày 03-3-2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định số 37/QĐ-CQĐT để xác định độ tuổi của Nguyễn Thành V. Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 161/ĐT/2020 ngày 12-3-2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận độ tuổi của Nguyễn Thành V là 18 tuổi 06 tháng (+/- 06 tháng) kể từ ngày giám định 03-3-2020. Như vậy, tại thời điểm bị bắt, giữ, Nguyễn Thành V chưa đủ 18 tuổi.

Trách nhiệm dân sự: Nguyễn Mạnh H và Bùi Thanh T đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Thành V số tiền 15.000.000 đồng. Anh Nguyễn Thành V đã làm đơn xin bãi nại và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Đối với xe mô tô biển số 60B3 – 028.29: Quá trình điều tra, xác minh, người đứng tên quản lý sử dụng là anh Trần Kim Q, ngụ ấp 5, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Vào năm 2018, anh Q giao xe mô tô trên cho anh Trần Kim Đ mượn để sử dụng. Hiện anh Q và anh Đ không có mặt tại địa phương nên chưa điều tra, làm rõ được.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST, ngày 10 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Bùi Thanh T phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo điểm e khoản 2 Điều 157 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Mạnh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 10-02-2020 đến ngày 24-4-2020.

- Bị cáo Bùi Thanh T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo vào trại thụ hình, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 03-3-2020 đến ngày 24-4-2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí hình sự sơ thẩm, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14-7-2020, bị cáo Nguyễn Mạnh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; do đó, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đối với tình tiết mới bị cáo có bà ngoại là người có công với cách mạng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 18-9-2019, tại quán cà phê 79 thuộc ấp N, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Mạnh H và Bùi Thanh T có hành vi khống chế, bắt anh Nguyễn Thành V. Sau đó các bị cáo đưa anh V về ấp S, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai và giữ anh Vinh đến 20 giờ cùng ngày.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 161/ĐT/2020 ngày 12-3-2020 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận độ tuổi của Nguyễn Thành V là 18 tuổi 06 tháng (+/- 06 tháng) kể từ ngày giám định 03-3-2020. Căn cứ vào khoản 3 Điều 6 Thông tư liên tịch số 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 21-12-2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ công an, Bộ tư pháp, Bộ lao động – thương binh và xã hội thì xác định tại thời điểm bị bắt, giữ (ngày 18-9-2019), Nguyễn Thành V là người chưa đủ 18 tuổi.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau, chưa thi hành xong, lại tiếp tục bắt giữ người trái pháp luật. Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm quyền tự do thân thể của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đang nuôi con nhỏ (sinh năm 2019); có hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Các tình tiết này, được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo nộp tài liệu thể hiện có bà ngoại là người có công với cách mạng. Tuy nhiên, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo; không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh H; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 61/2020/HS-ST, ngày 10 tháng 7 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

- Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 157; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 10-02-2020 đến ngày 24-4-2020.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.