vanban.org

Bản án 350/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 07/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Lê Đình T 38 (ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ (ngày 03/10/2022). Số vật chứng còn lại có tình trạng như biên bản giao nhận số 48 ngày 30/11/2022 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh được xử lý như sau… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Đình T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 350/2022/HS-ST
Ngày: 07/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quản Văn Tiến

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Cờ

Bà Dương Tú Anh

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành- Kiểm sát viên

Ngày 07 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 355/2022/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 369/2022/QĐXX-HS ngày 22/11/2022, đối với bị cáo:

Lê Đình T, sinh năm 1967; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội (số mới: quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội); Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: lớp 5/12; Con ông Lê Đình L và bà Nguyễn Thị V (đều đã chết); Có vợ là Ngô Minh N và có 01 con sinh năm 1997; Tiền án: Bản án số 298/2015/HSST ngày 22/10/2015 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra trại ngày 10/10/2020); Nhân thân: Ngày 05/3/1986 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 08 tháng tù về tội Cướp tài sản, ngày 27/6/2006 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 03 tháng tù về tội Đánh bạc, ngày 31/12/2007 Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, từ năm 1987 đến 2010 có 04 lần bị xử phạt hành chính về các hành vi gây thương tích cho người khác, đánh bạc, đi cai nghiện bắt buộc; Danh bản, chỉ bản số 586 ngày 26/10/2022 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt ngày 03/10/2022, Quyết định tạm giữ từ ngày 04/10/2022. hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Ngô Minh N, sinh năm 1970; Địa chỉ: quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Đình T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

- 1 -

Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 03 tháng 10 năm 2022, tại khu vực trước tòa nhà Euro Window- số 2 Tôn Thất tùng, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Kim Liên phát hiện Lê Đình T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Tùng 01 gói giấy bạc kích thước 01cmx1,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng, thu giữ trong túi áo ngực bên trái T đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 27 gói giấy bạc kích thước mỗi gói khoảng 01cmx1,5cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tùng khai toàn bộ 28 gói chất bột màu trắng bị thu giữ đều là ma túy T mua về để sử dụng. Cụ thể: Khoảng 14 giờ 00 cùng ngày, Tùng điều khiển xe motor nhãn hiệu Honda Wave BKS 30H-3596 đến trước nhà số 102 phố Tôn Thất Tùng, phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội mua của một người phụ nữ không quen biết 28 gói Heroine với giá 1.800.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Tùng cho 27 gói vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào túi áo ngực bên trái, còn 01 gói T cầm bằng tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt giữ cùng vật chứng. Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ 01 xe motor nhãn hiệu Honda Wave, BKS 30H-3596; 01 điện thoại di động hiệu Nokia C20 màu đen.

Tại bản giám định số 7037/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,125 gam; Chất bột màu trắng bên trong 27 gói giấy bạc màu vàng (để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 3,046 gam.

Đối với chiếc xe motor nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 30H-3596 tạm giữ của T. Qua điều tra xác định là tài sản thuộc sở hữu của chị Ngô Minh N nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị N.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 351/CT-VKSĐĐ ngày 17 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Đình T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Đình T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 44 tháng tù đến 48 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo; Trả bị cáo chiếc điện thoại di động.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- 2 -

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 03 tháng 10 năm 2022, tại khu vực trước tòa nhà Euro Window- số 2 Tôn Thất tùng, phường Trung Tự, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Kim Liên bắt quả tang Lê Đình T cất giữ 28 gói giấy bạc chứa tổng khối lượng 3,171 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử và xử phạt hành chính về các hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có 01 tiền án chưa được xóa nay lại tiếp tục phạm tội, do vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe motor nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 30H-3596 tạm giữ của T là tài sản thuộc sở hữu của chị Ngô Minh N nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị N. Nay không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét;

- 3 -

- Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia C20 không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Đình T 38 (ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ (ngày 03/10/2022).

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).

Số vật chứng còn lại có tình trạng như biên bản giao nhận số 48 ngày 30/11/2022 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh được xử lý như sau:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Giám định viên Trần Ngọc Chinh, bị cáo Lê Đình T, người chứng kiến Nguyễn Thanh Tùng, cán bộ niêm phong Phạm Hữu Hiển và hình dấu của Công an phường Kim Liên;

- Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động hiệu Nokia C20.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bán án niêm yết.

Cỡ chữ