Bản án 350/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/4/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V– Ông Đoàn Anh T trình bày:

Ngày 02/5/2019, Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V (gọi tắt là Công ty) có ký với bà Nguyễn Thị Kim L Đề nghị vay vốn, kiêm hợp đồng tín dụng số 20190506 - 9948410 (tài liệu này gọi là hợp đồng) để cho vay số tiền 52.750.000 đồng (năm mươi hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), với lãi suất 4.58%/tháng, mục đích vay để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, bà L có trách nhiệm thanh toán tổng cộng số tiền bao gồm cả gốc và lãi là 88.058.119 đồng (tám mươi tám triệu không trăm năm mươi tám nghìn một trăm mười chín đồng) trong thời hạn 24 tháng. Trong đó 23 tháng đầu mỗi tháng trả số tiền 3.669.088 đồng (ba triệu sáu trăm sáu chín nghìn không trăm tám tám đồng), trả vào ngày 05 hàng tháng, tháng cuối cùng trả số tiền 3.669.095 đồng, bắt đầu từ ngày 05/6/2019.

Thực hiện hợp đồng, bà L đã nhận đủ số tiền trên và thanh toán cho Công ty số tiền tổng cộng là 29.615.588 đồng, kể từ ngày 03/02/2020 bà Loan không thanh toán cho Công ty bất kỳ khoản tiền nào, mặc dù Công ty đã nhiều lần nhắc nhở. Vì vậy Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim L có trách nhiệm thanh toán số tiền nợ gốc là 40.973.279 đồng và lãi là 17.469.252 đồng. Tổng cộng là 58.442.531 đồng. Thời hạn thanh toán yêu cầu trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã niêm yết Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập để tự khai, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L vẫn vắng mặt không có lý do, bị đơn không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Tại phiên Tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên ý kiến yêu cầu buộc bị đơn trả số tiền nợ gốc và lãi tổng cộng là 58.442.531 đồng, thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận G phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự:

Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, xác định tư cách pháp lý cũng như thời hạn gửi các văn bản tố tụng, hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

- Về nội dung:

Căn cứ quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án:

Công ty khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim L trả nợ vay theo hợp đồng tín dụng số: 20190506 - 9948410 ngày 02/5/2019. Bà L cư trú tại quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là quan hệ tranh chấp về hợp đồng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Về người tham gia tố tụng:

Đại diện hợp pháp của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V là ông Đoàn Anh T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Xét yêu cầu của nguyên đơn phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Căn cứ vào Đơn đề nghị vay vốn, kiêm hợp đồng tín dụng số: 20190506 - 9948410 ngày 02/5/2019 và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử xét thấy Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V yêu cầu bà L phải thanh toán số tiền nợ gốc là 40.973.279 đồng, nợ lãi là 17.469.252 đồng là có cơ sở để chấp nhận theo quy định tại Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010

Xét nguyên đơn không yêu cầu bị đơn thanh toán tiền lãi phát sinh do chậm thi hành án nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Xét bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử cần buộc bị đơn trả số tiền nợ gốc và lãi một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn được nhận lại tiền tạm nộp án phí.

Bị đơn phải chịu án phí là 2.922.127 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 91, Điều 95 và Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V.

- Buộc bà Nguyễn Thị Kim L phải thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V số tiền nợ gốc và lãi tổng cộng là 58.442.531 đồng (trong đó: Nợ gốc là 40.973.279 đồng và nợ lãi là 17.469.252 đồng) theo đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20190506 - 9948410 ngày 02/5/2019. Ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V không yêu cầu bà L trả lãi phát sinh do chậm thi hành án.

Thanh toán một lần ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim L phải chịu án phí là 2.922.127 đồng (hai triệu chín trăm hai mươi hai nghìn một trăm hai mươi bảy đồng).

Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.461.064 đồng (một triệu bốn trăm sáu mươi mốt nghìn không trăm sáu bốn đồng) theo biên lai thu số 0048422 ngày 26/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

4. Về quyền kháng cáo: Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh V và bị đơn bà Nguyễn Thị Kim L vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.