Bản án 350/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 05/6/2017 của anh Nguyễn Thị B, thể hiện:

- Về hôn nhân: Chị B với anh Anh Nguyễn Thanh T hai người tự tìm hiểu và đi đến kết hôn với nhau vào năm 2015, theo giấy hứng nhận kết hôn số 93/2015 ngày

1 23/9/2015 tại UBND xã Phú Vĩnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang. Hai người sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là sống không hợp nhau, không hiểu nhau, cuộc sống không có hạnh phúc, chính vì vậy mà hai người đã ly thân. Theo chị B thì tình cảm vợ chồng không còn, sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy, chị B xin ly hôn với anh T.

- Về con chung: Theo chị B thì hai người sống chung chưa có con.

- Về tài sản chung: Theo chị B hai người không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: Theo chị B hai người không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Thanh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh T vẫn vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến của mình.

Ý kiến phát biểu của vị đại diện viện kiểm sát: Về tố tụng, thẩm phán đã thực hiện đúng kể từ khi thụ lý vụ án, thẩm phán ra thông báo thụ lý và thông báo hòa giải, tống đạt cho các đương sự đầy đủ, xác minh. Ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, tại phiên tòa HĐXX gồm có 01 thẩm phán làm chủ trì, 02 hội thẩm nhân dân, 01 thư ký ghi biên bản, HĐXX đã tiến hành thủ tục đúng theo trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, ngoài ra còn đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ vụ án được công bố thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử ( sau đây gọi HĐXX) xét thấy:

[1]Vê áp dụng pháp luật tố tụng: Đây là vụ án “tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luậ tố tụng dân.

Về nội dung:

2

Anh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng anh T không có văn bản phản hồi nêu ý kiến và nguyện vọng của mình. Tại biên bản xác minh ngày 12/9/2017 của Tòa án, địa phương cung cấp thông tin cư trú của anh T như sau: Hiện anh T còn sống chung nhà với bà Phan Thị S và có hộ khẩu thường trú tại tổ 12, ấp Phú Hưng, xã Phú Vỉnh, thị xã tân Châu, tỉnh An Giang. Anh T đang đi làm thuê ở tỉnh Bình Dương, anh T đi rồi về và hăy về vào dịp tết nguyên đáng và các ngày lễ lớn và khi gia đình có đám tiệc, anh T không thuộc trường hợp bỏ địa phương trên 06 tháng. Tại biên bản xác minh ngày 12/9/2017 của Tòa án, bà Phan Thị S là mẹ ruột của anh T cung cấp thông tin như sau: Anh T với chị B hai người tự tìm hiểu và về xã Phú Vĩnh tổ chức lễ cưới vào năm 2015 và hai người đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Vĩnh. Sau khi hai người cưới nhau về sống với nhau được khoản 2- 3 tháng thì không còn sống chung cho đến nay, nguyên nhân là do chị B hay cờ bạc T rầy la không được, hai người không còn sống chung khoản hai năm nay. Hai người chưa có con, không có tài sản chung. Theo bà S Tòa án cho hai người ly hôn là hợp lý.

Như vậy cho thấy về mặt tình cảm giữa chị B với anh T đã mâu thuẫn nghiêm trọng, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị B xin ly hôn với anh T là hợp lý do đó được HĐXX nghĩ nên cho chị B ly hôn với anh T là phù hợp quy định tại Điều 56 luật hôn nhân gia đình năm 2014.

[4]Về án phí: Chị Nguyễn Thị B là nguyên đơn, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại điểm a khoản 5 Điều 27 nghị Quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án thì chị B phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, chị B được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0012303 ngày 13/6/2017 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.

Vì các lẽ trên.

QUYEÁT ÑÒNH:

Áp dụng 1 Điều 28 Điều 35 và khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 27 nghị Quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị B được ly hôn với anh Nguyễn Thanh T.

2. Về con chung: Không có.

3

3. Về tài sản và nợ chung: không đặt ra để gải quyết trong bản án này. Sau này nếu anh T cho rằng giữa anh với chị B có tài sản và nợ chung trong thời kỳ hôn nhân thì anh T vẫn có quyền khởi kiện chị B ra Tòa án để giải trong vụ án khác theo quy định của pháp luật..

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị B phải chịu 300.000 đồng( ba trăm nghìn đồng), chị B được chuyển từ tiền tạm ứng án phí sang theo biên lai thu số 0012303 ngày 13/6/2017 của chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang

Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôïc thi haønh aùn theo quy ñònh taïi Ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 6, Ñieàu 7 vaø Ñieàu 9 Luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án chị B có quyền kháng cáo. Riêng anh Nguyễn Thanh T vắng nặt vẫn được quyền kháng cáo bản án trong hạn trên, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án xử phúc thẩm. Nôi nhaän: