Bản án 35 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 28/02/2022 và bổ sung đơn đề ngày

23/03/2022 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Lò Thị Mai (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và anh Lò Văn T tổ chức đám cưới theo phong tục và

có đi ®¨ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Noong H, huyện Đ vào ngày 28/01/2005. Chóng tôi kết hôn lµ tù nguyÖn, kh«ng bÞ ai Ðp buéc. Kết hôn và chung sống được một thời gian đến tháng 10 năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống anh T không quan tâm chăm sóc vợ con, không dành thời gian cho gia đình do tôi phát hiện ra anh T sử dụng chất ma túy. Gia đình cho anh T đi cai nghiện 12 tháng tại trung tâm 06 của Tỉnh Điện Biên khi về nhà anh T vẫn tái nghiện. Đến năm 2012 thì anh T bị bắt về tội mua bán trái phép chất ma túy và bị đi cải tạo 36 tháng tù giam tại trại Giam N, tỉnh Điện Biên. Đến tháng 3 năm 2017 anh T lại bị Tòa án huyện Đ xử 08 năm 06 tháng về tội ma túy. Hiện anh T đi cải tạo tại trại giam T, Hà Nội để lại một mình tôi nuôi 2 con rất khó khăn cuộc sống khủng hoảng trầm trọng, không có lối thoát. Vì tình cảm vợ chồng không còn nên Tôi làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Điện Biên giải quyết cho tôi được ly hôn với anh T để tôi sớm ổn định cuộc sống.

2. Về con chung: Chị M và anh T có 2 con chung là Lò Văn S sinh ngày

26/9/2005 và Lò Thùy T, sinh ngày 22/10/2009. Quan điểm chị M xin được nuôi và chăm sóc cả 2 cháu vì anh T phải đi chấp hành án tại trại giam. Khi nào anh T ra trại đón các cháu thì tôi đồng ý. Về phần cấp dưỡng nuôi con tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện

tích ruộng nương: Chị M khai không có.

Ngày 29/3/2022, sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huyện Đ đã thông

báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chị Mai cho anh Thủy biết và nhờ trại giam Thanh X tèng ®¹t th«ng b¸o thô lý vô ¸n cho anh Lò Văn T.

T¹i biên bản tống đạt của Trại giam Thanh X ngày 11/4//2022 và đơn xin

xét xử vắng mặt ngày 10/5/2022 gửi cho Tòa anh Lò Văn T (bị đơn) tr×nh bày nh sau: Tôi không đồng ý ly hôn nên không viết bản tự khai đề nghị quý Tòa cho vợ chồng tôi thêm thời gian để giải quyết việc gia đình.Tôi là bị đơn trong vụ án ly hôn hiện nay tôi đang phải chấp hành án nên không thể đến Tòa án huyện Đ tham gia phiên Tòa được nên tôi viết đơn xin xét xử vắng mặt, tôi vẫn giữ nguyên quan điểm không đồng ý ly hôn.

Tại phiên tòa hôm nay chị M vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly

hôn, xin được trực tiếp nuôi con; về tài sản không có như nội dung đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày. Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn

toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1]. Về Tố tụng. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại bản P, xã N, huyện Đ,

tỉnh Điện Biên do vậy vụ án xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39/BLTTDS.

- Về sự vắng mặt của đương sự: Anh T có đơn xin xét xử vắng mặt cho nên

căn cứ Khoản 1 Điều 227/BLTTDS năm 2015. HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

[2] .VÒ quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị M và anh Lò Văn T có đăng ký kết

hôn tại UBND xã N, huyện Đ. Do vậy hôn nhân giữa hai người là hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do anh T sử dụng chất ma túy và bị nghiện ma túy đã được gia đình cho đi cai nghiện nhưng không cai được hai vợ chồng đã ly thân từ năm 2017. Đến năm 2017 anh T bị xử án về tội ma túy hiện anh T phải đi cải tạo tại trại giam T để một mình chị M phải nuôi cả 2 con nhỏ. Do anh T phải đi chấp hành án một thời gian, cuộc sống không có lối thoát, khủng hoảng trầm trọng.Vì tình cảm không còn cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên chị M làm đơn xin ly hôn.

Tại biên bản tống đạt ngày 11/4/2022 anh T có ý kiến không đồng ý ly hôn

đề nghị Tòa án cho vợ chồng thời gian giải quyết việc gia đình. Tại đơn xin xét xử vắng mặt gửi cho Tòa anh T vẫn giữ nguyên quan điểm không đồng ý ly hôn.

Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy: Nguyên nhân chính do anh T bị nghiện chất ma

túy hiện tại anh T phải đi chấp hành án không có thời gian quan tâm chăm sóc giáo dục con chung và thời gian cho gia đình nên mâu thuẫn không thể hòa giải được. Để ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chị M vµ ®Ó gi¶i phãng cho chị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị không có thời gian chung sống chăm sóc giúp đỡ nhau, theo Điều 19 luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Nhưng hai anh chị không muốn thực hiện quyền và nghĩa vụ qui định tại điều luật này do anh T phải đi chấp hành án. Như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chị M cùng các con. Áp dông Điều 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chị M xử cho ly hôn giữa chị Lò Thị M và anh Lò Văn T.

[3] Về con chung: Chị M và anh T có 2 con chung là Lò Văn S sinh ngày

26/9/2005 và Lò Thùy T, sinh ngày 22/10/2009. Quan điểm chị M xin được nuôi và chăm sóc cả 2 cháu vì anh T phải đi chấp hành án tại trại giam. Khi nào anh T ra trại đón cháu nào thì chị M đồng ý.

Nhưng hiện tại anh T đang phải chấp hành án nên không có điều kiện chăm

sóc các con và xét theo nguyện vọng của cháu S, cháu T được ở với mẹ. §Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cho c¸c ch¸u vµ ®¶m b¶o sù ph¸t triÓn vÒ mäi mÆt cña trÎ, Héi ®ång xÐt xö chÊp nhËn yªu cÇu cña chÞ M căn cứ Khoản 2 Điều 81, 82, 83, 84 LuËt h«n nh©n và gia ®×nh n¨m 2014, Giao cả 2 cháu cho chị M nuôi dưỡng, khi anh T cải tạo về địa phương đón các cháu thì chị M chấp nhận. Hai bªn cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom gi¸o dôc con chung, kh«ng ai ® îc c¶n trë.

[4] Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện

tích ruộng, nương: Không có.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Hiện tại anh T kh«ng thÓ cã mÆt tại địa phương

®Ó gi¶i quyÕt phÇn tµi s¶n của hai vợ chồng. Do vËy Héi ®ång xÐt xö chÊp nhËn yªu cÇu cña chÞ M kh«ng xem xÐt giải quyết vÒ phÇn tµi s¶n cña anh chÞ. Sau này anh T chấp hành án xong về địa phương nếu có yêu cầu giải quyết về phần tài sản sau khi ly h«n. Toµ ¸n sÏ gi¶i quyÕt b»ng mét vô kiÖn d©n sù kh¸c.

[5] Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều

27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/216 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò Thị M ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm,

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 19, 69, 81, 82, 83, 84 của LuËt

h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Tuyªn xö:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lò Thị M và anh Lò Văn T.

2. VÒ con chung: Giao cả 2 cháu Lò Văn S, sinh ngày 26/9/2005 và Lò

Thùy T, sinh ngày 22/10/2009 cho chị Lò Thị M được quyền trực tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng.

Việc cấp d ìng nu«i con chung không yêu cầu Tòa giải quyết.

Ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn, nghĩa vụ ®i l¹i th¨m nom, ch¨m

sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án

có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện

tích ruộng, nương: Không có.

4. Về án phí: C¨n cø Khoản 4 §iÒu 147/BLTTDS. Điểm a Khoản 5 Điều 27

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 cña Uû ban thường vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n. Chị Lò Thị M ph¶i chÞu 300.000đ tiền ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm, chị M đã nộp tạm ứng số tiền 300.000đ theo biên lai số: 0004937 ngày 23/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. (Chị M đã nộp đủ ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm).

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.