Bản án 35

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/12/2017 tại ấp V, xã V, thành phố B, bị cáo Ngô Quang K đã có hành vi dùng vũ lực tấn công các anh Võ Sỹ Đ và Phạm Thanh H-là công an xã V trong lúc anh Đ, anh H đang thi hành công vụ.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố tại Cáo trạng số 26/CT-VKS ngaøy 22/03/2018 và đề nghị xử lý như sau:

- Về hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 257; điểm h, điểm p khoản 1 điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt bị cáo Ngô Quang K mức hình phạt từ bằng thời hạn tạm giam cho đến 6 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự:

+ Người có quyền lợi liên quan đến vụ án là anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra vấn đề trách nhiệm dân sự để xem xét, giải quyết tại phiên tòa hôm nay.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Điều tra viên Nguyễn Đức M xác định quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố B đủ cơ sở xác định bị cáo Ngô Quang K có hành vi chống người thi hành công vụ theo qui định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Vì vậy, ngày 23/2/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã có Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố bị cáo Ngô Quang K với tội danh “Chống người thi hành công vụ” theo qui định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với người có quyền lợi liên quan là anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi liên quan đến vụ án không cản trở cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Đ, anh H.

Khoảng 22 giờ ngày 26/12/2017, sau khi uống rượu bị cáo Ngô Quang K đi về. Khi đi ngang nhà anh Ngô Quang M (là anh của K) thấy nhà đang đóng cửa nên K dùng tay giật mạnh làm hai cánh cửa bung ra rồi lượm một cục bê tông có kích thước 22cm x 40cm ném vào tủ ly làm bể kính và một cái ly thủy tinh rồi tiếp tục chạy ra trước sân la lối. Thấy vậy, anh Ngô Quang M cùng vợ là Thạch Thị H chạy ra can ngăn thì bị Ngô Quang K dùng thanh kim loại hình chữ V (sào phơi đồ gần đó) đánh liên tiếp trúng vào vai, tay và chân anh M và chị H gây thương tích. Sự việc được trình báo công an xã V, thành phố B. Tiếp nhận tin báo, ông Nguyễn Quốc K-phó trưởng công an xã V trực chỉ huy đã phân công anh Võ Sỹ Đ và anh Phạm Thanh H- là công an xã V (mặc đồng phục theo qui định ngành) đến nơi xảy ra sự việc để nắm tình hình và mời những người có liên quan về Cơ quan làm việc đồng thời giao cho anh Đ một cây dùi cui làm công cụ hỗ trợ. Khi đến nơi xảy ra sự việc, thấy Ngô Quang K đang có hành vi la lối gây mất an ninh trật tự và thấy kính tủ nhà anh Ngô Quang M bị bể nên anh Đ đến mời K về cơ quan làm việc nhưng K không chấp hành mà còn dùng lời lẽ thô tục chửi, tấn công làm cúc áo của anh Đ bị sứt ra và làm rơi cây dùi cui. Thấy vậy, anh Phạm Thanh H đến yêu cầu K chấm dứt hành vi vi phạm thì bị K đạp trúng vào vùng bụng; K tiếp tục nhặt cây dùi cui đánh trúng vào tay của anh Đ. Một lúc sau, anh Đ, anh H khống chế được K.

Trên cơ sở xem xét hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để chấp nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B và lời đề nghị luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa để xử lý trách nhiệm đối với bị cáo.

Bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ nhận thức được anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H-là công an xã V đang thi hành nhiệm vụ nhưng bị cáo lại có những hành vi chống đối lại thông qua việc dùng những lời lẽ thô tục chửi và tấn công anh Đ, anh H. Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an nơi công cộng mà còn thể hiện tính xem thường pháp luật. Thiết nghĩ cần phải xử phạt nghiêm bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt sống có ích cho xã hội và biết tuân thủ pháp luật.

Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo qui định tại điểm h, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án là anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề trách nhiệm dân sự để xem xét, giải quyết tại phiên tòa hôm nay.

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH

1/. Tuyeân boá bò caùo Ngô Quang K (tên gọi khác: Vô Kỵ) phạm toäi “Chống người thi hành công vụ”.

Áp duïng khoản 1 Điều 257, điểm h, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xöû phaït bò caùo Ngô Quang K (Vô Kỵ) 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 26/12/2017.

2/. Veà aùn phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Ngô Quang K phaûi nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Võ Sỹ Đ, anh Phạm Thanh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.