Bản án 35/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Tối ngày 01/11/2025, Vũ Trung Đ tổ chức ăn liên hoan lên nhà mới tại thôn V, xã T, tỉnh Hưng Yên, trong đó có Trương Văn Q, Trương Thanh T, Trương Thanh T, Vũ Trung S, Trương Sỹ H, Trương Tiến M, Trương Sỹ H, Vũ Đại D và Trường Sỹ T. Đến khoảng 19 giờ 30 phút, sau khi ăn xong, đang ngồi uống nước ở sân nhà Đ, thì Q, T, S, H, M, T thấy ở bàn uống nước bên cạnh có 04 Q vị được cắt từ Q bài tép T lơ khơ nên cùng rủ nhau đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh sóc đĩa. M và H đi đến rổ bát đĩa mới rửa của nhà Đ lấy 01 chiếc bát sứ màu trắng, 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, lau khô rồi để lại vị trí mặt bàn uống nước chỗ để 4 Q vị. Vì nghĩ rằng Đ không cho chơi trong nhà Đ, nên S cầm bộ bát đĩa sứ mà H, M vừa lau khô và 4 Q vị ra khu vực đường bê tông trước cửa nhà Đ, H cầm theo 01 chiếc đèn pin lấy ở gần khu vực rửa bát ra để soi lấy ánh sáng chơi, vì khu vực đó tối không có điện. Ra đến khu vực đường bê tông trước cửa nhà Đ, cách khoảng 100m, T lấy 01 tấm thảm xốp và 01 tấm bìa carton ở đống gạch gần đó để xuống đường làm chỗ ngồi đánh bạc. Lúc đầu chơi có M, H, T, Q, T, S, trong đó cả nhóm thống nhất để T cầm cái và mức cược tối thiểu là 50.000 đồng/ván, không quy định mức cược tối đa. Quá trình chơi, các đối tượng thỏa thuận thống nhất cách chơi như sau: Người cầm cái bỏ 04 (bốn) Q vị, có hai mặt: màu xanh và màu đen trắng vào chiếc bát, đĩa sứ màu trắng, rồi dùng tay xóc nhiều lần, đặt xuống chiếu cho người chơi đặt cược, trong lòng người cầm cái là cửa chẵn, ngoài là cửa lẻ. Sau đó tất cả người chơi cùng đặt cược, sau khi đặt xong người cầm cái mở bát, ai đặt trúng cửa sẽ được người cầm cái trả thưởng số tiền tương đương số tiền đặt cược theo tỉ lệ 01/01, người nào đặt không trúng người cầm cái sẽ thu hết tiền. Cửa chẵn được quy định là khi mở bát ra bốn mặt đều lật cùng màu đen trắng hoặc xanh gọi là tứ tử, khi mở bát ra hai Q vị màu xanh và hai Q vị màu đen trắng gọi sấp đôi. Cửa lẻ được quy định khi mở bát ra có ba Q vị màu xanh và một Q vị màu đen trắng gọi là ba xanh hoặc khi mở bát ra có ba Q vị màu đen trắng và một Q vị màu xanh gọi là ba đen. Quá trình tham gia đánh bạc, T cầm đèn pin đeo đầu do H mang ra soi đèn cho mọi người lấy ánh sáng. Đến khoảng 20 giờ, Nguyễn Xuân Đ đi bộ đến gần khu vực nhà Đ, thấy những người trên đang đánh bạc cược thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa nên Đ vào đánh bạc cùng, Đ tham gia đặt cửa mấy ván rồi cầm cái thay T. Mọi người chơi tiếp khoảng 15 đến 20 phút thì Đ, D, H, T đi từ trong nhà Đ đi ra và tham gia đánh bạc cùng. Đ cầm cái được một lúc do thua hết tiền nên Đ chuyển cái lại cho T, T cũng đưa đèn cho H cầm để soi cho mọi người. Trong những người trên có Đ và D chơi vài ván, hết tiền nên về nhà trước. Đến khoảng 20 giờ 45 phút, thì Trương Sỹ T đến nhà Đ chơi, sau đó cũng đi ra và tham gia chơi cùng. Đến khoảng 21 giờ 05 phút cùng ngày bị tổ công tác của Công an xã T phát hiện, bắt quả tang, bắt giữ được T, S, T, T, còn M, H, Q, Đ, T, H bỏ chạy. Đến ngày 04/11/2025 Đ ra đầu thú; ngày 09/11/2025 Đ, D, T, M ra đầu thú; ngày 14/11/2025 Q, H, H ra đầu thú. Quá trình bỏ chạy không ai cầm theo tiền đánh bạc, tất cả vẫn để ở dưới chiếu.

Quá trình bắt quả tang Công an xã T thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.150.000 đồng (bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng), 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 Q vị hình tròn được cắt từ Q bài T lơ khơ, 01 đèn pin đeo đầu bằng nhựa màu xanh, 01 tấm bìa các tông hình vuông, 01 thảm xốp. Quá trình điều tra xác định các bị cáo sử dụng số tiền để đánh bạc như sau: Nguyễn Xuân Đ khoảng 2.100.000 đồng, Trường Thanh T khoảng 2.000.000 đồng, Trương Sỹ M khoảng 1.000.000 đồng, Trương Sỹ T 700.000 đồng, Vũ Trung S 100.000 đồng, Trương Sỹ H 200.000 đồng, Trương Văn Q 100.000 đồng, Trương Thanh T 300.000 đồng, Trương Sỹ T 500.000 đồng, Vũ Đại D 300.000 đồng, Vũ Trung Đ 50.000 đồng, Trương Sỹ H 100.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 1776/KL-KTHS ngày 03/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: “52 tờ tiền cần giám định là tiền thật”.

Cáo trạng số 82/CT-VKSKV7 ngày 26/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên đã truy tố các bị cáo Nguyễn Xuân Đ, Trương Thanh T, Trương Tiến M, Trương Sỹ H, Trương Thanh T, Vũ Trung S, Trương Sỹ H, Trương Văn Q, Trương Sỹ T, Trương Sỹ T, Vũ Đại D, Vũ Trung Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thành thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên đã truy tố. Riêng bị cáo S khai không cầm bát đĩa từ nhà bị cáo Đ ra vị trí các bị cáo đánh bạc nhưng bị cáo thừa nhận có hành vi đánh bạc ngày 01/11/2025, có tham gia đánh bạc từ đầu và thừa nhận các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố do bị cáo khai và bị cáo viết là đúng. Các bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân Đ, Trương Thanh T, Trương Tiến M, Trương Sỹ H, Trương Thanh T, Vũ Trung S, Trương Sỹ H, Trương Văn Q, Trương Sỹ T, Trương Sỹ T, Vũ Đại D, Vũ Trung Đ phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt:

1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Tiến M từ 09 tháng đến 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thanh T từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

4. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ H từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

5. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Văn Q từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

6. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thanh T từ 08 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

7. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ H từ 08 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

8. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Trung S từ 08 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 06 tháng tính ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

9. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ T từ 06 tháng đến 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

10. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ T từ 06 tháng đến 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

11. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đại D từ 06 tháng đến 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

Giao bị cáo Nguyễn Xuân Đ, Trương Thanh T, Trương Sỹ H, Trương Văn Q, Trương Thanh T, Trương Sỹ H, Trương Sỹ T, Trương Sỹ T, Vũ Trung S, Vũ Đại D cho Uỷ ban nhân dân xã nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

12. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Trung Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Hưng Yên nhận được quyết định thi hành án. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Giao bị cáo Vũ Trung Đ cho Uỷ ban nhân dân nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

- Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí đối với các bị cáo.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo S khai nhận quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị đe doạ ép buộc và bị cáo thừa nhận hành vi như bản luận tội đã kết luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đã nhận thức hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ở mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tội danh và hình phạt được quy định như sau:

Điều 321. Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Các bị cáo Nguyễn Xuân Đ, Trương Sỹ H đã được xoá án tích lâu năm, các bị cáo Trương Thanh T, Trương Thanh T, Vũ Trung S, Trương Sỹ H, Trương Văn Q, Trương Sỹ T, Trương Sỹ T, Vũ Đại D, Vũ Trung Đ đều là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, có nơi cư trú rõ ràng và đã nhận thức được sai phạm, vì vậy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần xem xét xử phạt các bị cáo trên mức hình phạt tù nhưng cho các bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, riêng bị cáo Đ là người cao tuổi, tham gia đánh bạc với số tiền ít nhất nên phạt cải tạo không giam giữ và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ Đ bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm chung, tạo điều kiện cho các bị cáo sửa chữa sai phạm trở thành công dân có ích cho xã hội như quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là phù hợp.

- Số tiền 7.150.000 đồng thu giữ là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 Q vị hình tròn được cắt từ Q bài tép bài T lơ khơ, 01 đèn pin đeo đầu bằng nhựa màu xanh, 01 tấm bìa cát tông hình vuông, 01 tấm thảm xốp hình vuông màu ghi thu giữ của các bị cáo, các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Xuân Đ, Trương Thanh T, Trương Tiến M, Trương Sỹ H, Trương Thanh T, Vũ Trung S, Trương Sỹ H, Trương Văn Q, Trương Sỹ T, Trương Sỹ T, Vũ Đại D, Vũ Trung Đ phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Đ 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 7.000.000 đồng.

2.2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Tiến M 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.3. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thanh T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 7.000.000 đồng.

2.4. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.5. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Văn Q 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.6. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thanh T 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 04 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.7. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ H 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 04 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.8. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Trung S 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 04 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.9. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 38; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.10. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Sỹ T 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

2.11. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Đại D 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn gian thử thách 01 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

Giao các bị cáo Nguyễn Xuân Đ, Trương Thanh T, Trương Sỹ H, Trương Văn Q, Trương Thanh T, Trương Sỹ H, Trương Sỹ T, Trương Sỹ T, Vũ Trung S, Vũ Đại D cho Uỷ ban nhân dân xã T, tỉnh Hưng Yên nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

2.12. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 3 Điều 35; Điều 50; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Trung Đ 01 năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Hưng Yên nhận được quyết định thi hành án và phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đ.

Giao bị cáo Vũ Trung Đ cho Uỷ ban nhân dân xã T, tỉnh Hưng Yên nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.Trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 7.150.000 đồng đã được gửi vào tài khoản của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 Q vị hình tròn, 01 đèn pin, 01 tấm bìa cát tông, 01 tấm thảm xốp (Các vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/02/2026 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7, tỉnh Hưng Yên).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Xuân Đ, Trương Thanh T, Trương Tiến M, Trương Sỹ H, Trương Thanh T, Vũ Trung S, Trương Sỹ H, Trương Văn Q, Trương Sỹ T, Vũ Đại D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Trương Sỹ T và Vũ Trung Đ.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/3/2026. * Nơi nhận: