Bản án 35/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 09 tháng 11 năm 2025, Võ Ngọc S sinh ngày 06/01/2006 cư trú tại ấp K, xã H, tỉnh An Giang gọi điện thoại và nhắn tin qua ứng dụng zalo rủ Nguyễn Tiểu P sinh ngày 24/6/2001, cư trú ấp N, xã N, tỉnh An Giang chạy xe đến nhà lấy tiền đi mua ma túy mang về nhà S để cả hai cùng sử dụng. P đồng ý và điều khiển xe môtô nhãn hiệu Sirius màu vàng - đen, biển số kiểm soát 68G1-163.29 đến gặp S, S đưa cho P 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), P điều khiển xe chạy ra bến xe G, thuộc ấp C, xã G, tỉnh An Giang gặp người tên S1 mua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) ma túy.

Đến khoảng 22 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi P mua ma túy xong, P điều khiển xe chạy về nhà S, trên đường về đến ấp C, xã H, P bị lực lượng Công an xã H tiến hành kiểm tra và thu giữ trên người Phi 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt, được hàn kín hai đầu, có kích thước 4,3 cm x 01 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy. Sau đó, lực lượng Công an xã H tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tiểu P.

Ngày 10/11/2025, Võ Ngọc S đến Công an xã H đầu thú và khai nhận hành vi đưa 500.000 đồng cho Nguyễn Tiểu P mua ma túy. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiểu P và Võ Ngọc S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng của vụ án thu giữ tại biên bản phạm tội quả tang:

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt, được hàn kín hai đầu, có kích thước 4,3 cm x 01 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất nghi là chất ma túy.

- 01 (một) cái bóp (ví) màu đen, kích thước 12,5cm x 9,5cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bọc nhựa trong suốt kích thước 9,5cm x 6,1cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) xe môtô nhãn hiệu SIRIUS màu vàng - đen, biển số kiểm soát 68G1-163.29, số máy 5C6K-046100, số khung RLCS5C6K0DY046086, phương tiện đã qua sử dụng.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng đồng, số IMEI 863897036543119, số IMEI2 863897036543101, gắn sim 0347384213 đã qua sử dụng.

Vật chứng thu giữ do Võ Ngọc S tự nguyện giao nộp:

- 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa trong suốt có chiều cao là 09 cm, đường kính đáy chai 4,5 cm, bên trong chai có 05 (năm) hột xí ngầu gồm: 03 (ba) hột màu xanh, 01 (một) hột màu tím, 01 (một) hột màu trắng và 03 (ba) miếng xốp có hình dạng lần lược là tròn, vuông và tam giác. Trên miệng chai có gắn nắp nhựa màu trắng, nắp nhựa có khoét 02 (hai) lỗ, một lỗ gắn đoạn ống hút co giãn dài 09 cm, đầu còn lại của ống hút gắn với đoạn ống nhựa dài 3,2 cm, lỗ còn lại trên nắp chai nhựa để trống.

- 01 (một) đoạn ống hút trong suốt, sọc trắng, có chiều dài 06 cm, được hàn kín một đầu, đầu còn lại được cắt xéo, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cái bật lửa bằng gas, bên trong có hai hột xí ngầu màu tím và vàng, đã qua sử dụng.

- 01 (một) nỏ thuỷ tinh dài 9,4cm, một đầu hình cầu bên trong có chất bám dính, nghi là chất ma tuý.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu đen số IMEI1: 861438050791474; số IMEI2: 861438050791466, có gắn sim số: 0947423292, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

Tại bản kết luận giám định số 1190/KL-KTHS ngày 13/11/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh A, kết luận:

- 01 (một) đoạn ống hút nhựa trong suốt, được hàn kín hai đầu, có kích thước 4,3 cm x 01 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất (ký hiệu M1), gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3249 gam.

- 01 (một) nỏ thuỷ tinh dài 9,4cm, có một đầu hình cầu, bên trong có chất bám dính, (ký hiệu M2), gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0133 gam.

Mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,1960 gam (đựng trong 01 (một) bịch nylon) và 01 (một) đooạn ống nhựa đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 01/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A.

Mẫu ký hiệu M2 sử dụng hết trong quá trình và 01 (một) nỏ thuỷ tinh đựng mẫu tất cả được niêm phong trong 01 (một) thùng carton có ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 02/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A.

Tại bản kết luận giám định số 808/KL-KTHS ngày 26/3/2026 của Phòng K2 Công an tỉnh A kết luận:

- Trích xuất dữ liệu điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng đồng gửi giám định, được phép vào thiết bị lưu trữ kèm theo kết luận giám định.

- Điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A35, màu đen đã qua sử dụng gửi đến giám định không đủ cơ sở để kết luận (điện thoại thiết lập mật khẩu bảo vệ).

Kèm theo Kết luận giám định: toàn bộ dữ liệu được trích xuất kèm theo trong thiết bị lưu trữ.

Tình trạng đối tượng giám định được giao, nhận lại sau giám định:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng đồng, đã qua sử dụng,

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu đen (có cài mật khẩu), có gắn sim số: 0947423292, đã qua sử dụng.

(Mẫu vật được niêm phong trong phong bì màu trắng có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K2, Công an tỉnh A, có chữ ký ghi họ và tên giám định viên Thái Minh H1).

Tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKSKV5 ngày 28/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - An Giang đã truy tố các bị cáo Võ Ngọc S và Nguyễn Tiểu P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - An Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Võ Ngọc S và Nguyễn Tiểu P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Ngọc S từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiểu P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy:

* Đề nghị tịch thu tiêu hủy những vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm:

- Mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,1960 gam (đựng trong 01 (một) bịch nylon) và 01 (một) đooạn ống nhựa đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 01/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A.

- Mẫu ký hiệu M2 sử dụng hết trong quá trình và 01 (một) nỏ thuỷ tinh đựng mẫu tất cả được niêm phong trong 01 (một) thùng carton có ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 02/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A.

- 01 (một) cái bóp (ví) màu đen, kích thước 12,5cm x 9,5cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bọc nhựa trong suốt kích thước 9,5cm x 6,1cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa trong suốt có chiều cao là 09 cm, đường kính đáy chai 4,5 cm, bên trong chai có 05 (năm) hột xí ngầu gồm: 03 (ba) hột màu xanh, 01 (một) hột màu tím, 01 (một) hột màu trắng và 03 (ba) miếng xốp có hình dạng lần lược là tròn, vuông và tam giác. Trên miệng chai có gắn nắp nhựa màu trắng, nắp nhựa có khoét 02 (hai) lỗ, một lỗ gắn đoạn ống hút co giãn dài 09 cm, đầu còn lại của ống hút gắn với đoạn ống nhựa dài 3,2 cm, lỗ còn lại trên nắp chai nhựa để trống.

- 01 (một) đoạn ống hút trong suốt, sọc trắng, có chiều dài 06 cm, được hàn kín một đầu, đầu còn lại được cắt xéo, đã qua sử dụng.

- 01 (một) cái bật lửa bằng gas, bên trong có hai hột xí ngầu màu tím và vàng, đã qua sử dụng.

* Đề nghị tịch thu sung quỹ vật chứng do Nguyễn Tiểu P và Võ Ngọc S làm công cụ để nhắn tin gọi điện mua ma túy về sử dụng gồm:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng đồng, đã qua sử dụng,

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu đen (có cài mật khẩu), có gắn sim số: 0947423292, đã qua sử dụng.

(Mẫu vật được niêm phong trong phong bì màu trắng có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K2, Công an tỉnh A, có chữ ký ghi họ và tên giám định viên Thái Minh H1).

* Ghi nhận cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A đã trao trả cho chủ sở hữu bà Lâm Kim N 01 (một) xe môtô nhãn hiệu SIRIUS màu vàng - đen, biển số kiểm

soát

68G1-163.29,

số

máy

5C6K-046100,

số

khung: RLCS5C6K0DY046086, phương tiện đã qua sử dụng.

Trách nhiệm dân sự: Không.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là người nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – An Giang.

Luật sư Trần Thanh T là người bào chữa cho bị cáo Võ Ngọc S có ý kiến trình bày như sau: Về tội danh mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – An Giang truy tố bị cáo Võ Ngọc S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội nên luật sư hoàn toàn thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát. Tuy nhiên, về phần hình phạt cũng mong HĐXX xem xét: Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo đang bị bệnh, sức khoẻ yếu, bị cáo là lao động chính gia đình, cha mất sớm nên thiếu sự quan tâm của gia đình ngoài ra sau khi P bị bắt bị cáo đã đến Công an xã T đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Do đó, Luật sư đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 xử phạt bị cáo mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị cũng đã đủ thể hiện tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

Bị cáo S thống nhất theo ý kiến phát biểu bào chữa của luật sư T và không bổ sung gì thêm.

Các bị cáo được nói lời nói sau cùng, các bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

Sau khi hay tin Nguyễn Tiểu P bị bắt đến ngày 10/11/2025, Võ Ngọc S đến Công an xã H đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp cho Công an 01 (một) nỏ thuỷ tinh dài 9,4cm, có một đầu hình cầu, bên trong có chất bám dính là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0133 gam.

Căn cứ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì;

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: ...c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam……..”;

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời khai nhận tại phiên toà. Như vậy, hành vi của các bị cáo S và P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, có cơ sở kết luận cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- An Giang truy tố các bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho P, ngoài lời khai của bị cáo P thì không có chứng cứ khác chứng minh và chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A không thể mời đối tượng làm việc để xác minh vấn đề trên nên đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm việc được với đối tượng này sẽ tiến hành xử lý theo quy định.

3.1. Đối với hành vi của bị cáo S là người trực tiếp chủ động, khởi xướng rủ rê P đồng thời còn nhờ P đi mua ma tuý về cùng sử dụng. Ngoài ra, bị cáo S còn cất giữ bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy và trong bộ dụng cụ có 01 (một) nỏ thuỷ tinh dài 9,4cm, có một đầu hình cầu, bên trong có chất bám dính là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0133 gam mà bị cáo đã từng sử dụng trước đó còn lại. Như vậy, bị cáo S là người giữ vai trò chính trong vụ án.

3.2. Đối với hành vi của bị cáo P: Sau khi được bị cáo S nhờ đi mua ma tuý về cùng S sử dụng thì bị cáo cũng đồng thuận và bị cáo trực tiếp nhận tiền của S vào gặp đối tượng bán ma tuý để mua ma tuý có khối lượng sau giám định là 0,3249 gam. Do đó, P giữ vai trò là người thực hành tích cực đồng phạm với bị cáo S theo quy định tại Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. Bản thân các bị cáo có tuổi đời còn trẻ, có sức khỏe nên tìm việc làm chân chính để kiếm tiền lo cho bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục va vào con đường nghiện ngập làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, đạo đức cũng như kinh tế của chính bản thân các bị cáo. Mặc dù nhận thức rõ được tác hại của ma túy, nhưng với lối sống buông thả, không có trách nhiệm với bản thân các bị cáo vẫn cố tìm mua ma túy để tàng trữ sử dụng thì bị phát hiện và bắt quả tang để hôm nay phải chịu sự nghiêm trị của pháp luật. HĐXX nghị án thảo luận để xem xét mức phạt tương xứng từng bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

- Đối với bị cáo S: Có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có hoàn cảnh gia đình khó khăn và bị cáo còn đầu thú về hành vi phạm tội của mình nên cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

- Đối với bị cáo P: Có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công cách mạng (bà Nguyễn Thị H2 (bà nội bị cáo) được tặng huy chương kháng chiến hạng II) nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

8.1. Đối với Mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,1960 gam (đựng trong 01 (môt) bịch nylon) và 01 (môt) đooạn ống nhựa đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 01/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A; Mẫu ký hiệu M2 sử dụng hết trong quá trình và 01 (một) nỏ thuỷ tinh đựng mẫu tất cả được niêm phong trong 01 (một) thùng carton có ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 02/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A; 01 (một) cái bóp (ví) màu đen, kích thước 12,5cm x 9,5cm, đã qua sử dụng; 01 (một) bọc nhựa trong suốt kích thước 9,5cm x 6,1cm, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa trong suốt có chiều cao là 09 cm, đường kính đáy chai 4,5 cm, bên trong chai có 05 (năm) hột xí ngầu gồm: 03 (ba) hột màu xanh, 01 (một) hột màu tím, 01 (một) hột màu trắng và 03 (ba) miếng xốp có hình dạng lần lược là tròn, vuông và tam giác. Trên miệng chai có gắn nắp nhựa màu trắng, nắp nhựa có khoét 02 (hai) lỗ, một lỗ gắn đoạn ống hút co giãn dài 09 cm, đầu còn lại của ống hút gắn với đoạn ống nhựa dài 3,2 cm, lỗ còn lại trên nắp chai nhựa để trống; 01 (một) đoạn ống hút trong suốt, sọc trắng, có chiều dài 06 cm, được hàn kín một đầu, đầu còn lại được cắt xéo, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bật lửa bằng gas, bên trong có hai hột xí ngầu màu tím và vàng, đã qua sử dụng, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên cần xử tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

8.2. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng đồng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu đen (có cài mật khẩu), có gắn sim số: 0947423292, đã qua sử dụng (Mẫu vật được niêm phong trong phong bì màu trắng có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K2, Công an tỉnh A, có chữ ký ghi họ và tên giám định viên Thái Minh H1), tại phiên toà bị cáo cũng tự nguyện đồng ý cho tịch thu nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.

8.3. Đối với 01 (một) xe môtô nhãn hiệu SIRIUS màu vàng - đen, biển số kiểm

soát

68G1-163.29,

số

máy

5C6K-046100,

số

khung: RLCS5C6K0DY046086 mà P sử dụng để mua túy là của bà Lâm Thị N1, tuy nhiên do bà N1 không biết P lấy xe sử dụng để đi mau ma túy cho S nên trong quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A đã trao trả cho chủ sở hữu bà Lâm Kim N là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tuyên bố bị cáo Võ Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Võ Ngọc S 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án nhưng bị cáo khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2025 đến ngày 08/01/2026.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiểu P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiểu P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 10/11/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo S và P.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xử:

Tịch thu tiêu hủy Mẫu ký hiệu M1 còn lại sau giám định có khối lượng 0,1960 gam (đựng trong 01 (môt) bịch nylon) và 01 (môt) đooạn ống nhựa đựng mẫu, tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì màu trắng ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 01/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A; Mẫu ký hiệu M2 sử dụng hết trong quá trình và 01 (một) nỏ thuỷ tinh đựng mẫu tất cả được niêm phong trong 01 (một) thùng carton có ký hiệu vụ số 2172/Mẫu 02/2025, có chữ kỹ của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Văn B và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K2 Công an tỉnh A; 01 (một) cái bóp (ví) màu đen, kích thước 12,5cm x 9,5cm, đã qua sử dụng; 01 (một) bọc nhựa trong suốt kích thước 9,5cm x 6,1cm, đã qua sử dụng; 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy gồm: 01 (một) chai nhựa trong suốt có chiều cao là 09 cm, đường kính đáy chai 4,5 cm, bên trong chai có 05 (năm) hột xí ngầu gồm: 03 (ba) hột màu xanh, 01 (một) hột màu tím, 01 (một) hột màu trắng và 03 (ba) miếng xốp có hình dạng lần lược là tròn, vuông và tam giác. Trên miệng chai có gắn nắp nhựa màu trắng, nắp nhựa có khoét 02 (hai) lỗ, một lỗ gắn đoạn ống hút co giãn dài 09 cm, đầu còn lại của ống hút gắn với đoạn ống nhựa dài 3,2 cm, lỗ còn lại trên nắp chai nhựa để trống; 01 (một) đoạn ống hút trong suốt, sọc trắng, có chiều dài 06 cm, được hàn kín một đầu, đầu còn lại được cắt xéo, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bật lửa bằng gas, bên trong có hai hột xí ngầu màu tím và vàng, đã qua sử dụng, hiện nay không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu vàng đồng, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A53, màu đen (có cài mật khẩu), có gắn sim số: 0947423292, đã qua sử dụng (Mẫu vật được niêm phong trong phong bì màu trắng có đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K2, Công an tỉnh A, có chữ ký ghi họ và tên giám định viên Thái Minh H1).

Vật chứng trên hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5- An Giang đang quản lý theo quyết định chuyển giao vật chứng số: 35/QĐ-VKSKV5 ngày 28/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - An Giang

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án

Buộc các bị cáo Võ Ngọc S và Nguyễn Tiểu P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.