- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn Q - Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 35/2025/HS-ST Ngày 23-5-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và bà Nguyễn Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bảy - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Phạm Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 32/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2025/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025 đối với:
Bị cáo: Phạm Văn Q, sinh ngày 19/10/1980 tại xã Gi, huyện Gi, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm Th, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Duy Tr và bà Tô Thị V; vợ, con: chưa; tiền án: không. Tiền sự: Ngày 10/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Gi, tỉnh Nam Định quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng; ngày 27/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Gi, tỉnh Nam Định quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 1 năm 9 tháng; đặc điểm nhân thân: Ngày 15/12/2015, Tòa án nhân dân huyện Gi, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; bị bắt tạm giữ từ ngày 13/01/2025, chuyển tạm giam từ ngày 22/01/2025 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 13/01/2025, tại đoạn đường nhựa thuộc thôn 4 A, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an xã B tuần tra phát hiện Phạm Văn Q đang có hành vi cất giữ trái phép 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong chứa 02 gói đều gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, Q đang cầm trong lòng bàn tay trái tự giác giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là gói ma túy loại Heroine vừa mua về cất giữ để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong chứa 02 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì có kí hiệu QT.
Quá trình điều tra, Phạm Văn Q khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 13/01/2025 Q bắt xe khách từ nhà đến khu vực chợ M, thuộc thành phố N để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi Q xuống xe khách đi bộ một đoạn thì gặp một người quen từ trước tên là L nhà ở thành phố N (Q không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể của L). Q hỏi L: “Có Heroine không để cho hai trăm nghìn”, L đáp: “Có, đưa tiền đây”, Q lấy từ túi quần phía trước bên trái đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho L, sau đó L đưa lại cho Q 01 túi nilon màu trắng có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong chứa 02 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, Q biết bên trong có chứa Heroine nên không mở ra xem mà cầm trong lòng bàn tay trái rồi tiếp tục đi bộ để tìm chỗ sử dụng. Q đi bộ được khoảng 100 mét thì gặp một người thanh niên không quen biết đang đi xe máy một mình, Q xin đi nhờ xe, khi đến địa phận thuộc xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam, Q xuống xe đi bộ được khoảng 100 mét thì gặp lực lượng Công an tuần tra, biết hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý của mình đã bị phát hiện nên Q đã tự giác giao nộp 01 túi ma túy trên cho lực lượng Công an và thành khẩn khai nhận đó là ma tuý loại Heroine vừa đi mua về cất giữ để sử dụng cho bản thân.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn Q tại xóm Th, xã Gi, huyện Gi, tỉnh Nam Định; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 58/KL-KTHS ngày 20/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,145g (Không phẩy một trăm bốn mươi lăm gam) loại: Heroine (Heroin).”
Cáo trạng số 35/CT-VKS-MT ngày 10/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Phạm Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả lại sau giám định trong 01 phong bì số 58/KTHS.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng của bị cáo đã ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Q đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 13/01/2025, tại đoạn đường nhựa thuộc địa phận thôn 4 A, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; Phạm Văn Q đang cất giữ trái phép 0,145 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Phạm Văn Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có tiền sự và đặc điểm nhân thân xấu, đã 02 lần bị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Q khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về các vấn đề khác trong vụ án:
- Về nguồn gốc số ma túy Heroine đã thu giữ và đối tượng liên quan trong vụ án: Quá trình điều tra, Q khai nhận không biết cụ thể họ tên, tuổi, địa chỉ của L người đã bán ma túy cho Q, ngoài lời khai của Phạm Văn Q, tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và L người đã bán ma túy cho Q để xem xét, xử lý.
- Đối với người thanh niên cho Phạm Văn Q đi nhờ xe máy ngày 13/01/2025, Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ, không để ý đặc điểm xe máy, biển kiểm soát xe của người này, Q chỉ gặp người thanh niên này trên đường và xin đi nhờ xe máy. Ngoài lời khai của Q thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2025.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì số: 58/KTHS.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 10/4/2025).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Văn Q phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Bình Lục; - Phòng Cảnh sát THA hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Hà Nam; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hà Nam; - Chi Cục THA dân sự huyện B; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Nguyễn Tiến Đông |