Bản án 35/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h00’ ngày 01/11/2023, Ph (không rõ lai lịch) rủ Nguyễn Vũ Quốc K đến quán bar New Phương Đông, thành phố Đà Nẵng sử dụng ma tuý.K đồng ý và liên hệ với P (không rõ lai lịch) mua 10 viên ma tuý thuốc lắc và 01 hộp 05 ma tuý Ketamine với giá 9.000.000 đồng để sử dụng, rồi điều khiển xe mô tô biển số 43D1 - 836.52 đến khu vực ngã ba đường Nguyễn Tất Thành - Phan Văn Định, thành phố Đà Nẵng để lấy ma tuý.

Đến khoảng 23h00’ cùng ngày, khi K đi đến trước nhà số 03 đường Đống Đa, thuộc phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, đang cất giấu ma tuý ở dưới chân phải, bên trong dép phải, ngồi trên xe mô tô trên để chờ bạn thì bị Lực lượng Công an quận Hải Châu phối hợp với Lực lượng Công an thành phố Đà Nẵng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số ma tuý nêu trên.

Kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể,K dương tính với chất ma tuý.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 tờ giấy màu vàng được cuộn lại, bên trong có 01 gói ni lông kích thước (8,5 x 05) cm chứa 10 viên nén màu đỏ và 01 gói ni lông kích thước (07 x 04) cm chứa các tinh thể rắn màu trắng (niêm phong, ký hiệu A, gửi giám định);

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại Galaxy A22, màu xanh, số Imei 1: 358475774839817, số Imei 2: 359111894839812, gắn sim số 0795.656.063, củaK sử dụng để liên lạc mua ma tuý;

- 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vision, màu trắng, dung tích xi lanh: 108cm3, số máy: JF86E2199651, số khung: LHJF5832KY135192, biển số 43D1-836.52;

Lúc 01h40’ ngày 02/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở củaK tại Phòng 212, khu chung cư Nhà 5 Nam Ô, phường Hoà Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, không thu giữ được gì.

Theo Kết luận giám định số 959/KL-KTHS ngày 09/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận:

Mẫu gửi giám định được chia thành các mẫu có ký hiệu như sau:

- 10 viên nén màu đỏ trong một gói ni lông ký hiệu A1;

- Tinh thể rắn màu trắng trong một gói ni lông ký hiệu A2;

Kết luận về đối tượng giám định:

- Các viên nén màu đỏ ký hiệu A1 gửi giám định là ma tuý, loại MDMA; khối lượng mẫu A1: 4,074 gam.

- Tinh thể rắn màu trắng ký hiệu A2 gửi giám định là ma tuý, loại Ketamine; khối lượng mẫu A2: 3,391 gam.

Căn cứ khoản 2 Điều 5 Chương II Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 02 chất ma tuý (MDMA và Ketamine) so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự: (4,074/5 x 100% + 3,391/20 x 100%) = 81,48% + 16,955% = 98,435% (<100%). Do đó, tổng khối lượng 02 chất ma tuý (MDMA và Ketamine) Nguyễn Vũ Quốc K tàng trữ thuộc điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Vũ Quốc K đã thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, lời khai củaK phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai người chứng kiến, người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 04/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

+ Về trách nhiệm hình sự

- Hình phạt chính: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Hình phạt bổ sung: Không.

+ Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý :

- Tuyên tịch thu và tiêu huỷ 01 bì giấy dán kín ký hiệu A(A1,A2) đựng mẫu vật còn lại sau giám định, gồm 2,834g mẫu A1; 2,852 gam mẫu A2 và toàn bộ vỏ bao gói hoàn trả được niêm phong bởi hình dấu tròn Phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký của Giám định viên và chữ ký của Cán bộ Cơ quan trưng cầu tại các mép dán;

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung, loại Galaxy A22, màu xanh số Imei 1 : 358475774839817, số Imei 2 : 359111894839812, gắn sim số : 3795.656.063.

+ Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23h00’ ngày 01/11/2023, tại trước nhà số 03 đường Đống Đa, thuộc phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Vũ Quốc K đang tàng trữ trái phép 4,074 gam ma tuý loại MDMA và 3,391 gam ma tuý loại Ketamine để sử dụng thì bị Lực lượng Công an quận Hải Châu phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

2. Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy :

Bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất liều lĩnh và coi thường pháp luật. Do đó HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. HĐXX thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.HĐXX thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện.

* Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K không có việc làm và thu nhập ổn định nên không thỏa mãn các điều kiện để áp dụng cũng như thi hành hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô biển số: 43D1-836.52, do bà Nguyễn Thị Thu Th (sinh năm: 1993; HKTT: Tổ 31, phường Tam Th, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; chị ruột của K) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 01/11/2023,K mượn để đi công việc, bà Th không biết việcK sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu trả lại xe cho bà Th - chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, HĐXX thấy thỏa đáng.

- Đối với 01 bì giấy dán kín ký hiệu A(A1,A2) đựng mẫu vật còn lại sau giám định, gồm 2,834g mẫu A1; 2,852 gam mẫu A2 và toàn bộ vỏ bao gói hoàn trả được niêm phong bởi hình dấu tròn Phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký của Giám định viên và chữ ký của Cán bộ Cơ quan trưng cầu tại các mép dán, HĐXX thấy đây là vật cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu và tiêu huỷ.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung, loại Galaxy A22, màu xanh sô Imei 1 : 358475774839817, số Imei 2 : 359111894839812, gắn sim số : 3795.656.063 là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 01 năm 2024.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Vũ Quốc K, Công an quận Hải Châu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Người tên Phương rủK sử dụng ma túy và người tên Phi bán ma túy và người tên Phi bán ma túy choK, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra, xử lý sau, HĐXX thấy thỏa đáng.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K 04 (bốn) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 01 tháng 11 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 bì giấy dán kín ký hiệu A(A1,A2) đựng mẫu vật còn lại sau giám định, gồm 2,834g mẫu A1; 2,852 gam mẫu A2 và toàn bộ vỏ bao gói hoàn trả được niêm phong bởi hình dấu tròn Phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký của Giám định viên và chữ ký của Cán bộ Cơ quan trưng cầu tại các mép dán.

- Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam sung, loại Galaxy A22, màu xanh sô Imei 1 : 358475774839817, số Imei 2 : 359111894839812, gắn sim số : 3795.656.063.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 01 năm 2024.

3. Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng bị cáo Nguyễn Vũ Quốc K phải chịu.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND Q. Hải Châu;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSNDTPĐN;

- Công an Q. Hải Châu;

- Công an TPĐN;

- TAND TPĐN;

(đã ký)

- Bị cáo;

- Nhà tạm giữ;

- Cơ quan THA Hình sự quận Hải Châu;

- Chi Cục THADS quận Hải Châu;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Thị Hồng Loan

Xử lý vật chứng:

- Kết quả điều tra xác định được: 01 xe mô tô biển số: 43D1-836.52, do bà Nguyễn Thị Thu Thảo (sinh năm: 1993; HKTT: Tổ 31, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; chị ruột củaK) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 01/11/2023,K mượn để đi công việc, bà Thảo không biết việcK sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu trả lại xe cho bà Thảo - chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ.

- Toàn bộ vật chứng khác và ma túy còn lại sau giám định được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu bảo quản trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Khoảng 23h00’ ngày 01/11/2023, tại trước nhà số 03 đường Đống Đa, thuộc phường Thuận Phước, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Vũ Quốc K đang tàng trữ trái phép 4,074 gam ma tuý loại MDMA và 3,391 gam ma tuý loại Ketamine để sử dụng thì bị Lực lượng Công an quận Hải Châu phát hiện, bắt quả tang.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

Họ và tên: Nguyễn Vũ Quốc K; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;

Sinh ngày: 04/5/1999, tại: Thành phố Đà Nẵng;

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 18, phường Hoà Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Lớp 05/12;

Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không;

Con ông Nguyễn Tiến Vang (sinh năm: 1974) và bà Vũ Thị Minh Hoa (sinh năm: 1970), đều còn sống.

Gia đình có 02 chị, em. Bị can là con thứ 02.

Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HSST ngày 31/3/2022 của TAND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 1 Điều 249 BLHS (chấp hành án xong ngày 25/8/2023, chưa xoá án tích);

Tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 48 ngày 28/11/2019 của Công an phường Hoà Hiệp Nam, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” (chấp hành xong);

- Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 93/2020/QĐ-TA ngày 15/10/2020 của TAND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (chấp hành xong ngày 25/5/2021).

Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2023. Hiện đang tạm giam theo Lệnh tạm giam số 148 ngày 10/11/2023 của Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu, tại Nhà tạm giữ Công an quận Hải Châu đến ngày 29/01/2024.

Hành vi phạm tội trên đây của bị can Nguyễn Vũ Quốc K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Vũ Quốc K, Công an quận Hải Châu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Người tên Phương rủK sử dụng ma tuý và người tên Phi bán ma tuý choK, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Toà án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng để xét xử bị can Nguyễn Vũ Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm có 01 tập, bằng …… tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến ……

- Danh sách những người Viện Kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa (kèm theo Cáo trạng)./.