Bản án 35/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 55 phút ngày 06/4/2024, khi Lý A S đang dắt xe đạp điện đi trên đường bê tông thuộc bản N, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên thì bị Tổ công tác Công an huyện M phối hợp với Công an xã M phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ tại túi quần bên trái Súa đang mặc 01 gói được gói bằng nilon màu trắng, bên trong chứa 01 cục Heroine cùng hai gói nilon màu đen đều chứa Heroine. Tổng cộng số Heroine thu giữ của S là 0,788 gam Heroine. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Súa 01 xe đạp điện kèm theo chìa khóa. S khai nhận số ma túy trên có được là do trước đó vào khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày khi S ở nhà thì có một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ đến nhờ S đi mua hộ ma túy về và nói mua được sẽ cho sử dụng cùng, S đồng ý. Sau đó, người này đưa cho S 250.000 đồng, S cầm tiền và đi xe đạp điện đến khu vực K, Quốc lộ D thuộc bản N, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ số ma túy trên với giá 250.000 đồng. Mục đích S mua hộ ma túy là để được sử dụng cùng. Khi Súa trên đường đi về thì bị phát hiện bắt giữ.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Bị cáo đề nghị được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn về kinh tế xã hội.

Chiếc xe đạp điện kèm chìa khóa là của anh Lý A T, T không biết bị cáo dùng vào việc đi mua ma túy. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Lý A T. Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lý A T khẳng định đã nhận lại xe và không có ý kiến, yêu cầu gì.

Bản cáo trạng số: 27/CT-VKSMC ngày 29/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lý A S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lý A S với mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 0,788 gam Heroine, đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 0,6 gam, 01 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu đen thu giữ của bị cáo. Ngoài ra, còn đề nghị tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu phát sinh trong quá trình giải quyết vụ án. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án cho bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết mình vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 09 giờ 55 phút ngày 06/4/2024, tại đường bê tông thuộc bản N, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên, Lý A S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,788 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo đã được chứng minh tại các biên bản: bắt người phạm tội quả tang; niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, tại kết luận giám định, các lời khai của bị cáo, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa. Hành vi của S đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáo Lý A S có tội, bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà đã truy tố.

Hành vi trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo phạm tội xuất phát từ động cơ nghiện chất ma túy, coi thường pháp luật; Mục đích hành vi của bị cáo là nhằm thỏa mãn ham muốn cá nhân.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Chà đề xuất áp dụng đối với bị cáo chưa đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo nên không chấp nhận mà cân nhắc quyết định mức hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi của bị cáo.

Đối với chiếc xe đạp điện kèm theo chìa khóa là của anh Lý A T, anh T không biết bị cáo sử dụng đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Lý A T theo đúng quy định của pháp luật, anh T không có ý kiến, yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập.

Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng là tài liệu phát sinh trong quá trình giải quyết vụ án không phải là vật chứng của vụ án hiện Cơ quan điều tra Công an huyện M đã chuyển kèm vật chứng sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà không có giá trị sử dụng, việc tiêu hủy 01 phong bì này không ảnh hưởng gì đến việc giải quyết vụ án, nên đề nghị Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Chà tiêu hủy 01 phong bì niêm phong này khi tiêu hủy vật chứng của vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Lý A S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt bị cáo Lý A S 01 (Một) năm 08 (T1) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 06/4/2024).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Tịch thu tiêu hủy 0,788 gam Heroine, đã sử dụng phục vụ công tác giám định hoàn lại 0,6 gam và 01 mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu đen thu giữ của bị cáo. Tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2024 giữa Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.)

4. Bị cáo được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần quyết định của bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/6/2024).