Bản án 35/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 06h45’ ngày 09/10/2022, tại đoạn đường L thuộc phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bắc Ninh (PC04) phối hợp với Công an phường V, thành phố B kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Bạch Như P, sinh năm 1992; trú tại: phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại tay phải của P 01 chiếc túi xách, bên trong túi xách có 01 túi nilon màu đen, trong túi nilon màu đen có chứa 01 bọc nilon màu trắng, trong bọc nilon màu trắng có 02 bánh hình hộp chữ nhật được bọc ngoài bằng nhiều lớp nilon, trong cùng là 02 bánh chất bột màu trắng, P khai ma túy mang đi bán. Tổ công tác niêm phong vào 01 hộp giấy, có sự chứng kiến của ông Trần Đức C, sinh năm 1954; anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1983 và anh Trần Văn H, sinh năm 1991. Sau đó Tổ công tác đưa P và mời người chứng kiến về Công an phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh tiến hành lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra Tổ công tác còn tạm giữ của P 01 túi xách và 01 điện thoại Samsung galaxy J5 lắp sim số 0399.423.689.

Cùng ngày 09/10/2022 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bạch Như P tại phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, quá trình khám xét không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Trên cơ sở Quyết định Trưng cầu giám định của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh, ngày 12/10/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh ban hành Bản kết luận giám định số 1642A/KL- KTHS, Kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 bánh hình hộp chữ nhật được bọc ngoài bằng nhiều lớp nilon gửi giám định có khối lượng là 605,030 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine. Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Quá trình điều tra xác định: P quen biết xã hội với đối tượng tên T, quê ở tỉnh Lạng Sơn (P không biết họ, tuổi, lai lịch, địa chỉ cụ thể của T). Quá trình quen biết, T nói với P là T có ma túy Heroine, nếu có ai mua thì P báo giúp T, T trả công, P đồng ý.

Qua mạng xã hội P quen đối tượng tên C quê ở tỉnh Bắc Ninh (P không biết họ, tuổi, lai lịch, địa chỉ cụ thể của C), biết các số điện thoại 0329.086.xxx (lưu trong điện thoại của P là Bn1) và 0346.622.xxx (lưu trong điện thoại của P là Bn2) của C. Ngày 08/10/2022 P sử dụng điện thoại của mình có số 0399.423.xxx gọi vào các số 0329.086.xxx và 0346.622.xxx của C, hẹn gặp C ở Bắc Ninh. Sau khi hẹn gặp, P xuống Bắc Ninh gặp C, khi gặp C, C nói với P là có khách muốn mua 02 bánh Heroine, P đồng ý và gọi điện vào số điện thoại 0878.554.xxx của T nói có khách muốn mua 02 bánh ma túy Heroine, T báo giá bán 210.000.000đ/01 bánh. P báo lại giá bán ma túy cho C và nói với C nếu khách đồng ý mua thì báo lại để P mang ma túy Heroine xuống Bắc Ninh giao cho khách.

Khoảng 06h ngày 09/10/2022 theo sự chỉ dẫn của T, P đến chân cầu vượt Đ, thành phố B nhận 01 túi xách bên trong chứa 02 bánh ma túy Heroine của 02 người phụ nữ P không quen biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ cụ thể. Sau khi nhận được ma túy, theo chỉ đạo của T, P đi đến đường L thuộc địa phận phường V, thành phố B để giao cho khách mua, khi P đang đi bộ chờ khách đến giao hàng (chưa gặp khách giao hàng) thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu. Sau khi bắt giữ, lực lượng Công an kiểm tra nước tiểu. Xét nghiệm ma túy xác định: P dương tính với ma túy.

Tiến hành kiểm tra điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy J5 lắp sim số 0399.423.xxx của P: Tại phần nhật ký P gọi đi, đến số điện thoại 0878.554.xxx cùng ngày 09/10/2022 lúc 06h29’; 06h35’; 06h36’; 06h58’; Tin nhắn 05h44’; 06h08’; 06h09’. Tại danh bạ P lưu “Bn1” P gọi đi, đến qua Zalo số điện thoại 0878.554.xxx lúc 14h17’; 14h13’; 17h33’; cùng ngày 08/10/2022; P lưu Bn2 P gọi đi, đến qua Zalo số điện thoại 0346.622.xxx lúc14h55’; 17h27’ cùng ngày 08/10/2022.

Tiến hành xác minh về thông tin, rút list các số điện thoại xác định: Số điện thoại 0399.423.xxx do P đang sử dụng, nhưng đăng ký chính chủ thuê bao là chị Vi Thu sinh ngày 28/8/1689, địa chỉ: xã T huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Số điện thoại 0878.554.xxx đăng ký chính chủ thuê bao là anh Tạ Đức P, sinh ngày 25/12/1963, địa chỉ: đường T, phố T, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; Số điện thoại 0346.622.xxx đăng ký chính chủ thuê bao là chị Lùng Thị C, sinh ngày 01/01/1980, địa chỉ: thị trấn Y, huyện Q, tỉnh Hà Giang và số điện thoại 0329.086.xxx không có thông tin chủ thuê bao. Anh Tạ Đức P và chị Lùng Thị C đều khai nhận: Không sử dụng số điện thoại trên, không cho ai mượn căn cước công dân và không quen biết Bạch Như P.

Về vật chứng thu giữ: 01 túi xách; 01 hộp giấy niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài ghi: Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Bạch Như P,1992; ở phường T, TP. L, tỉnh Lạng Sơn Mua bán trái phép chất ma túy và 01 điện thoại Samsung galaxy J5 lắp sim số 0399.423.xxx của P.

Tại Cáo trạng số: 08/CT-VKS-P1 ngày 02/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Bạch Như P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo trình bày số ma tuý Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh thu giữ ngày 09/10/2022 khi bắt giữ bị cáo có nguồn gốc từ đối tượng tên T ở Lạng Sơn nhờ 02 người phụ nữ lạ bị cáo không biết là ai, giao cho bị cáo vào sáng ngày 09/10/2022 tại chân cầu Đ, thành phố B. Sau khi nhận số ma túy này, bị cáo đến chỗ hẹn với người mua tại đoạn đường L, phường V, thành phố B để giao ma túy cho khách. Số tiền thỏa thuận mua bán với khách như T đã báo giá là 210 triệu đồng/bánh, tổng 02 bánh là 410 triệu đồng. Xong việc, T chưa nói cho bị cáo bao nhiêu tiền, bị cáo chỉ nghĩ được khoảng 5 triệu đồng tiền công. Nhưng chưa kịp giao cho khách thì bị cáo bị lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh bắt giữ. Đối với đối tượng T cung cấp ma túy cho bị cáo và đối tượng C giới thiệu khách mua ma túy cho bị cáo thì bị cáo không rõ lai lịch, tên tuổi, địa chỉ, chỉ quen biết ngoài xã hội và liên hệ qua số điện thoại. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố; sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Bạch Như P phạm tội “Mua bán trái phép chấp ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bạch Như P tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 9/10/2022.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ án; 01 túi xách của bị cáo.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung galaxy J5 của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo P trình bày: Về tội danh và khung hình phạt nhất trí như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo tuổi đời còn trẻ, học vấn thấp nên hiểu biết pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình vì vậy mức án tù chung thân Viện kiểm sát đề nghị là hơi nặng nên đề nghị HĐXX xem xét xử bị cáo mức án tù có thời hạn để bị cáo sớm được trở về gia đình và xã hội, đồng thời đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Bị cáo Phong nhất trí quan điểm bào chữa của luật sư, không bổ sung gì thêm.

Đối đáp với ý kiến của luật sư, đại diện Viện kiểm sát khẳng định bị cáo có 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, khối lượng ma tuý bị cáo mua bán là rất lớn 605,030 gam heroin, bị cáo lại có nhân thân rất xấu. Do vậy, mức án Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật nên giữ nguyên quan điểm như đã luận tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do vậy, có căn cứ xét xử bị cáo Bạch Như P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

HĐXX xét thấy, trong vụ án này, bị cáo là người trực tiếp thực hiện giao dịch mua bán ma tuý. Bản thân bị cáo có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và 02 lần bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng nhưng lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, khối lượng ma tuý bị cáo mua bán là rất lớn 605,030 gam, chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó cải tạo, giáo dục được nên cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội không thời hạn mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ án; 01 túi xách đựng ma túy của bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại di động Samsung galaxy J5 bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với người tên Trung như bị cáo đã khai, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được; đối với 02 người phụ nữ giao ma tuý cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của 02 người này và cũng không biết có quan hệ với những ai. Do vậy, chưa đủ cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào cơ quan điều tra làm rõ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp.

Đối với người tên C là người giới thiệu khách mua ma tuý cho P, do Phong không biết C là ai, ở đâu cũng như quan hệ với những ai. Do vậy, chưa đủ cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào Cơ quan điều tra làm rõ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bạch Như P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Bạch Như P tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 9/10/2022.

Tiếp tục duy trì Quyết định tạm giam số 10/2023/HSST-QĐTG của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh ngày 03/02/2023 để bảo đảm việc thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ: Toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ án; 01 túi xách đựng ma túy của bị cáo.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung galaxy J5 của bị cáo.

(Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 61/2023 ngày 16/01/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự̀

; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: Bị cáo Bạch Như P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.