Bản án 35/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 29/3/2023, Nguyễn Văn H sinh năm 1987, trú tại: thôn Thượng, xã H1, huyện Th O, thành phố Hà Nội đến nhà Tạ Quốc V sinh năm 1972, ở thôn Rùa Hạ 2, xã T, huyện Th O, thành phố Hà Nội ngồi chơi, uống nước. Sau đó có thêm Tạ Đình H2 sinh năm 1985, Tạ Văn Đ sinh năm 1971 đều ở thôn Rùa Hạ 2, xã T đến nhà V chơi. Tại đây các đối tượng rủ nhau đánh bạc hình thức "tá lả" được thua bằng tiền. V lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở nhà cho các đối tượng đánh bạc. Các đối tượng thống nhất mức độ sát phạt: Người nào “ù” là có 3 “phỏm”, mỗi người chơi còn lại phải trả 300.000 đồng cho người “ù”. Nếu không có người “ù” thì tất cả người chơi sẽ cộng điểm các quân bài còn lại, người nào có số điểm thấp nhất thì sẽ thắng và được người có số điểm thấp thứ hai trả 50.000 đồng, người có số điểm thấp thứ ba trả 100.000đồng, người có số điểm cao nhất trả 150.000 đồng. Nếu trong ván bài người nào không có "phỏm" thì phải trả cho người về nhất số tiền 200.000 đồng. Nếu kết thúc ván bài cả 04 người đều không có “phỏm” thì người hạ bài đầu tiên là người thắng và được mỗi người trả 200.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc liên tục đến 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã T phát hiện bắt quả tang.

Tang vật, tài sản thu giữ:

- 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

- Thu dưới chiếu bạc số tiền 6.645.000 đồng

- Thu giữ trên người Tạ Đình H2 số tiền 8.010.000 đồng (H2 không sử dụng đánh bạc).

Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 09/05/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O truy tố bị cáo Tạ Quốc V, Tạ Văn Đ, Nguyễn Văn H, Tạ Đình H2, có lý lịch nêu trên về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th O giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bằng hình thức Phạt tiền bị cáo Tạ Quốc V từ 20 – 25 triệu đồng; Phạt bị cáo Tạ Văn Đ từ 20 – 25 triệu đồng; Phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 20 – 25 triệu đồng; Phạt bị cáo Tạ Đình H2 từ 20 – 25 triệu đồng để sung công quỹ Nhà nước

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/05/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Th O.

Tịch thu sung công 6.645.000 đồng số tiền các bị cáo đã dùng vào việc đánh bạc.

Trả lại cho bị cáo Tạ Đình H2 số tiền 8.010.000 đồng. Tạm giữ số tiền 8.010.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án.

Theo giấy nộp tiền ngày 10/04/2023 của Ngân hàng AgriBank – Chi nhánh Th O.

Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đủ cơ sở kết luận Tạ Quốc V, Tạ Văn Đ, Nguyễn Văn H, Tạ Đình H2, phạm tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải có mức hình phạt để răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Các bị cáo trong vụ án đều cùng có ham muốn và tiếp nhận sát phạt nhau bằng tiền thông qua hình thức đánh bạc là “tá lả”. Vì vậy trong vụ án này các bị cáo có vai trò ngang nhau.

Các bị cáo Tạ Quốc V, Tạ Văn Đ, Tạ Đình H2 đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm i,s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.

Vì vậy cần buộc các bị cáo mức hình phạt chính bằng tiền cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt trong xã hội.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/05/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Th O.

Tịch thu sung công 6.645.000 đồng số tiền các bị cáo đã dùng vào việc đánh bạc.

Trả lại cho bị cáo Tạ Đình H2 số tiền 8.010.000 đồng. Tạm giữ số tiền 8.010.000 đồng để đảm bảo việc thi hành án.

Theo giấy nộp tiền ngày 10/04/2023 của Ngân hàng AgriBank – chi nhánh Th O.

Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Tạ Quốc V, Tạ Văn Đ, Nguyễn Văn H, Tạ Đình H2 phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Tạ quốc V phải nộp 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Phạt bị cáo Tạ Văn Đ phải nộp 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Phạt bị cáo Tạ Đình H2 phải nộp 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.

Áp dụng: - Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/05/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Th O.

Tịch thu sung công 6.645.000 đồng số tiền các bị cáo đã dùng vào việc đánh bạc.

Trả lại cho bị cáo Tạ Đình H2 số tiền 8.010.000 đồng. Tạm giữ số tiền 8.010.000 đồng của Tạ Đình H2 để đảm bảo việc thi hành án.

Theo giấy nộp tiền ngày 10/04/2023 của Ngân hàng AgriBank – chi nhánh Th O.

Án phí: Các bị cáo Tạ Quốc V, Tạ Văn Đ, Nguyễn Văn H, Tạ Đình H2. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.