Bản án 35/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Mường Tè Lai Châu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Giàng Giò L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo: Giàng Giò L và Lý Giò H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG TÈ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2023/HSST
Ngày: 13/02/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Xuân Hải.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông: Giàng A Lình.

Ông: Nguyễn Công Đại.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa: Ông Lương Gia Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 02 năm 2023, tại phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân, huyện Mường T, tỉnh Lai C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/TL-ST-HS, ngày 29 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2023/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với các bị cáo.

- Giàng Giò L: Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1996; nơi sinh: Huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi ĐKHKTT: Bản Mu C, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: Không; Con ông Giàng Phu Đ (đã chết) và con bà Ly Khừ B, sinh năm 1963; chồng Lý Giò H, sinh năm 1993; Con, có 02 con; con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xử lý; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/07/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C cho đến nay - Có mặt.

- Lý Giò H: Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1993; nơi sinh: Huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi ĐKHKTT: Bản Mu C, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: Không; Con ông Lý Xô P (đã chết) và con bà Pờ Khừ N, sinh năm 1960; Vợ Giàng Giò L, sinh năm 1996; Con, có 02 con; con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân đã bị xử lý; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/07/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C cho đến nay - Có mặt.

- Người bào chữa cho các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H: Ông Nguyễn Công Hưởng - Trợ giúp pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai C - Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ly Giò Đ - Sinh năm 1998 - Trú tại: Bản Mu C, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ ngày 22/07/2022, Giàng Giò L và Lý Giò H rủ nhau đi tìm mua Heroine để sử dụng. H đi sang nhà Ly Giò Đ để mượn xe máy, Đ đồng ý cho mượn, sau đó H điều khiển xe máy chở L đi đến khu vực Nậm P thuộc bản Pắc M, xã Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt qua trao đổi, L và H mua được của người phụ nữ này 01 (một) gói được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh bên trong có 05 (năm) gói Heroine (04 gói bằng mảnh nilon màu xanh và 01 gói bằng mảnh nilon màu hồng) với giá 1.400.000 đồng, L cất giấu gói Heroine vào trong quần lót đang mặc trên người rồi bảo H điều khiển xe máy đi về nhà. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi L và H đi đến khu vực bản Mu C, xã P thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng P - Bộ đội biên phòng tỉnh Lai C phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác lập biên bản thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định tư pháp số 86/KLGĐ, ngày 22/07/2022 của người giám định tư pháp thuộc Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C kết luận: Tổng khối lượng 05 (năm) gói vật chứng thu giữ của Giàng Giò L và Lý Giò H là 16,03 gam.

Tại kết luận giám định số: 686/GĐ-KTHS ngày 24/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận: 05 (năm) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu mẫu 1, mẫu 2, mẫu 3, mẫu 4, mẫu 5) gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 116/CT-VKS-MT ngày 29 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Giàng Giò L và Lý Giò H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

- Trách nhiệm hình sự: Đối với Giàng Giò L và Lý Giò H về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:

+. Bị cáo Giàng Giò L, từ 06 (sáu) năm đến 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù.

+. Bị cáo Lý Giò H, từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo, do điều kiện kinh tế của các bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 12,61 gạm Heroine còn lại sau khi xác định khối lượng; 06 (sáu) mảnh nilon (05 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh nilon màu hồng) là vật chứng thu giữ còn lại của các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của các bị cáo, người bào chữa đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo; cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất trong mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị, các bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc các bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, các bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/07/2022 tại khu vực bản Mu C, xã P, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Giàng Giò L và Lý Giò H đang tàng trữ trái phép 16,03 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Đồn Biên phòng P - Bộ đội biên phòng tỉnh Lai C phát hiện bắt quả tang. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố các bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, các bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

. Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, các bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo, nhận thấy: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở xã P, huyện Mường T là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo.

. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

. Về nhân thân: Bị cáo Giàng Giò L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, là người sử dụng chất ma túy, bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội .

- Bị cáo Lý Giò H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 02/12, lớn lên ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương, nhận thức pháp luật hạn chế, là người sử dụng chất ma túy, ngày 26/04/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đến ngày 31/09/2018 chấp hành xong hình phạt tù, tính đến ngày phạm tội là ngày 22/07/2022, đã được xóa án tích, bị cáo nhận thức rõ được hành vi tàng trữ chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, xét thấy: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, là người sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo sinh sống ở xã P là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 12,61 gạm Heroine còn lại sau khi xác định khối lượng; 06 (sáu) mảnh nilon (05 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh nilon màu hồng) là vật chứng thu giữ còn lại của các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H.

+. Đối với chiếc xe máy Honda Wave RSX màu xanh, trắng biển kiểm soát 25M1 - 01.008. Quá trình điều tra đã xác định là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Ly Giò Đ, việc H sử dụng xe máy để làm phương tiện đi mua ma túy thì Đ không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó ngày 17/11/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy cho Ly Giò Đ. Việc xử lý vật chứng là phù hợp đúng quy định của pháp luật, anh Ly Giò Đ đã nhận lại được tài sản, không có ý kiến gì. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [8]. Về án phí hình sự sơ thẩm, xét thấy: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, thường xuyên sử dụng chất ma túy, nghề nghiệp trồng trọt, gia đình là hộ nghèo, khó khăn sinh sống ở xã P là xã biên giới có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, Cần miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật cho các bị cáo. [9]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; do vậy ý kiến của Kiểm sát viên và của người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự; xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận. [10]. Đối với người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt đã bán Heroine với giá 1.400.000 đồng cho Giàng Giò L và Lý Giò H. Trong qúa trình điều tra không xác định được lai lịch của người phụ nữ này nên không đủ căn cứ để xem xét xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố các bị cáo: Giàng Giò L và Lý Giò H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ vào Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:

+. Bị cáo Giàng Giò L: 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 22/07/2022.

+. Bị cáo Lý Giò H: 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 22/07/2022.

- Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng đối với các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 12,61 gam Heroine còn lại sau khi xác định khối lượng; 06 (sáu) mảnh nilon (05 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh nilon màu hồng) là vật chứng thu giữ còn lại của các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H.

- Về án phí: Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Giàng Giò L và Lý Giò H.

- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đượcniêm yết công khai theo quy định của pháp luật.