- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày 25 tháng 7 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thảo và bà Phan Thị Hòe.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2023/TLST-HS, ngày 23 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn B – Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 06 tháng 8 năm 1991 tại huyện Anh S, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản BC, xã CH, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 09/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Hà Thị D. Có vợ: Vi Hải A, sinh năm 1996 và có 02 con. Tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân: Ngày 20/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định xử phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt ngày 20/11/2010.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/4/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã Hoàng Mai. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn B: Bà Phan Thị T - Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Chi nhánh số 1, khối 3, thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
- Người làm chứng: Anh Lô Văn D, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Bản BC, xã CH, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 29 tháng 3 năm 2023, Lê Văn B gọi điện thoại cho người đàn ông tên P trú tại Bản ND, xã CH, huyện Quỳ Châu, (không rõ họ, tuổi, địa chỉ cụ thể) nói: “em đi lấy cho anh cấy, khoảng 1.300.000 đồng”, ý là nhờ P đi mua ma túy cho Bốn với số tiền 1.300.000 đồng thì P đồng ý. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, B đang ở nhà thì P đi một mình đến đưa cho B một gói nhỏ màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy (heroin), Bốn nhận xong rồi đưa cho P số tiền 1.300.000 đồng. Sau đó, B lấy một ít ma túy ra để sử dụng, số còn lại B bỏ vào một lọ bằng nhựa màu trắng và cất giấu ở phía sau khu vực nhà tắm của gia đình. Đến khoảng 20 giờ ngày 01/4/2023, B gọi điện thoại cho Lô Văn D - sinh năm 1984 trú cùng Bản BC với B, là người lái xe dịch vụ thuê D chở B ra tỉnh Bắc Ninh thăm vợ thì D đồng ý. Khoảng 10 phút sau, D điều khiển xe ô tô biển kiểm soát (BKS) 30F
- 020.xx đến thì B lấy lọ bằng nhựa màu trắng bên trong chứa gói ma túy (heroin) bỏ vào túi áo khoác bên trái phía trước rồi lên xe ô tô ngồi ở ghế phụ phía trước. Lúc này anh D xuống xe đi vệ sinh thì B lấy lọ nhựa đựng ma túy ra để ở hộc đựng đồ cá nhân giữa ghế lái và ghế phụ của xe ô tô. Sau đó, D điều khiển chở Bốn đi tỉnh Bắc Ninh. Đến 23 giờ 25 phút ngày 01/4/2023, khi đi đến Quốc lộ 1A thuộc phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông, thuộc Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại hộc đựng đồ cá nhân giữa ghế lái và ghế phụ trên xe ô tô Toyota INNOVA, BKS 30F- 020.xx do anh Lô Văn D điều khiển có 01 lọ nhựa hình trụ tròn có kích thước chiều cao 5,2cm, đường kính 4,4cm màu trắng, có dán nhãn hiệu thuốc “TERPINCOLD”, bên trong có một gói ni lông màu xanh có chứa chất bột nén màu trắng nghi là ma túy; 01 cần điện tử màu trắng đen và 01điện thoại Iphone 11 ProMax đã qua sử dụng của Lê Văn B. Lê Văn B khai nhận số chất bột màu trắng mà cơ quan Công an đã kiểm tra, phát hiện là ma túy (heroin) do B mua về để sử dụng. Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Văn B, thu giữ và niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
- Ngày 07/4/2023, Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Nghệ An có kết luận giám định số: 403/KL-KTHS(Đ2-MT) kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Lê Văn B gửi tới giám định là ma túy (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine. Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Lê Văn B có khối lượng là 8,22gam (Tám phẩy hai mươi hai gam).
Về vật chứng vụ án:
- 01 phong bì thư bưu điện, kích thước 12cm x 18cm, được dán kín trên các mép dán, có đầy đủ chữ ký của hội đồng niêm phong và chữ ký Lê Văn B, bên trong có 01 gói ni lông màu trắng chứa chất bột nén màu trắng là ma túy (heroin) sau khi lấy mẫu giám định còn lại khối lượng 5,34gam (Năm phẩy ba mươi tư gam) và 01 nhựa hình trụ tròn có kích thước chiều cao 5,2cm, đường kính 4,4cm, màu trắng, có dán nhãn hiệu thuốc “TERPINCOLD”; 01 vỏ niêm phong ban đầu.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 11 Pro Max màu xám, số IMEI: 353896105155166; số IMEI 2: 353896105061000, có số thuê bao 09617160xx, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
- 01 phong bì thư bưu điện, kích thước 12cm x18cm, được dán kín trên các mép dán, có đầy đủ chữ ký của hội đồng niêm phong và chữ ký Lê Văn B, bên trong có một chiếc cân điện tử (kích thước 7cm x12 cm), màu đen trắng, nhãn hiệu BDS-ESSERIES.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS-HM, ngày 22/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An truy tố Lê Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn B từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy một bì thư bên trong chứa 5,34gam ma túy (heroin); 01 lọ nhựa hình trụ tròn và 01 bì thư chứa 01chiếc cân điện tử màu trắng. Tịch thu chiếc điện thoại di động Apple, loại Iphone 11 Pro Max màu xám, có số thuê bao 09617160xx để sung ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn B đồng tình với quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, không tranh luận gì về chứng cứ, tội danh mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.
Bị cáo không bổ sung gì mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn B đã khai nhận hành vi của mình đúng như bản cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 25 phút ngày 01 tháng 4 năm 2023, khi đang di chuyển trên đường QL1A ra tỉnh Bắc Ninh trên xe ô tô BKS 30F – 020.xx do anh Lô Văn D, sinh năm 1984, trú tại Bản BC, xã CH, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An điều khiển, khi đến địa phận xã Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lê Văn B đã có hành vi cất dấu 8,22gam ma túy (Heroin) ở hộc đựng đồ cá nhân giữa ghế lái và ghế phụ của xe ô tô với mục đích mang theo để sử dụng, lực lượng chức năng đã lập biên bản tạm giữ người và tang vật để làm rõ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Văn B là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện. Hơn ai hết, bị cáo là người hiểu rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe của bản thân, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm; việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung đối với toàn xã hội. Xét quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.
. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có giấy chứng nhận thuộc đối tượng hộ nghèo nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ của Lê Văn B 8,22gam ma túy (Heroin), sau khi lấy mẫu giám định còn 5,34gam, đây là chất mà Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ...dưới mọi hình thức nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 chiếc phong bì thư bưu điện kích thước 12x18cm; 01lọ nhựa màu trắng và 01 chiếc cân điện tử kích thước 7x12 cm màu đen trắng là tang vật của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Riêng chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xám, số IMEI: 353896105155166; số IMEI 2: 353896105061000, có số thuê bao 09617160xx thu giữ của bị cáo; đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để nhờ mua ma túy nên cần tịch thu, hóa giá sung ngân sách Nhà nước.
. Đối với người đàn ông tên P đã bán ma túy cho Lê Văn B, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên tiếp tục làm rõ xử lý sau.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Văn B từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù và tuyên xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc xử lý toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn B 7 (Bảy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2023.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố:
Tịch thu 01 phong bì thư bưu điện kích thước 12cm x18cm, bên trong chứa 5,34gam ma túy; 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng, có dán nhãn hiệu thuốc “TERPINCOLD”; 01 phong bì thư bưu điện kích thước 12cm x18cm bên trong chứa một chiếc cân điện tử màu đen trắng, nhãn hiệu BDS-ESSERIES để tiêu hủy.
Tịch thu một chiếc điện thoại di động Apple, Iphone 11 Pro Max màu xám, số IMEI: 353896105155166; số IMEI 2: 353896105061000, có số thuê bao 09617160xx thu giữ của bị cáo để hóa giá, sung ngân sách Nhà nước. (Đặc điểm, tình trạng các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Văn B phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/7/2023).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: ơ - VKSND thị xã Hoàng Mai; - Bị cáo; - Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai; - Công an thị xã Hoàng Mai; - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - UBND xã CH, h Quỳ Châu; - Sở Tư pháp Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Văn Phú |