- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Mai Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày 01-12-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Linh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Quốc Võ
Ông Trần Văn Nước
- Thư ký phiên tòa: Ông Thạch Rine – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Khoa - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Văn Đ, sinh ngày 16-3-1987; tại Trà Vinh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khóm 3, phường 1, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú: khóm 3, phường 1, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Ph, sinh năm 1956 ( đã chết ) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1955; vợ con chưa có; anh, chị, em ruột có 06 người kể cả bị cáo, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm1989; tiền án, tiền sự: không; ngày 05-9-2023 bị tạm giữ đến ngày 11-9-2023 chuyển sang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Duyên Hải cho đến nay; có mặt tại điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Duyên Hải;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Mai Thị Kim G, sinh năm 1973; trú tại: khóm 30/4, phường 1, thị xã D, tỉnh Trà Vinh; có mặt tại điểm cầu trung tâm tại Toà án nhân dân thị xã Duyên Hải.
- Người hỗ trợ tổ chức phiên toà trực tuyến tại điểm cầu trung tâm: Ông Trần Minh Thuận, Nhân viên Bảo vệ Toà án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Người hỗ trợ tổ chức phiên toà trực tuyến tại điểm cầu thành phần: Đại uý Nguyễn Trường Giang, Cán bộ Đội Tổng hợp Công an thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 05/9/2023 bị cáo Mai Văn Đ đang điều khiển xe mô tô biển số 84H9-5505 lưu thông trên Quốc lộ 53, có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng tuần tra Công an thị xã Duyên Hải yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bị cáo Mai Văn Đ cầm trên tay trái 01 đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa tinh thể rắn trong suốt, bị cáo Mai Văn Đ khai là ma túy mua của người tên Q nên lực lượng tuần tra phối hợp vối Công an thị xã Duyên Hải tiến hành bắt quả tang bị cáo Mai Văn Đ và thu giữ 01 xe mô tô biển số 84H9-5505, niêm phong 01 đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, có kích thước 2,2 x 0,9, bên trong đoạn ống hút có chứa tinh thể rắn, trong suốt.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số 84H9-5505, niêm phong 01 đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, có kích thước 2,2 cm x 0,9 cm, bên trong đoạn ống hút có chứa tinh thể rắn, trong suốt.
Tại bản kết luận giám định số 666/KL-KTHS ngày 09/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận:
- Tinh thể rắn trong suốt chứa trong 01 ( một ) đoạn ống hút màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1555 gam.
Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS-HS ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo Mai Văn Đ về tội“tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Mai Thị Kim G trình bày: Cách nay khoảng hơn một năm bà có cho em ruột là bị cáo Mai Văn Đ mượn chiếc xe mô tô biển số 84H9-5505 để dùng làm phương tiện đi nuôi tôm, xe mua không có giấy tờ, giá 2.000.000 ( hai triệu ) đồng, nay em bà là bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên bà không yêu cầu nhận lại xe trên.
Tại phiên tòa bị cáo Mai Văn Đ khai nhận, hành vi đã tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Bị cáo thống nhất kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh. Ngoài ra bị cáo còn trình bày ông ngoại bị cáo là người có công cách mạng ( Liệt sĩ ).
Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Văn Đ từ 16 ( mười sáu ) tháng đến 22 ( hai mươi hai ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 01 đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, có kích thước 2,2 cm x 0,9 cm, bên trong đoạn ống hút có chứa tinh thể rắn, trong suốt là ma túy, có khối lượng 0,1512 gam; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô biển số 84H9-5505, áo xe có màu đen, đỏ, trắng, trên áo xe có chữ RePsol, xe không có bô, không gương chiếu hậu, hư hỏng nhiều chổ trên xe.
Bị cáo Mai Văn Đ thống nhất theo bản luận tội của Kiểm sát viên, không phát biểu ý kiến tranh luận.
Bị cáo Mai Văn Đ nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về tố tụng:Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử và thấy rằng các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Lời khai của bị cáo Mai Văn Đ tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án, xác định: Ngày 05/9/2023 bị cáo Mai Văn Đ đã tàng trữ ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1512 gam trong đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu để sử dụng, bị cáo mua ma túy của người tên Q mà bị cáo không biết họ, chữ đệm cũng như nơi cư trú nên khi nào điều tra được sẽ xử lý sau.
Hành vi của bị cáo Mai Văn Đ tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,1512 gam đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 06 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo cáo Mai Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tính chất mức độ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Mai Văn Đ là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Về các tình tiết giảm nhẹ:Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo có ông ngoại là người có công cách mạng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng: Xét 01 đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, có kích thước 2,2 cm x 0,9 cm, bên trong đoạn ống hút có chứa tinh thể rắn, trong suốt là ma túy, có khối lượng 0,1512 gam sau giám định được để trong phong bì niêm phong số 666/M ghi ngày 10/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Mạnh, Dương Tấn Triệu là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy; 01( một ) xe mô tô biển số 84H9-5505, áo xe có màu đen, đỏ, trắng, trên áo xe có chữ RePsol, xe không có bô, không gương chiếu hậu, hư hỏng nhiều chổ trên xe, xe này bị cáo mượn của bà Mai Thị Kim G, xe không có giấy tờ và tại phiên tòa bà Mai Thị Kim G không yêu cầu nhận lại xe nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nộp án phí giảm án phí và không thuộc trường hợp không phải nộp án phí nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Mai Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự
Xử phạt bị cáo Mai Văn Đ 01 (một) năm 04 ( bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 05-9-2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01(một) đoạn ống hút màu vàng được hàn kín hai đầu, có kích thước 2,2 cm x 0,9 cm, bên trong đoạn ống hút có chứa tinh thể rắn, trong suốt là ma túy, có khối lượng 0,1512 gam được để trong phong bì niêm phong số 666/M ghi ngày 10/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Trà Vinh và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Mạnh, Dương Tấn Triệu; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 ( một ) xe mô tô biển số 84H9-5505, áo xe có màu đen, đỏ, trắng, trên áo xe có chữ RePsol, xe không có bô, không gương chiếu hậu, hư hỏng nhiều chổ trên xe.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thi, miễn, giảm, thu thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mai Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - VKSND thị xã Duyên Hải; - CCTHADS thị xã Duyên Hải; - Cơ quan CSĐTCA thị xã Duyên Hải; - Cơ quan THAHSCA thị xã Duyên Hải; - Nhà tạm giữ CA thị xã Duyên Hải; - STP tỉnh Trà Vinh; - Bị cáo, đương sự; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Thùy Linh |