Bản án 35/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Ngọc G và anh Lê H sống chung như vợ chồng tại ấp Q, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, G và H có một người con chung sinh năm 2022.

Khoảng 07 giờ ngày 21/10/2022, Đặng Ngọc G tự ý lấy xe môtô 64D1-635.89 do anh Lê H đăng ký sỡ hữu, điều khiển đi đến nhà anh Lê H ở ấp P, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, lấy đồ dùng cá nhân cho con. Sau khi lấy đồ, G điều khiển xe môtô 64D1-635.89 lưu thông trên đường Quốc lộ 53 theo hướng Trà Vinh đến Vĩnh Long để về nhà với vận tốc khoản 40km/h. Khi đến đoạn đường thuộc ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, G nhìn thấy ông Nguyễn Văn Đ đang điều khiển xe đạp đi ở giữa phần đường bên phải phía trước cùng chiều, chuẩn bị chuyển hướng qua lộ. G điều khiển xe 64D1-635.89 vượt qua thì va chạm vào xe đạp của ông Đ gây tai nạn giao thông. Hậu quả làm ông Đ bị thương nặng được chuyển đến Bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ cấp cứu và điều trị. Đến ngày 31/10/2022 ông Đ đã tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trường đã xác định như sau:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường hai chiều, có vạch kẻ đường phân chia đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng, đoạn đường thẳng tầm nhìn không bị hạn chế, đoạn đường chịu tác dụng của biển báo hiệu đường bộ W207c (giao nhau với đường không ưu tiên) và W224 (đường người đi bộ cắt ngang).

Tất cả số đo kéo về lề phải hướng từ tỉnh Trà Vinh đến tỉnh Vĩnh Long.

+ Mặt lộ: 07m70.

+ Điểm đụng vào lề: 2m40.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 811/KL-KTHS ngày 31/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận đối với Nguyễn Văn Đ như sau:

1. Các dấu hiệu chính qua giám định:

- Giập não thùy thái dương phải.

- Tụ máu trong mô não thùy thái dương phải.

- Phù não mạnh toàn bộ bán cầu phải.

- Khuyết xương sọ vùng trán - đỉnh - thái dương phải.

- Tụ máu dưới da đầu vùng trán - đỉnh - chẩm - thái dương phải.

- Sưng nề, bầm máu vùng trán - thái dương phải.

- Sây sát da, bầm máu vùng đỉnh trái.

- Vết khâu da đầu vùng giữa trán - đỉnh - chẩm - thái dương phải.

2. Nguyên nhân chết của nạn nhân Nguyễn Văn Điểm là do chấn thương sọ não.

Biên bản nhận xét lỗi ngày 09/01/2023 đã xác định:

Đối với Đặng Ngọc G điều khiển xe môtô 64D1-635.89 tham gia giao thông đường bộ khi chưa đủ tuổi để lái xe môtô hai bánh có dung tích xi – lanh từ 50 cm3 trở lên, vượt xe đạp của ông Đ đang lưu thông cùng chiều phía trước nhưng không báo hiệu dẫn đến xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ đã vi phạm vào khoản 1 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ là lỗi dẫn đến vụ vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và vi phạm vào điểm b khoản 1 Điều 60 Luật Giao thông đường bộ là lỗi hành chính không phải lỗi dẫn đến vụ tai nạn giao thông trên.

Đối với ông Nguyễn Văn Đ điều khiển xe đạp chuyển hướng để qua đường, không tín hiệu báo hướng rẽ đã vi phạm vào khoản 1 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ là lỗi dẫn đến vụ vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Trong quá trình điều tra, Đặng Ngọc G đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần hậu quả.

Về vật chứng:

Cơ quan điều tra đã trả lại 01(một) xe môtô biển số 64D1-635.83 cho anh Lê H và 01 (một) xe đạp cho đại diện hợp pháp cho bị hại.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn P là người đại diện hợp pháp của bị hại, yêu cầu bồi thường các khoản chi phí như: mai táng, sửa chữa phương tiện và tổn thất tinh thần với tổng số tiền 50.000.000 đồng. Đặng Ngọc G đồng ý và đã bồi thường được 20.000.000 đồng.

Cáo trạng số: 27/CT-VKSHVL ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Đặng Ngọc G về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đặng Ngọc G; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt bị cáo Đặng Ngọc G mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại và bị cáo tự thỏa thuận không đặt ra yêu cầu giải quyết, nên đề nghị không xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Khoảng 07 giờ ngày 21/10/2023, Đặng Ngọc G điều khiển xe môtô 64D1-635.89 từ nhà tại ấp Quang Hòa, xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long để về nhà anh Lê H ở ấp P, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, lấy đồ dùng cá nhân cho con. Sau khi lấy đồ xong quay về, G điều khiển xe với vận tốc khoản 40km/h lưu thông trên đường Quốc lộ 53 theo hướng Trà Vinh đến Vĩnh Long, khi đến đoạn đường thuộc ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, đã va chạm với xe đạp do ông Nguyễn Văn Đ điều khiển đang qua lộ, hậu quả làm ông Đ ngã xuống bất tỉnh và sau đó tử vong. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đặng Ngọc G đã phạm vào tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Ngọc G phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Đặng Ngọc G: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/6/2023.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Do đại diện bị hại và bị cáo tự thỏa thuận không đặt ra yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA