Bản án 35/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 11/3/2023, Nguyễn Đình T tổ chức uống

rượu tại nhà mình ở xóm Hợp Lợi, xã Khánh Hợp, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An có mời Nguyễn Khánh H, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Đình S, Nguyễn Đình L và Nguyễn T H đến tham dự. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày thì T, Đ, S, L và H cùng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa. T nói với H: “Bác cho anh em sang nhà ngồi tý” (ý là xin cho mọi người sang nhà H để đánh bạc), H đồng ý.

Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Đình S, Nguyễn Đình L,

Nguyễn T H đi bộ sang gian phòng bếp nhà Nguyễn Khánh H ở xóm Hợp Lợi, xã Khánh Hợp, huyện Nghi Lộc ngồi đánh bạc, Nguyễn Đình T là người cầm cái (người xóc cái), những người tham gia đánh bạc đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng, còn H không tham gia đánh bạc mà ngồi xem. Các đối tượng trên đánh bạc đến 23 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Nghi Lộc phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc gồm: 12.800.000 đồng (Mười hai triệu tám trăm nghìn đồng), 01 (một) bát sứ màu trắng, 01 (một) đĩa sứ màu trắng và 04 (bốn) con vị, 01 (một) chiếu màu đỏ, kích thước (1,4x2)m.

Tại Kết luận giám định số 129/KL-PC09 (Đ3-TL) ngày 20/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Số tiền 12.800.000 đồng (Mười hai triệu, tám trăm nghìn đồng) có bảng kê chi tiết mệnh giá, mã số hiệu kèm theo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc gửi trưng cầu là tiền thật” (Bút lục: 120).

Cáo trạng số: 38/CT-VKS-NL ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình L, Nguyễn Đình S, Nguyễn T H, Nguyễn Đình Đ và Nguyễn Khánh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

-Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đình T mức án từ 04 đến 05 tháng tù, về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/03/2023 đến ngày 18/3/2023.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đình L mức án từ mức án từ 06 đến 07 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 14 tháng, về tội “ Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Khánh H mức án từ 03 đến 04 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đình S mức án 03 đến 04 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn T H mức án từ 03 đến 04 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Đình Đ mức án từ 03 đến 04 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, về tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 12.800.000 đồng (Mười hai triệu tám trăm nghìn đồng) thu giữ của các đối tượng đánh bạc.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bát sứ màu trắng, 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 04 (bốn) con vị, 01 (một) chiếu màu đỏ, kích thước (1,4x2)m là công cụ, phương tiện liên quan hành vi phạm tội của các bị cáo.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, đều thừa nhận việc bị truy tố và đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội. Các bị cáo đều đã nhận thức được hành vi mình đã thực hiện là sai trái và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên toà hôm nay các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:

Từ khoảng 21 giờ 00 phút đến 23 giờ 45 phút ngày 11/3/2023, tại nhà của

Nguyễn Khánh H ở xóm Hợp Lợi, xã Khánh Hợp, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Đình S, Nguyễn Đình L và Nguyễn T H đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh "xóc đĩa", được thua bằng tiền thì bị Công an huyện Nghi Lộc phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 01 (một) bát sứ màu trắng, 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 04 (bốn) con vị và 01 (một) chiếu màu đỏ là công cụ, phương tiện dùng đánh bạc; thu giữ trên chiếu bạc và xác định số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là 12.800.000 đồng (Mười hai triệu tám trăm nghìn đồng). Tuy không tham gia đánh bạc nhưng Nguyễn Khánh H đã cho phép các bị cáo khác đánh bạc tại địa điểm thuộc quyền sở H của mình nên đã phạm tội "Đánh bạc" với vai trò đồng phạm giúp sức trong vụ án.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình L, Nguyễn Đình S,

Nguyễn T H, Nguyễn Đình Đ và Nguyễn Khánh H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn đánh bạc đang gây nên nỗi bức xúc cho toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và đời sống kinh tế của bản thân các bị cáo, gia đình và xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tụ tập nhau để đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa” được thua bằng tiền, nhằm thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật và bị pháp luật trừng trị, nhưng chỉ vì động cơ, mục đích hám lợi và có thái độ coi thường pháp luật mà các bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Để đấu tranh, ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, cần có đường lối xử phạt nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.

Đây là vụ án đánh bạc bằng hình thức “xóc đĩa”. Quá trình đánh bạc, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công, câu kết chặt chẽ nên vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, trong đó Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình L, Nguyễn Đình S, Nguyễn T H, Nguyễn Đình Đ là những người thực hành tích cực, Nguyễn Khánh H là người giúp sức.

Quá trình đánh bạc, bị cáo T là người mượn địa điểm, cầm cái, xóc đĩa, đồng thời sử dụng số tiền nhiều nhất để đánh bạc (2.800.000 đồng) nên bị cáo là người giữ vai trò chính trong vụ án. Việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện VKSND huyện Nghi Lộc để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội là thật sự cần thiết.

- Bị cáo Nguyễn Đình L sử dụng số tiền ngang với bị cáo Nguyễn Đình T để đánh bạc (2.800.000 đồng) và tham gia tích cực ngay từ đầu nên giữ vai trò thứ hai vụ án, sau bị cáo Nguyễn Đình T nhưng lớn hơn các bị cáo còn lại.

-Bị cáo Nguyễn Đình S, Nguyễn T H, Nguyễn Đình Đồng tham gia tích cực ngay từ đầu nhưng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc ít; bị cáo Nguyễn Khánh H không tham gia đánh bạc nhưng có nhân thân xấu, biết rõ hành vi cho các đối tượng khác sử dụng nhà ở thuộc quyền quản L của mình để tham gia đánh bạc là sai trái nhưng vẫn cố tình thực hiện. Các bị cáo S, H, Đồng, H đều giữ vai trò thứ ba, thứ yếu trong vụ án.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):

Các bị cáo Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình S; Nguyễn T H, Nguyễn Đình L, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Khánh H không có tình tiết tăng tăng tặng TNHS.

Bị cáo Nguyễn Đình T lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo có bố, mẹ là người được hưởng chế độ trợ cấp đối với người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Nguyễn Đình L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Nguyễn T H, Nguyễn Đình S, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Khánh H lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn T H còn có bà nội là người được Bộ tư lệnh Quân khu IV cấp Giấy chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến; bà nội và ông nội được hưởng chế độ trợ cấp ưu đãi đối với người có công với cách mạng; bị cáo Nguyễn Đình Đ có bố, mẹ là người được hưởng chế độ trợ cấp ưu đãi đối với người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy:

Đối với bị cáo Nguyễn Đình T là người đang có 01 tiền sự về hành vi “đánh bạc trái phép”, chưa được coi là được xóa tiền sự nhưng đã tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện VKSND huyện Nghi Lộc để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội là thật sự cần thiết, nhưng cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng để giảm phần nào hình phạt đối với bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với các bị cáo Nguyễn Đình L, Nguyễn Đình S, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn T H và Nguyễn Khánh H đều có nơi cư trú rõ ràng và có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS nên chưa cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao các bị cáo cho chính quyền địa phương, gia đình giám sát, giáo dục các bị cáo để tạo cơ hội cho các bị cáo tự cải tạo, rèn luyện, lao động để chăm lo cho gia đình và áp dụng Điều 54 BLHS cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc cũng đủ nghiêm.

Xét thấy:

- Đối với số tiền 12.800.000 đồng (Mười hai triệu tám trăm nghìn đồng) là số tiền các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước

- Đối với 01 (một) bát sứ màu trắng, 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 04 (bốn) con vị, 01 (một) chiếu màu đỏ, kích thước (1,4x2)m là công cụ, phương tiện liên các bị cáo sử dụng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình T 04 (bốn) tháng tù, về tội “ Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/03/2023 đến ngày 18/3/2023.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31/5/2023), về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Khánh H 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31/5/2023), về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình S 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31/5/2023), về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn T H 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31/5/2023), về tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đình Đ 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31/5/2023), về tội “Đánh bạc”.

Giao các bị cáo Nguyễn Đình L, Nguyễn Đình S, Nguyễn T H, Nguyễn Đình Đ, Nguyễn Khánh H cho UBND xã Khánh Hợp, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Khánh Hợp, huyện Nghi Lộc trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 12.800.000 đồng (Mười hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Số tiền này hiện đang được tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo Công văn số 298 ngày 21/3/2023 của Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Biên bản giao nhận tài sản lập ngày 27/3/2023 giữa Công an huyện Nghi Lộc và Kho bạc Nhà nước huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bát sứ màu trắng, 01 (một) đĩa sứ màu trắng, 04 (bốn) con vị, 01 (một) chiếu màu đỏ, kích thước (1,4x2)m.

Các vật chứng trên có đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 11/5/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Nguyễn Đình T, Nguyễn Đình L, Nguyễn Đình S, Nguyễn T H, Nguyễn Đình Đ và Nguyễn Khánh H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.