Bản án 35/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Xuân T, sinh năm 1998, Nguyễn Quốc T, sinh năm 1991, PHẠM NGỌC H, sinh năm 1995, đều ở tại Thôn Đ, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi và Nguyễn Văn Th, sinh năm 1995, ở thôn T, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi quen biết nhau. Trong đó Nguyễn Xuân T, PHẠM NGỌC H là hàng xóm của Nguyễn Quốc T. Còn Nguyễn Văn Th và Nguyễn Xuân T hay chơi chung nên Nguyễn Văn Th biết NGUYỄN QUỐC T và PHẠM NGỌC H thông qua Nguyễn Xuân T.

Lê Tấn H, sinh năm 1995, ở tại thôn T, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; Nguyễn Hồng Ch, sinh năm 2001, ở tại thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi và Lê Tấn Đ, sinh ngày 15/11/2004, ở tại thôn Tr, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi quen biết nhau.

Vào khoảng 15 giờ ngày 19/9/2021, Nguyễn Xuân T và Nguyễn Văn Th đang nhậu tại nhà của Nguyễn Xuân T ở tại Thôn Đ, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi thì Nguyễn Hồng C đến chơi. Đang ngồi chơi thì Nguyễn Hồng C nhận được tin nhắn của Lê Tân H nhờ Nguyễn Hồng C mua ma túy đá để sử dụng nên Nguyễn Hồng C nhờ Nguyễn Xuân T mua ma túy giùm thì Nguyễn Xuân T đồng ý. Tiền mua ma túy được Lê Tấn H chuyển khoản cho Nguyễn Xuân T qua ứng dụng ví Momo 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Nguyễn Xuân T gọi điện cho NGUYỄN QUỐC T hỏi mua ma túy nhưng điện thoại bị hư nên nhờ Nguyễn Văn Th dùng điện thoại gọi điện cho NGUYỄN QUỐC T hỏi mua ma túy thì được T đồng ý và hướng dẫn Th đến ngã tư gần nhà Nguyễn Xuân T gặp PHẠM NGỌC H để nhận ma túy. Lúc này, PHẠM NGỌC H đang chơi ở nhà NGUYỄN QUỐC T nên NGUYỄN QUỐC T đưa cho PHẠM NGỌC H 01 tép ma túy đá (dạng ống nhựa được khèn kín hai đầu, bên trong chứa ma tuý) nhờ PHẠM NGỌC H đem ma túy giao cho Nguyễn Văn Th ở ngã tư gần nhà. PHẠM NGỌC H đem ma túy đến ngã tư thì thấy Nguyễn Văn Th chở Nguyễn Xuân T, Nguyễn Hồng Ch đến. Tại đây, PHẠM NGỌC H đưa tép ma tuý đá cho Nguyễn Hồng Ch. Giao nhận ma túy xong thì Nguyễn Xuân T chuyển khoản 300.000 đồng qua ứng dụng ví Momo cho Nguyễn Quốc T. Chờ Nguyễn Xuân T chuyển khoản xong thì PHẠM NGỌC H đi về nhà.

Sau khi nhận được ma túy thì Nguyễn Hồng Ch nhờ Nguyễn Văn Th chở đến nhà hoang nằm trong khu vực phân khu công nghiệp Sài Gòn Dung Quất thuộc thôn V, xã B huyện S, tỉnh Quảng Ngãi còn Nguyễn Văn Th và Nguyễn Xuân T đi về. Tại nhà hoang, Nguyễn Hồng Ch gọi cho Lê Tấn H đến để cùng sử dụng ma túy đá thì Lê Tấn Hnhờ Lê Tấn Đchở đến khu vực nhà hoang nói trên. Tuy nhiên, do thiếu máy lửa nên Lê Tấn H báo Lê Tấn Đ đi mua 04 máy lửa còn Lê Tấn H và Nguyễn Hồng Ch ở lại soạn công cụ sử dụng ma túy. Sau khi Lê Tấn Đ mua máy lửa về đến nhà hoang thì các đối tượng nói trên bị Công an xã Bình Thạnh phối hợp với Đồn Biên phòng Bình Thạnh phát hiện lập biên bản ( Bút lục số 45-49)

Tạm giữ tang vật gồm: 01 đoạn ống nhựa màu trắng được khèn kín hai đầu kích thước (1,8x0,7)m, bên trong chứa chất nghỉ là ma túy và một số đồ vật khác liên quan.

Sau đó, Công an xã Bình Thạnh chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 855/KLGĐ-PC09 ngày 24/9/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn dạng tinh thể bên trong ống nhựa màu trắng KT (1,8 x 0 ,7) cm đã được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu: 0,16 gam; Chất lạ màu nâu bám dính trong nỏ thủy tỉnh đã được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu chất màu nâu bám dính ở dạng vị vết nên không cân khối lượng. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. ( Bút lục số 70)

Hoàn lại đối tượng giám định: Hoàn trả trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 01 nỏ thủy tinh bị bể vỡ một đầu và vỏ bao gói gửi giám định được niêm phong trong cùng một phong bì số 855/PC09 (GĐ-2021), trên giáp lai có chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi.

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKS-BS, ngày 18/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố NGUYỄN QUỐC T và PHẠM NGỌC H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN QUỐC T và PHẠM NGỌC H khai nhận nội dung như trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo NGUYỄN QUỐC T và PHẠM NGỌC H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo PHẠM NGỌC H từ 30 đến 36 tháng tù;

+ Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55, Điều 56; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo NGUYỄN QUỐC T từ 42 đến 48 tháng tù và đề nghị tổng hợp hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù của bản án hình sự số: 22/2022/HS-ST, ngày 06/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

Đối với Lê Tấn H, Nguyễn Hồng Ch, Nguyễn Xuân T và Nguyễn Văn Th, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn đã khởi tố về tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự (Bút lục số 38-44).

Về xử lý vật chứng:

- 01 cái nỏ thủy tinh, phần phễu nỏ hình cầu có đường kính 1,5cm có bám dính chất lạ màu nâu, phần ống dẫn vào phễu có 01 đầu bị vỡ tạo cạnh sắc hoàn

lại sau giám định.

- 01 chai nhựa trong suốt bên trong có chứa chất lỏng trong suốt, nắp chai nhựa màu xanh có khoét 2 lỗ.

- 01 ống nhựa màu vàng dài 30,5cm, đường kính 0,5cm.

- 01 ống nhựa màu xanh dài 9,5cm, đường kính 0,5cm.

- 01 con dao rọc giấy cán nhựa màu đỏ.

- 02 máy lửa khò hiệu Hoa Việt, 02 máy lửa hiệu Viva.

- 01 túi đựng ống nhựa có nhiều màu sắc khác nhau (31 ống).

- 01 điện thoại di động hiệu Realme màu đỏ, có số Imei 1 896532057894171 (của Nguyên Hồng Châu)

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu kem, bị nứt màn hình trước và có số Imei1 86309003201 1212 (của Lê Tấn H);

- 01 điện thoại đi động hiệu OPPO màu đen số Imei 1 863195044271934, số Emei2 893195044271926 bên trong có gắn sim số 0976394384 (của Nguyễn Văn Th);

- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung galaxy J7 màu kem trắng gắn sim số 0985486232, số Imeil: 358860087044314 và sim số 0787733554 số Imei 2 358861087044312 (của Nguyễn Xuân T);

- Chất ma túy được giám định là methamphetamine khối lượng 0,16 gam không hoàn lại đối tượng giám định.

Tất cả vật chứng nói trên đã được xử lý trong vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên không đặt vấn đề xử lý.

Ý kiến bào chữa, tranh luận của các bị cáo: Các bị cáo không bào chữa và tranh luận gì về điều luật áp dụng, tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

Ý kiến tranh luận của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không có.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều nhận thấy hành vi của bản thân là sai trái, vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi nhận được ma túy thì Nguyễn Hồng Ch nhờ Nguyễn Văn Th chở đến nhà hoang nằm trong khu vực phân khu công nghiệp Sài Gòn Dung Quất thuộc thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi còn Nguyễn Văn Th và Nguyễn Xuân T đi về. Tại nhà hoang, Nguyễn Hồng Ch gọi cho Lê Tấn H đến để cùng sử dụng ma túy đá thì Lê Tấn H nhờ Lê Tấn Đ chở đến khu vực nhà hoang nói trên. Tuy nhiên, do thiếu máy lửa nên Lê Tấn H báo Lê Tấn Đ đi mua 04 máy lửa còn Lê Tấn H và Nguyễn Hồng Chở lại soạn công cụ sử dụng ma túy. Sau khi Lê Tấn Đ mua máy lửa về đến nhà hoang thì các đối tượng nói trên bị Công an xã Bình Thạnh phối hợp với Đồn Biên phòng Bình Thạnh phát hiện lập biên bản.

Tang vật thu giữ được phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận giám định: Chất rắn dạng tinh thể bên trong ống nhựa màu trắng KT (1,8 x 0 ,7) cm đã được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu: 0,16 gam; Chất lạ màu nâu bám dính trong nỏ thủy tỉnh đã được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu chất màu nâu bám dính ở dạng vị vết nên không cân khối lượng. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vì vậy, hành vi trên của NGUYỄN QUỐC T và PHẠM NGỌC H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với bị cáo NGUYỄN QUỐC T là người đã chuẩn bị ma túy để giao cho PHẠM NGỌC H và bị cáo là người được nhận tiền chuyển khoản 300.000 đồng từ người mua nên bị cáo Tâm là người chủ mưu, cầm đầu, vì vậy cần xử bị cáo với mức án cao hơn bị cáo H.

Đối với bị cáo PHẠM NGỌC H khi NGUYỄN QUỐC T đặt vấn đề về việc mua bán trái phép chất ma túy thì cáo Hà không ngăn cản mà đồng ý mang ma túy đi giao cho người mua nên bị cáo đồng phạm với bị cáo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò là người giúp sức.

Đối với bị cáo PHẠM NGỌC H: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đến Công an đầu thú nên Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với bị cáo Nguyễn Quốc T: Bị cáo có nhân thân xấu, vào ngày 06/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự số: 22/2022/HS-ST; Ngày 16/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự số: 11/2015/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 22/01/2020, chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 19/9/2021 bị cáo lại phạm tội mới nên Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt nghiêm đối với bị cáo; tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- 01 cái nỏ thủy tinh, phần phễu nỏ hình cầu có đường kính 1,5cm có bám dính chất lạ màu nâu, phần ống dẫn vào phễu có 01 đầu bị vỡ tạo cạnh sắc hoàn

lại sau giám định.

- 01 chai nhựa trong suốt bên trong có chứa chất lỏng trong suốt, nắp chai nhựa màu xanh có khoét 2 lỗ.

- 01 ống nhựa màu vàng dài 30,5cm, đường kính 0,5cm.

- 01 ống nhựa màu xanh dài 9,5cm, đường kính 0,5cm.

- 01 con dao rọc giấy cán nhựa màu đỏ.

- 02 máy lửa khò hiệu Hoa Việt, 02 máy lửa hiệu Viva.

- 01 túi đựng ống nhựa có nhiều màu sắc khác nhau (31 ống).

- 01 điện thoại di động hiệu Realme màu đỏ, có số Imei 1 896532057894171 (của Nguyên Hồng Châu)

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu kem, bị nứt màn hình trước và có số Imei1 86309003201 1212 (của Lê Tấn H);

- 01 điện thoại đi động hiệu OPPO màu đen số Imei 1 863195044271934, số Emei2 893195044271926 bên trong có gắn sim số 0976394384 (của Nguyễn Văn Th);

- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung galaxy J7 màu kem trắng gắn sim số 0985486232, số Imeil: 358860087044314 và sim số 0787733554 số Imei 2 358861087044312 (của Nguyễn Xuân T);

- Chất ma túy được giám định là methamphetamine khối lượng 0,16 gam không hoàn lại đối tượng giám định.

Tất cả vật chứng nói trên đã được xử lý trong vụ “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 55, 56 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo NGUYỄN QUỐC T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo NGUYỄN QUỐC T 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 30 (ba mươi) tháng tù của bản án hình sự số: 22/2022/HS-ST, ngày 06/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi và hình phạt 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù của bản án này, buộc bị cáo NGUYỄN QUỐC T chấp hành hình phạt chung cho 02 bản án là 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/9/2021.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo PHẠM NGỌC H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo PHẠM NGỌC H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/8/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo NGUYỄN QUỐC Tvà PHẠM NGỌC H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 07/3/2023).