Bản án 35/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đào Văn G có giấy phép lái xe ô tô hạng FC, giá trị đến ngày 07-7-2027, là lái xe thuê có ký hợp đồng lao động với Công ty T (sau đây viết tắt là công ty). Ngày 27-02-2023, Đào Văn G được công ty giao nhiệm vụ điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 050.24, kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 110.23 đến huyện B, tỉnh Lạng Sơn để chở g ván bóc về thành phố Hải Phòng. Khoảng 09 giờ ngày 28-02-2023, Đào Văn G điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 050.24, kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 110.23 đi từ huyện B, tỉnh Lạng Sơn để về thành phố Hải Phòng theo quốc lộ 279. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến Km 158 + 500 quốc lộ 279, trong đoạn đường xuống dốc và vòng về bên trái theo hướng đi, thuộc địa phận khu L, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, do Đào Văn G điều khiển xe ô tô đi với tốc độ không phù hợp (cài số 4), không chấp hành biển báo hiệu đường bộ dẫn đến xe ô tô đổ sang bên phải, rê trượt và va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 12X1 - 157.96 do ông Lường Văn T điều khiển đi phía trước cùng chiều. Hậu quả ông Lường Văn T tử vong, Đào Văn G bị thương, hai phương tiện bị hư hỏng (xe mô tô biển kiểm soát 12X1-157.96 thiệt hại giá trị 6.666.000 đồng; xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C-052 kéo theo sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R-110.23 đều đã bị hỏng, thiệt hại giá trị là 165.783.000 đồng); thành bê tông chắn ngoài mép đường quốc lộ 279 của Công ty C bị hư hỏng, thiệt hại giá trị là 14.102.000 đồng. Nguyên nhân gây ra tai nạn xác định l i hoàn toàn do Đào Văn G gây ra.

Tại Biên bản kiểm tra nồng độ cồn ngày 28-02-2023 đối với Đào Văn G của Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn xác định nồng độ cồn 0.000mg/L.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 316/KLGĐTT - PC09 ngày 03-3-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận nguyên nhân chết của ông Lường Văn T: Đa chấn thương, chấn thương ngực kín; gãy xương cẳng tay hai bên, xương cánh chậu bên phải, xương đùi bên phải.

Bản Kết luận giám định số 324/KL-KTHS ngày 09-3-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Mẫu máu của ông Lường Văn T gửi giám định không tìm thấy Ethanol.

Tại bản Kết luận giám định kỹ thuật số 22/GĐKT - ĐK ngày 02-3-2023 của Công ty cổ phần đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C - 050.24: Hệ thống đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu phía trước, phía sau, còi điện do xe hư hỏng không có đủ cơ sở để kết luận. Các hệ thống an toàn khác của phương tiện đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn kỹ thuật. Sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R - 110.23: Các hệ thống an toàn của xe đầy đủ, hoạt động bình thường và đảm bảo an toàn kỹ thuật. Xe mô tô biển kiểm soát 12X1 - 157.96: Tất cả các hệ thống của phương tiện hư hỏng hoàn toàn không đủ cơ sở để kết luận.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 08/KL-HĐĐGTS ngày 22-3-2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn kết luận: Thành bê tông chắn ngoài mép đường bên phải tại Km 158+500, quốc lộ 279 hướng huyện V - Thị trấn Đ, kích thước là 50,3m x 0,23m x 0,55m tại thời điểm định giá là 14.102.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 22-3-2023 của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn kết luận: 01 xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 15C-052.24 nhãn hiệu FREIGHTLINER, màu sơn đỏ và sơ mi rơ moóc biển kiểm soát 15R-110.23, nhãn hiệu CIMIC, đều đã bị hỏng do tai nạn giao thông tại thời điểm định giá là 165.783.000 đồng; 01 xe mô tô biển kiểm soát 12X1-157.96, nhãn hiệu Honda, màu sơn đỏ đen trắng, đã bị hư hỏng do tai nạn giao thông tại thời điểm định giá là 6.666.000 đồng.

Tại Phiếu kết quả nước tiểu số 27, MS: 35/BV-01 ngày 28-02-2023 của Trung tâm y tế huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đối với Đào Văn G, kết quả: Âm tính với các chất ma túy.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 146/KLTTCT-TTPY ngày 14-6-2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Lạng Sơn kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Đào Văn G: 02 sẹo xây xước vùng trán: 06%; sẹo vết thương gò má phải: 03%; sẹo vết thương ngón V bàn chân phải: 01%; vỡ xương cánh chậu: 18%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đào Văn G tại thời điểm giám định là 26%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HS-ST ngày 08-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Đào Văn G phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định, bị cáo Đào Văn G có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Đào Văn G xin rút nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đào Văn T đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Đào Văn G có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Trong các giai đoạn tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là đúng người, đúng tội, không oan. Xét kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Với hành vi của bị cáo đã bị truy tố tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội. Tại cấp sơ thẩm bị cáo đã được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự với quyết định mức hình phạt là 01 năm 06 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bản thân bị cáo rất ăn năn hối hận, sau khi phạm tội đã đến gia đình nạn nhân hỏi thăm động viên và bồi thường cho gia đình nạn nhân, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo có công với cách mạng, bố bị cáo là thương binh hạng A, bác ruột là ông Đào Đức M là liệt sĩ chống Mỹ, dòng họ Đào được công nhận là dòng họ tiêu biểu, có nhiều công sức đóng góp cho xã hội, bị cáo đã ủng hộ quỹ xây dựng đền thờ Chi Lăng 10.000.000 đồng tuy nhiên phần lớn các tình tiết này đã được cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo và cũng chỉ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, xâm hại đến tính mạng của người khác, xâm phạm đến các quy định về an toàn giao thông đường bộ. Do vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo mới đảm bảo đúng quy định của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HS-ST ngày 08-9-2023 của Toà án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Văn G; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HS-ST ngày 08-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt tù đối với bị cáo Đào Văn G, cụ thể: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Văn G 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày 24-11-2023.

Giao bị cáo Đào Văn G cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đào Văn G không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.