Bản án 35/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy K trình bày: bà và ông B quen biết, tìm hiểu v đi đến hôn nhân v o năm 2009, vợ chồng có tổ chức lễ cưới v đăng ký kết hôn theo quy đ nh pháp luật. Thời gian chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn do ông B nợ nần v bỏ đi, bà phải vay mượn của bạn bè để trả nợ cho ông B. Sau đó vợ chồng h n gắn tình cảm đến khoảng năm 2020 thì tiếp tục phát sinh mâu thuẫn do ông B tiếp tục nợ nần, ông B nói với b do l m ăn thua lỗ, từ đó vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, ông B không lo chi phí sinh hoạt trong gia đình, b phải tự lo cuộc sống cho 02 con chung. Tháng 12/2022 ông B tiếp tục nợ tiền của người khác, mâu thuẫn nghi m trọng n n vợ chồng không còn chung sống với nhau cho đến nay. Trong thời gian ông B bỏ đi vì nợ nần còn thường xuy n nhắn tin đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của b . Bà đã cung cấp cho Tòa án các tin nhắn zalo ông B nhắn cho b với những lời lẽ xúc phạm n n b không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với ông B, m t khác ông B còn đe dọa đưa clip nóng l n mạng l cảnh quan h vợ chồng trong khi b l người đang đi l m, điều n y ảnh hưởng đến cuộc sống v công vi c của b rất nhiều nên bà ch n zalo của ông B. Trước đây bà đã l m đơn khởi ki n y u cầu ly hôn sau đó b rút đơn khởi ki n nhưng nhận thấy không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân. Nay tình cảm không còn, hôn nhân không hạnh phúc v không thể h n gắn tình cảm n n bà y u cầu ly hôn với ông B.

- Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Phương N, sinh ngày 23/02/2011 và Huỳnh Đại P, sinh ngày 01/12/2018. Sau khi ly hôn, bà y u cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Hi n nay, b l m ở nh sách Fahasa ở Vincom mỗi tháng thu nhập khoảng 8.000.000 đồng đủ khả năng nuôi con n n không y u cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: không có, không y u cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn ông Huỳnh Đại B trình bày: Ông thống nhất nội dung trình b y của bà K về quan h hôn nhân, về thời điểm kết hôn. Về nguy n nhân mâu thuẫn vợ ông trình bày l đúng, trước đây ông có nợ nần v bỏ đi năm 2016, sau đó 02 vợ chồng h n gắn v có th m 01 đứa con trai năm 2018, đến năm 2020 thì ông tiếp tục nợ nần do không có vốn nh , phải đi vay tiền lãi cao do cha ông b b nh n ng v o năm 2020 đến cuối năm 2020 b tai nạn v mất, ông tốn tiền lo cho ba, nghỉ vi c không có thu nhập do ảnh hưởng của đại d ch tình hình buôn bán khó khăn n n ông thiếu nợ nhưng vợ chồng vẫn còn chung sống với nhau. Đến ng y 18/12/2022 bà K kêu ông đi xa 01 thời gian để lánh nợ rồi qua tết hãy về đến ng y 24/12/2022 ông quay về nh để khắc phục chuy n nợ nần v h n gắn tình cảm thì bà K cũng đồng ý. Tuy nhi n, đến sáng hôm sau thì bà K thay đổi ý kiến v không đồng ý. Sau đó y u cầu ông phải ký đơn ly hôn nhưng ông không đồng ý. Từ ng y 25/12/2022 vợ chồng không còn chung sống với nhau. Những tin nhắn zalo m bà K cung cấp cho Tòa án không phải tin nhắn của ông gửi cho bà K, ông không Bết những tin nhắn đó của ai gửi. Ngày 31/01/2023 bà K đồng ý tha lỗi v về nh chung sống với nhau, đến ngày 06/02/2023 bà K lại đổi ý đòi ly hôn. Ng y 06/02/2023, bà K tiếp tục đi n thoại, hẹn uống c ph v k u ông về xin lỗi ba mẹ vợ, ông có về nh cha mẹ vợ xin lỗi nhưng không được. Ng y 17/01/2023, bà K nhắn cho ông số đi n thoại của dì Bảy kêu ông gọi đi n thoại cho dì Bảy nhờ dì Bảy nói chuy n tiếp với ba mẹ vợ dùm ông nhưng ông không thực hi n.

Ông không đồng ý ly hôn do ông vẫn còn y u thương vợ con và vi c bà K y u cầu ly hôn l do sự tác động của gia đình vợ chứ thực tế bà K không có ý đ nh ly hôn với ông vì trước ng y xét xử 10 ng y bà K có hẹn ông ra quán c ph v đề ngh ông về xin lỗi cha mẹ vợ rồi h n gắn tình cảm vợ chồng về tiếp tục chung sống với nhau.

Về con chung: có 02 con chung t n Huỳnh Nguyễn Phương N, sinh ngày 23/02/2011 và Huỳnh Đại P, sinh ngày 01/12/2018. Sau khi ly hôn, ông thống nhất với y u cầu của bà K, đồng ý để bà K trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về t i sản chung: không có, không y u cầu Tòa án giải quyết

- Về nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghi n cứu các t i li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh:

- Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Th Thúy K y u cầu ly hôn với ông Huỳnh Đại B. Ông B có nơi cư trú tại phường X, th nh phố X, tỉnh An Giang. N n Tòa án nhân dân th nh phố Long Xuy n thụ lý giải quyết l đúng thẩm quyền được quy đ nh tại các Điều 28, 35 v Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

Bà K và ông B cùng trình b y thống nhất vi c ông B có nợ tiền người khác v bỏ đi nhiều lần, gây ra tình trạng khó khăn về kinh tế trong gia đình, điều n y gây ra mâu thuẫn nghi m trọng giữa bà K và ông B. Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân phải tr n cơ sở tự nguy n, giữa vợ v chồng phải có nghĩa vụ y u thương, quan tâm, tôn trọng v cùng nhau chăm lo cho cuộc sống gia đình. Tuy nhi n, giữa bà K và ông B đã phát sinh mâu thuẫn nghi m trọng xuất phát từ vi c ông B nợ tiền người khác v bỏ đi, bà K phải trực tiếp đứng ra trả nợ v chăm lo cuộc sống cho 02 con chung, hi n nay bà K xác đ nh không thể tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân. M t khác, bà K cũng đã từng nộp đơn khởi ki n y u cầu ly hôn và vợ chồng đã h n gắn tình cảm nhiều lần nhưng mâu thuẫn không giải quyết được, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu ly hôn của bà K l phù hợp với quy đ nh tại Điều 56 Luật hôn nhân v gia đình năm 2014. [2] Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Phương N, sinh ngày 23/02/2011 và Huỳnh Đại P, sinh ngày 01/12/2018. Xét thấy, từ khi bà K và ông B không còn chung sống với nhau thì cháu N và cháu P sống với bà K cho đến nay, các cháu đã ổn đ nh về chỗ ở và điều ki n sinh hoạt, bà K hi n đang có công vi c ổn đ nh với mức thu nhập hằng tháng 8.000.000 đồng đảm bảo các điều ki n cần thiết cho vi c nuôi dưỡng cháu N, cháu P, m t khác tại bi n bản ghi ý kiến con chung ng y 27/02/2023 cháu Nghi có nguy n vọng được sống với mẹ, ông B cũng đồng ý để bà K được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn đ nh cho các cháu, Hội đồng xét xử quyết đ nh giao cháu N, cháu P cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục l phù hợp với quy đ nh tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân v gia đình năm 2014. [3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: do bà K không có y u cầu n n ông B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. [4] Về t i sản chung, nợ chung: ghi nhận ý kiến của bà K và ông B trình bày không có n n không đề cập giải quyết. [5] Về án phí: bà K phải ch u án phí sơ thẩm theo quy đ nh pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điều 28, 35, 39, 144, 147, 235, 271, 273, 278 v Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 v Điều 84 Luật hôn nhân v gia đình 2014.

- Điều 27 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng y 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý v sử dụng án phí v l phí Tòa án. Tuy n xử:

- Chấp nhận y u cầu khởi ki n của bà Nguyễn Th Thúy K.

- Về quan h hôn nhân: Bà Nguyễn Th Thúy K được ly hôn với ông Huỳnh Đại B. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 60/ĐX, ngày 29/7/2009 do UBND phường Đông Xuy n, th nh phố Long Xuy n, tỉnh An Giang cấp không còn giá tr pháp lý.

- Về con chung: Bà Nguyễn Th Thúy K được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Phương N, sinh ngày 23/02/2011 và Huỳnh Đại P, sinh ngày 01/12/2018. Ông Huỳnh Đại B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Bà Nguyễn Th Thúy K cùng các th nh vi n gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Đại B trong vi c thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Ông Huỳnh Đại B không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng ông có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc v giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông B thực hi n quyền n y.

Vì lợi ích của con, theo y u cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, To án có thể quyết đ nh thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa tr n các căn cứ do pháp luật quy đ nh.

- Về t i sản chung: không xem xét, giải quyết.

- Về nợ chung: ghi nhận bà Nguyễn Th Thúy K và ông Huỳnh Đại B xác đ nh không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hi u lực pháp luật nếu có nguy n đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì bà Nguyễn Th Thúy K và ông Huỳnh Đại B vẫn phải li n đới ch u trách nhi m với tư cách b đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Nguyễn Th Thúy K phải ch u 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ v o tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001298 ngày 07/02/2023 của Chi cục Thi h nh án dân sự th nh phố Long Xuy n, tỉnh An Giang. Bà K đã nộp xong.

Nguy n đơn bà Nguyễn Th Thúy K, b đơn ông Huỳnh Đại B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuy n án.

Trường hợp bản án được thi h nh theo quy đ nh tại Điều 2 Luật thi h nh án dân sự thì người được thi h nh án dân sự, người phải thi h nh án dân sự có quyền thỏa thuận thi h nh án, quyền y u cầu thi h nh án, tự nguy n thi h nh án ho c b cưỡng chế thi h nh án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b v Điều 9 Luật Thi h nh án dân sự; thời hi u thi h nh án được thực hi n theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi h nh án dân sự.