Bản án 35/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 30.5.2022 và các lời khai tại Tòa án, đại diện nguyên đơn Ngân hàng T trình bày: Ngày 10/10/2018 bà Dươn N uy t T cùng chồn là ôn Phan Đình T có đề n hị vay vốn số tiền 20.000.000 đồn với Ngân hàng T – Chi nhánh Cà Mau với mục đích vay sản xu t kinh doanh. Ngày 31/01/2019 bà Dươn N uy t T cùn chồn là ôn Phan Đình T đã ký với Ngân hàng T Hợp đồn tín dụn cho vay trả óp (có đối tác liên kết) số 00966604/0160622101T19024 với nội dun Ngân hàng T cho bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T vay số tiền là 20.000.000 đồn , mục đích vay sản xu t kinh doanh, thời hạn vay từ n ày 01/02/2019 đến n ày 31/7/2020, lãi su t tính trên dư nợ ban đ u tron hạn 12%/năm, tươn đươn lãi su t cho vay tính trên dư nợ thực tế là 22,74%/năm, lãi su t quá hạn bằn 150% lãi su t tron hạn. Sau khi được c p tín dụn , từ n ày vay 01/02/2019 đến n ày 26/5/2022 bà T, ông T đã thanh toán được tiền ốc 10.776.000 đồn , lãi tron hạn 1.848.000 đồn . ính tới n ày 05/5/2023 bà T, ông T còn thiếu số tiền nợ vốn 9.244.000 đồn , lãi tron hạn 1.752.000 đồn , lãi quá hạn 5.028.347 đồn nhưn không thanh toán. Nay Ngân hàng T khởi ki n yêu c u òa án nhân dân huy n Cái Nước iải quyết buộc bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T phải có trách nhi m trả cho Ngân hàng T số tiền tính tới n ày 05/5/2023 tổn cộn 16.004.347 đồn tron đó số tiền nợ vốn 9.244.000 đồn , lãi tron hạn 1.752.000 đồn , lãi quá hạn 5.028.347 đồng và lãi phát sinh từ n ày 05/5/2023 theo hợp đồn cho đến khi trả dứt số nợ trên theo lãi su t quy định tại hợp đồn tín dụn đã ký kết.

Đạị di n theo ủy quyền của n ười có quyền lợi, n hĩa vụ liên quan Hội A – Bà Bùi Kim Út trình bày: Hội A có xác nhận bà Dươn N uy t T là Hội viên Hội A nhằm mục đích cho iới thi u cho bà Dươn N uy t T được vay vốn tại Ngân hàng T. Nay đề n hị òa án nhân dân huy n Cái Nước iải quyết buộc bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T có trách nhi m trả lại số tiền vay vốn và lãi còn thiếu theo hợp đồn tín dụn đã ký kết.

Sau khi thụ lý vụ án, òa án đã T báo cho bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T biết về vi c Ngân hàng T yêu c u trả số tiền vay nhưn bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T khôn có ý kiến ì. òa án đã tốn đạt cho bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T T báo mở phiên họp kiểm tra vi c iao nộp, tiếp cận, côn khai chứn cứ và hòa iải đến l n thứ hai nhưn bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T khôn đến và cũn khôn có ý kiến ì về yêu c u của Ngân hàng T. Do đó, òa án nhân dân huy n Cái Nước khôn tiến hành mở phiên họp kiểm tra vi c iao nộp, tiếp cận, côn khai chứn cứ và hòa iải hòa iải iữa Ngân hàng T và bà Dươn N uy t T, ông Phan Đình T được. òa án tiến hành tri u tập bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T để tham ia phiên tòa sơ thẩm hợp l đến l n thứ hai nhưn bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T vẫn vắn mặt khôn lý do nên oà án xét xử vắn mặt bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình òa án thụ lý iải quyết vụ án, bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T đã biết vi c Ngân hàng T khởi ki n và biết các tài li u chứn cứ mà Ngân hàng T cun c p cho òa án nhưn bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T khôn có ý kiến phản đối hay đưa ra tài li u chứn cứ ì để chứn minh về vi c đã trả số tiền vay cho Ngân hàng T hay chưa, nên vi c Ngân hàng T khởi ki n yêu c u òa án iải quyết là có cơ sở ch p nhận theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T phải chịu án phí là 800.200 đồn , Ngân hàng T khôn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có iá n ạch.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Điều 26; 35; 39; 147, 227, 244, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụn dân sự;

Các Điều 166, 185, 357, 463, 466, 468, 469 Bộ luật dân sự;

N hị quyết số 326/2016/UB VQH14 n ày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và l phí òa án.

Tuyên xử: Ch p nhận toàn bộ yêu c u khởi ki n của Ngân hàng T đối với bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T.

Buộc bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T phải có trách nhi m liên đới trả cho Ngân hàng T số tiền vay vốn và lãi tính đến n ày 05/5/2023 là 16.004.347 đồn ( Mười sáu tri u khôn trăm lẻ bốn n hìn ba trăm bốn mươi bảy đồn ).

ể từ n ày Ngân hàng T có đơn yêu c u thi hành án, bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T khôn thi hành khoản tiền nêu trên thì bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo thỏa thuận tại Hợp đồn tín dụn cho vay trả óp (có đối tác liên kết) số 00966604/0160622101T19024 ngày 31/01/2019 đã ký iữa Ngân hàng T với bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T.

Về án phí dân sự sơ thẩm có iá n ạch: Buộc bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có iá n ạch là 800.200 đồn (Bảy trăm n hìn năm trăm đồn ), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huy n Cái Nước khi án có hi u lực pháp luật. Ngân hàng T khôn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có iá n ạch. Ngân hàng T có dự nộp số tiền tạm ứn án phí là 361.000 đồn theo biên lai thu tiền số 0008556 ngày 09 – 11 – 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huy n Cái Nước được nhận lại.

rườn hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì n ười được thi hành án dân sự, n ười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự n uy n thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật hi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 Luật hi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm côn khai, Ngân hàng T, Hội A có quyền khán cáo bản án tron hạn 15 n ày kể từ n ày tuyên án. Bà Dươn N uy t T và ông Phan Đình T có quyền khán cáo bản án tron thời hạn 15 n ày kể từ n ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết côn khai.