Bản án 35/2022/HSST: Hình sự — TAND huyện Nậm Nhùn Lai Châu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự Thần + Đạt - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố các bị cáo: Khoàng Văn Th (Khoàng Văn Th) và Lò Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NẬM NHÙN
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2022/HSST
Ngày 27/05/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông: Lý Đức Hiệp

- Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà: Lò Thị Chương

2. Ông: Phan Văn Thóc

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà: Mào Thị Chiến - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Ông: Lò Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27/05/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/HSST ngày 11/05/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 16/05/2022 đối với các bị cáo:

1.Họ và tên: Khoàng Văn Th; Tên gọi khác: Khoàng Văn Th.

Sinh năm 1996 tại tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 00/12; Dân tộc: Thái.

Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Khoàng Văn Th (Sinh năm 1974) và con bà: Mào Thị Th (Sinh năm 1971).

Hiện bố, mẹ bị cáo đang sinh sống tại bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

Gia đình bị cáo có 02 anh, em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Vợ, con: Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2022 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

(Có mặt tại phiên tòa).

2.Họ và tên: Lò Văn Đ; Tên gọi khác: Không.

Sinh năm 1993 tại tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản Mường Mô I, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Thái.

Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Lò Văn Ph (Sinh năm 1972) và con bà: Mào Thị X (Sinh năm 1974).

Hiện bố, mẹ bị cáo đang sinh sống tại bản Mường Mô I, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

Gia đình bị cáo có 02 anh, em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Vợ, con: Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Không

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2022 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

(Có mặt tại phiên tòa).

*Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Ông: Lò Văn Th - Sinh năm 1989

Trú tại: Bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

(Vắng mặt tại phiên toà có lý do).

+ Ông: Mào Văn Th - Sinh năm 1986

Trú tại: Bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu.

(Vắng mặt tại phiên toà không rõ lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 27/01/2022, Lò Văn Đ dùng điện thoại cá nhân gọi điện hẹn Khoàng Văn Th tại cầu Huổi Hạn, thuộc bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, để góp tiền mua ma túy cùng nhau sử dụng, Th đồng ý. Đến nơi, Đ đưa cho Th 300.000 đồng và Th góp thêm 100.000 đồng để mua Heroine. Sau đó, Đ đi về nhà còn Th điều khiển xe mô tô BKS: 25H1 - 006.47 của cậu là Mào Văn Th, đi vào trong bản Mường Mô xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn để tìm mua Heroine. Tại bản Mường Mô, Th dùng số tiền 400.000 đồng vừa góp, mua được 01 gói Heroine, Th cầm trong tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng bản Cang, xã Mường Mô.

Hồi 18 giờ 45 phút cùng ngày, khi Th đi đến Km 54+200, tỉnh lộ 127, thuộc bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu thì bị Công an xã Mường Mô phát hiện, bắt quả tang thu giữ 01 gói Heroine được bọc bằng mảnh nilon màu xanh; 01 xe mô tô BKS: 25H1 - 006.47 và 01 điện thoại di động. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại kết luận giám định số 09 ngày 28/01/2022 của giám định viên tư pháp theo vụ việc, kết luận: Khối lượng gói chất bột, màu trắng thu giữ của Khoàng Văn Th có tổng khối lượng 0,25 gam (không phẩy hai mươi lăm gam). gửi toàn bộ đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 169/GĐ-KTHS ngày 29/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 (một) mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin. (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).

Tại bản Cáo trạng số: 23/CT-VKS ngày 10 tháng 05 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố các bị cáo Khoàng Văn Th và Lò Văn Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…….

Tại phiên tòa hôm nay Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Khoàng Văn Th và Lò Văn Đ theo bản cáo trạng và đưa ra các căn cứ, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ vật chứng đã thu giữ 01 (một) gói chất bột khô màu trắng có tổng khối lượng 0,25 gam (không phẩy hai mươi lăm gam) là heroine thu giữ của các bị cáo cùng các lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện VKS khẳng định các bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 5 Điều 249 BLHS. Điều 17 BLHS đối với các bị cáo; miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với mỗi bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng.

Về phía các bị cáo, tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai và các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay: Các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Mào Văn Th vắng mặt tại phiên toà không rõ lý do. Vậy H§XX quyết định t¸ch riªng phÇn båi th êng d©n sù, nÕu cã yªu cÇu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điều 292 BLTTHS.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn Th vắng mặt tại phiên tòa có lý do và có đơn xin lại tài sản chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA, màu vàng, số IMEI: 3595440116314738 (điện thoại đã qua sử dụng) bị cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn thu giữ vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm nhùn, Điều tra viên. Cơ quan Viện kiểm sát huyện Nậm nhùn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay các bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, các bị cáo thừa nhận việc truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội không oan sai.

*Về lời khai của các bị cáo: Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo khai nhận rằng: Khi khai nhận trước Cơ quan điều tra, các bị cáo không hề bị bức cung, nhục hình; các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát, các bị cáo được nghe và đọc lại và tự nguyện ký nhận, điểm chỉ và các bị cáo thừa nhận đã tàng trữ trái phép tổng khối lượng là 0,25 gam (không phẩy hai mươi lăm gam) heroine để sử dụng cho bản thân các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra là tự nguyện, khách quan; biên bản, tài liệu điều tra được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên và ý kiến của các bị cáo HĐXX thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn tham gia phiên tòa đã đưa ra các căn cứ chứng minh về hành vi phạm tội của các bị cáo căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ, căn cứ kết quả mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi đi giám định. Kết luận giám định số 169/GĐ-KTHS ngày 29/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu đối với mẫu vật thu giữ của bị cáo Th gửi đến giám định là ma túy loại heroine. Các lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bởi vì những quan điểm này phù hợp với những tài liệu chứng cứ đã được thu thập khách quan có trong hồ sơ vụ án cùng lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay đã cho thấy: Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 27/01/2022, tại cầu Huổi Hạn, thuộc bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Lò Văn Đ và Khoàng Văn Th đã cùng nhau góp tiền mua Heroine, mục đích để sử dụng.

Sau khi Thần mua được Heroine vào hồi 18 giờ 45 phút cùng ngày, tại Km 54+200, tỉnh lộ 127, thuộc bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu, Khoàng Văn Th đang tàng trữ cất giấu trái phép 0,25 gam Heroine mục đích để cùng bị cáo Lò Văn Đ sử dụng thì bị Công an huyện Nậm Nhùn, phát hiện bắt quả tang, thu giữ. Do đó Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo Khoàng Văn Th và Lò Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy bản thân các bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng khó khăn của huyện Nậm Nhùn và tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân bị cáo Thần không đi học, bị cáo Đạt học hết lớp 10/12 nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Với những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên vì vậy khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo cần xem xét hành vi phạm tội với tính chất của các bị cáo đã gây ra, gây bức xúc cho nhân dân địa phương, coi thường pháp luật. Vì vậy phải có hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo và cũng là bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, để cải tạo các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về hành vi đồng phạm: Khoàng Văn Th và Lò Văn Đ đồng phạm với nhau về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành nên cần áp dụng điều 17 BLHS đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Mào Văn Th vắng mặt tại phiên toà không rõ lý do. Vậy H§XX quyết định t¸ch riªng phÇn båi th êng d©n sù, nÕu cã yªu cÇu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điều 292 BLTTHS.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng gồm:

*Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước vì đó là công cụ phương tiện các bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội gồm:

+ 01 (một) điện thoại, nhãn hiệu MI, mặt sau màu vàng đồng, chứa sim số: 0868074514, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, thu giữ của Khoàng Văn Th.

+ 01(một) điện thoại, nhãn hiệu NOKIA, màu đen, số IMEI 1: 356971098261508, số IMEI 2: 356971098261509, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, thu giữ của Lò Văn Đ.

* Tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng: Vỏ bì và mảnh nilon sau khi mở niêm phong vật chứng thu giữ của Khoàng Văn Th được niêm phong lại theo quy định và 03 phong bì dùng miên phong 03 chiếc điện thoại.

* Trả lại cho ông Lò Văn Th, sinh năm 1989, trú tại bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. 01(một) điện thoại, nhãn hiệu NOKIA, màu vàng, số IMEI: 3595440116314738 (điện thoại đã qua sử dụng) xét thấy vì đó là tài sản hợp pháp của ông Th và ông Th không sử dụng điện thoại trên vào việc phạm tội.

Hiện số vật chứng trên đang bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu theo đúng quy định của pháp luật.

+ 0,25 gam Heroine thu giữ của Khoàng Văn Th đã gửi đi toàn bộ giám định, không hoàn lại mẫu vật.

+ 01(một) xe máy nhãn hiệu HONDA - Ware RXS, mang BKS: 25H1 - 006.47 (xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong). Ngày 27/4/2022, Mào Văn Th, sinh năm 1986, trú tại bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu là cậu của bị can Khoàng Văn Th đã có đơn xin lại xe mô tô. Kết quả điều tra xác định chiếc mô tô trên là tài sản hợp pháp của Mào Văn Th, khi Th dùng xe để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội Mào Văn Th không biết. Do đó, ngày 27/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn quyết định trả lại tài sản cho Mào Văn Th theo đúng quy định của pháp luật. Vậy HĐXX cần chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ đều cho thấy các bị cáo lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này: Kết quả điều tra xác định theo lời khai của Khoàng Văn Th, nguồn gốc số Heroine là do Th mua của Lò Văn Th, sinh năm 1989, trú tại bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Kết quả điều tra, Th không thừa nhận hành vi mua bán trái phép Heroine với Th nên không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật. Vậy HĐXX không đặt vấn đề giải quyết vấn đề nêu trên.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố các bị cáo: Khoàng Văn Th (Khoàng Văn Th) và Lò Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2/Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS đối với các bị cáo.

Xử phạt bị cáo Khoàng Văn Th 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 28/01/2022.

Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/01/2022.

3/Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự miễn hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với các bị cáo.

4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS

*Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm:

* Tịch thu tiêu hủy vì không có giá trị sử dụng:

+ Vỏ bì và mảnh nilon sau khi mở niêm phong vật chứng thu giữ của Khoàng Văn Thần (Được niêm phong lại trong 01 (một) phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Vỏ bì, mảnh nilon sau khi mở niêm phong thu giữ của Khoàng Văn Thần - SN 1996; trú tại bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau trên mép dán bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng đè lên có chữ ký và ghi đầy đủ họ và tên của Lò Văn Hội, Vũ Mạnh Hiếu, Lò Văn Vượng, Giàng A Tùng, Sùng A Ly, điểm chỉ ngón trỏ phải của Khoàng Văn Th và đóng 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán).

+ 01 (một) phong bì thư do Công an tỉnh Lai Châu lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Điện thoại của Khoàng Văn Th, SN: 1996; HKTT: bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Mặt sau phong bì các mép dán được dán kín, trên mép dán của phong bì có chữ ký, họ tên của: Lò Văn Hội, Lường Văn Đức, Lò Văn Thức và điểm chỉ ngón trỏ phải của Khoàng Văn Th.

+ 01 (một) phong bì thư do Công an huyện Nậm Nhùn lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Điện thoại của Lò Văn Đ, SN: 1993, HKTT: bản Mường Mô 1, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau phong bì các mép dán được dán kín, trên mép dán của phong bì có chữ ký, họ tên của: Lò Văn Hội, Lường Văn Đức, Lò Văn Thức và Lò Văn Đ.

+ 01 (một) phong bì thư do Công an tỉnh Lai Châu lưu hành. Mặt trước của bì niêm phong có ghi: Điện thoại của Lò Văn Th, SN: 1989; HKTT: bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu. Mặt sau phong bì các mép dán được dán kín, trên mép dán của phong bì có chữ ký, họ tên của: Lò Văn Hội, Lường Văn Đức, Lò Văn Thức và Lò Văn Th.

5/ Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Mào Văn Th vắng mặt tại phiên toà không rõ lý do. Vậy H§XX quyết định t¸ch riªng phÇn båi th êng d©n sù, nÕu cã yªu cÇu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo điều 292 BLTTHS.

6/Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan báo cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biÕt được quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.