Bản án 35/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 27/12/2020, Công an Phường N, Quận X

phối hợp cùng Công an Quận X tiến hành tuần tra địa bàn. Khi đến trước số 202-203 BV, Phường N, Quận X, Tổ tuần tra phát hiện Nguyễn Xuân A đang điều khiển xe gắn máy Yamaha Nouvo màu đỏ-đen, không gắn biển số, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Kết quả, Cơ quan Công an phát hiện tại hộc để đồ phía trước bên trái xe có 01 hộp giấy có ghi chữ “Blue De Flower Of Story”, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa 30 viên nén màu xanh đều là ma túy, Cơ quan Công an đã đưa A cùng vật chứng về trụ sở làm rõ, lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 258/KLGĐ-MT ngày 21/12/2020 của Phòng

Kỹ thuật hình sự – Công an TP.HCM kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Xuân A và hình dấu Công an Phường N, Quận X, bên trong có 01 hộp giấy có chữ “Blue De Flower Of Story” chứa:

- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối

lượng 9,4918 gam, loại Ketamine.

- 30 viên nén màu xanh trong 01 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có

tổng khối lượng 10,7742 gam, loại MDMA.

Quá trình điều tra, Nguyễn Xuân A khai nhận có quen biết đối tượng

tên B (chưa rõ lai lịch). Thấy A không có việc làm, B nói A đi giao ma túy cho B kiếm tiền. Khi có người mua ma túy, B sẽ gọi điện thoại cho A biết địa điểm đang cất giấu ma túy, A sẽ đến lấy rồi đi giao. B nhắn tin địa chỉ, số điện thoại của khách để A liên lạc giao ma túy, nếu có dặn trước A sẽ lấy tiền bán ma túy về cho B. Mỗi lần đi giao ma túy thành công, B sẽ trả cho A 300.000 đồng, A đồng ý. Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 27/12/2020, A đang ở nhà số 76/1A T, Phường C, Quận M, thì B điện thoại số 0393688639 gọi cho A số 0938599894 nói đến gốc cây trước Shop 24H trên đường HH, Phường K, Quận M để lấy hộp giấy chứa ma túy đi giao cho khách tại địa chỉ 346 BV, Phường F, Quận X và thu của khách 11.000.000 đồng. Sau đó, B nhắn cho cho A số điện thoại 0931436147 của người mua để A liên lạc giao ma túy. A liền lấy xe gắn máy Yamaha Nouvo màu đỏ-đen, không gắn biển số, chạy đến trước Shop 24H số 103 HH, Phường K, Quận M. Nhìn thấy ở gốc cây trước Shop 24H có 01 hộp giấy ghi chữ “Blue De Flower Of Story” như B đã mô tả. A nhặt lấy hộp giấy, không mở ra xem nhưng biết bên trong có chứa ma túy, cất vào hộc để đồ phía trước bên trái xe Nouvo, rồi chạy qua Quận X để giao cho khách. Khi A điều khiển xe Nouvo đến trước số 202-203 BV, Phường N, Quận X, thì bị Tổ tuần tra Công an Quận X phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. A khai đã đi giao ma túy cho B được 03 lần, đến lần thứ 4 thì bị phát hiện. A được B trả công tổng cộng là 900.000 đồng. Do A không có tài khoản ngân hàng nên nói B chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của cha ruột là ông Nguyễn Xuân Y. Qua thử test nhanh, Nguyễn Xuân A dương tính với ma túy tổng hợp.

Đối với đối tượng tên B do A khai đã đưa ma túy cho A đi bán và sử

dụng các số điện thoại 0393688639, 0901268078, 0384462134, 0333353571 để liên lạc, Cơ quan điều tra đã có Công văn đề nghị Tổng công ty viễn thông Mobiphone, Tổng công ty viễn thông Viettel để xác minh các số điện thoại trên, nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra đã trích hồ sơ để tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.

Qua xác minh, Nguyễn Xuân Y (sinh năm 1973; ngụ tại 76/1A T,

Phường C, Quận M) là cha ruột A có sử dụng tài khoản số 100710101000217 tại Ngân hàng I để sử dụng cá nhân. Trong khoảng thời gian từ ngày 27/11/2020 đến 27/12/2020, ông Y khai có số tài khoản lạ chuyển tiền vào tài khoản của ông 03 lần, mỗi lần 300.000 đồng, tổng cộng là 900.000 đồng. Ông Y hỏi thì A cho biết là tiền chạy xe ôm, nên ông Y đã rút số tiền 900.000 đồng từ tài khoản đưa lại cho A. Xét thấy ông Y không biết việc mua bán trái phép chất ma túy của A và B, nên Cơ quan điều tra đã không xử lý và chỉ ghi lời khai của ông Y tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Đối với xe gắn máy Yamaha Nouvo màu đỏ-đen, số khung VYA-

N5VD1-2YA007580, số máy 5VD1-07580, không có biển số do Nguyễn Xuân A sử dụng làm phương tiện mua bán ma túy. A khai xe trên do mẹ ruột là Nguyễn Thị Kim C (sinh năm 1975; ngụ tại 76/1A T, Phường C, Quận M) là chủ sở hữu, bà C đã chết ngày 02/12/2019 do bệnh. Ngày 19/01/2021, sau khi được thông báo, ông Nguyễn Xuân Y (cha ruột A) đã giao nộp cho Cơ quan điều tra biển số 52K9-6016 của xe Nouvo màu đỏ-đen đang để ở nhà (BL54). Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định, tại Kết luận giám định số 2460/KLGĐ-X(Đ3) ngày 14/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.HCM kết luận số khung VYA-N5VD1-2YA007580, số máy 5VD1-07580 không thay đổi và Kết luận giám định số 3854/KLGĐ-TT ngày 14/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.HCM kết luận biển số xe 52K9-6016 là thật. Qua xác minh xe Yamaha Nouvo màu đỏ-đen, biển số 52K9-6016 do bà Nguyễn Mỹ D (ngụ tại 69/1 P, Phường E, Quận B) đứng tên sở hữu. Bà Nguyễn Mỹ D hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra đã tiến hành cho đăng báo tìm người liên quan đến xe Yamaha Nouvo biển số 52K9-6016, nhưng đến nay chưa có kết quả nên tạm giữ để chở giải quyết.

Tại Cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 29/7/2021 của Viện kiểm sát nhân

dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Xuân A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Xuân A thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng

đã nêu và xin được giảm nhẹ một phần hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh

vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội: “mua bán trái phép chất ma túy”. Theo Kết luận giám định số 258/KLGĐ-MT ngày 21/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an TP.HCM kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Xuân A và hình dấu Công an Phường N, Quận X, bên trong có 01 hộp giấy có chữ “Blue De Flower Of Story” chứa: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 9,4918 gam, loại Ketamine; 30 viên nén màu xanh trong 01 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 10,7742 gam, loại MDMA (262,9430% so với khoản 1 và 45, 4058% so với khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy" và áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt Nguyễn Xuân A từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù giam. Đề nghị phạt tiền bổ sung số tiền 10.000.000 (mười) triệu đồng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 258, chữ

ký ghi tên Nguyễn Xuân A và hình dấu Công an Phường N, Quận X, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, imei1:

35512307409844, imei2: 355123074098451, đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim điện thoại số 0938599894 là điện thoại sử dụng liên lạc mua bán ma túy và số tiền 900.000 đồng là tiền A thu lợi từ việc đi giao ma túy.

- Tiếp tục cho đăng báo tìm người sở hữu: 01 xe gắn máy hiệu Yamaha

Nouvo màu đỏ-đen, không có biển số, đã qua sử dụng, số khung VYA-N5VD1-2YA007580, số máy 5VD1-07580, do A sử dụng làm phương tiện mua bán ma túy đang chờ kết quả xác minh và 01 biển số xe 52K9-6016 đã qua sử dụng. Thời hạn đăng tin tìm kiếm là 12 tháng.

- Trả lại cho Nguyễn Xuân A số tiền 100.000 đồng là tiền cá nhân của

A.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình tố tụng, sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, Tòa án nhân dân

Quận X nhận thấy cần làm rõ đối tượng tên B, việc chuyển tiền từ đối tượng tên B đến tài khoản của ông Nguyễn Xuân Y để có cơ sở xem xét tình tiết định khung theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 mà Viện kiểm sát nhân dân Quận X đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân A tại cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 29 tháng 7 năm 2021.

Ngày 07 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ

Chí Minh nhận được công văn số 28/CV-VKS của Viện kiểm sát nhân dân Quận X cùng toàn bộ hồ sơ vụ án. Trong đó, nội dung công văn thể hiện: Tại phiên tòa ngày 12/11/2021, bị cáo Nguyễn Xuân A vẫn khai nhận đã 4 lần đi giao ma túy cho B, đến lần thứ tư thì bị Công an phát hiện. Cũng tại phiên tòa, bị cáo A khai đi bán ma túy cho B chỉ trong ngày 26 và 27/12/2020, được B trả công 03 lần, mỗi lần 300.000 đồng, tổng cộng 900.000 đồng qua tài khoản của cha ruột là ông Nguyễn Xuân Y. Tuy nhiên, tại sao kê tài khoản 10071010100027 của ông Y tại ngân hàng I thể hiện từ ngày 25/12/2020 đến ngày 27/12/2020 không phát sinh giao dịch, nên lời khai này của A là chưa đúng. Sau khi kết thúc điều tra, để xác định lại việc A tự khai nhận đã 03 lần bán ma túy trọt lọt cho B, Kiểm sát viên đã yêu cầu Điều tra viên bổ sung sao kê tài khoản 10071010100027 tại ngân hàng I của ông Y từ ngày 25/10/2020 đến ngày 27/12/2020 và mời ông Y đến ghi lời khai làm rõ. Kết quả tài khoản của ông Y có 05 lần 300.000 đồng, 01 lần số tiền 280.000 đồng (ghi B gửi) được chuyển vào và có 08 lần rút số tiền 300.000 đồng tại các máy ATM. Tuy lời khai nhận của A về các ngày cụ thể đã bán ma túy cho B, so với các ngày B chuyển tiền vào tài khoản của ông Y là chưa trùng khớp. Nhưng qua sao kê tài khoản, lời khai của ông Y tại Cơ quan điều tra xác định việc an tự khai nhận đã 03 lần bán ma túy trót lọt cho B, hưởng lợi 900.000 đồng là có cơ sở. Đối với viện Tòa án yêu cầu làm rõ số tài khoản của đối tượng B, thời gian, số tiền, số lần chuyển tiền của B, qua xem xét sao kê của Ngân hàng I đối với tài khoản 10071010100027 của ông Nguyễn Xuân Y từ ngày 26/10/2020 đến ngày 27/12/2020 không thể hiện số tài khoản đã nhiều lần chuyển 300.000 đồng, 280.000 đồng (ghi B gửi) cho ông Y, nên Viện kiểm sát nhân dân Quận X không có căn cứ để tiếp tục xác minh, làm rõ theo yêu cầu của Tòa án.

Ngày 18/03/2022, Tòa án nhân dân Quận X đã ban hành quyết định đưa

vụ án ra xét xử đối với bị cáo Nguyễn Xuân A theo tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân Quận X đã truy tố là tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Nguyễn Xuân A phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 26/10/2020 đến ngày 27/12/2020, A đã 03 lần đi bán ma túy cho đối tượng tên B (chưa rõ nhân thân lai lịch) để được B trả công 900.000 đồng. Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 27/12/2020, tại trước số 202-203 BV, Phường N, Quận X, A tiếp tục nhận của B 01 hộp giấy bên ngoài có chữ “Blue De Flower Of Story” bên trong có: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, khối lượng 9,4918 gam, loại Ketamine và 01 gói nylon chứa 30 viên nén màu xanh đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 10,7742 gam, loại MDMA (262,9430% so với khoản 1 và 45,4058% so với khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhằm mục đích để bán, thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ quả tang.

Xét, bị cáo Nguyễn Xuân A đã 03 lần bán hộ chất ma túy cho người

khác (B) để hưởng tiền công và biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy của B nhưng vẫn thực hiện việc vận chuyển trái phép chất ma túy để giao hàng cho người mua theo yêu cầu của đối tượng tên B. Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

hại đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Đây là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn khác, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, bị cáo biết rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì tư lợi cá nhân muốn có tiền tiêu xài cho bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét, về nhân thân bị cáo Nguyễn Xuân A chưa có tiền án, tiền sự nhưng cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Ngoài ra, Hội đồng xét xử quyết định phạt tiền bổ sung đối với bị cáo số tiền là 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 258, chữ

ký ghi tên Nguyễn Xuân A và hình dấu Công an Phường N, Quận X, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, imei1:

35512307409844, imei2: 355123074098451, đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim điện thoại số 0938599894 là điện thoại sử dụng liên lạc mua bán ma túy và số tiền 900.000 đồng là tiền A thu lợi từ việc đi giao ma túy.

- Đề nghị giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận X, Thành phố Hồ Chí

Minh tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ-đen, không có biển số, đã qua sử dụng, số khung VYA-N5VD1-2YA007580, số máy 5VD1-07580 và 01 biển số xe 52K9-6016 đã qua sử dụng trong thời gian 01 (một) năm, nếu hết thời hạn trên mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho Nguyễn Xuân A số tiền 100.000 đồng là tiền cá nhân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ tại điểm b, p khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ

luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Xuân A 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép

chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2020.

- Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung

năm 2017:

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Xuân A 10.000.000 (mười triệu) đồng để sung

quỹ nhà nước.

- Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều

47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi số vụ 258, chữ

ký ghi tên Nguyễn Xuân A và hình dấu Công an Phường N, Quận X, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen,

imei1: 35512307409844, imei2: 355123074098451, đã qua sử dụng, bên trong có 01 sim điện thoại số 0938599894 và số tiền 900.000 (chín trăm nghìn) đồng.

+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh

tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu đối 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Nouvo màu đỏ-đen, không có biển số, đã qua sử dụng, số khung VYA-N5VD1-2YA007580, số máy 5VD1-07580 và 01 biển số xe 52K9-6016 đã qua sử dụng trong thời gian 01 (một) năm, nếu hết thời hạn trên mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+ Trả lại cho Nguyễn Xuân A số tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng là

tiền cá nhân của A nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 39 ngày 11/11/2021 giữa Công

an Quận X và Chi cục Thi hành án dân sự Quận X; Giấy nộp tiền vào tài khoản do Ngân hàng TMCP V – Chi nhánh 4 lập ngày 22/6/2021).

- Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Luật

phí và lệ phí Tòa án năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án:

+ Bị cáo Nguyễn Xuân A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai

trăm nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Xuân A có quyền kháng cáo bản

án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.