Bản án 35/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Thạch K trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị Kim Tr tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1984, đến năm 2002, ông bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Lang Minh, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

Quá trinh chung sồ

́ng ông bà không có ha ̣nh phúc mà thườ ng xảy ra bất hòa, mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung; trong gia đình bà Tr là ngườ i nắ m kinh tế, tự ý quyết đi ̣nh mo ̣i viê ̣c, không tôn Tr ý kiến của ông và thườ ng có suy nghi ̃ áp đă ̣t lên ông, làm cho cuô ̣c sống vợ chồng trở nên ngô ̣t nga ̣t, căng thẳng dẫn đến cai vã

, cõ ́ lúc gây gổ, đánh nhau. Ông bà không còn chung sống với nhau từ tháng 8/2021 đến nay. Nhận thấy tình cảm dành cho bà Tr không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Tr.

Về con chung: Ông bà có 04 con chung tên Thạch Thị Thanh Th, sinh năm 1985; Thạch Thị Ngọc P, sinh năm 1986; Thạch Thị Ngọc Tr, sinh năm 1992 và Thạch Anh T1, sinh năm 1999. Nay các con đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên ông không yêu cầu gi.̀

Về tài sản chung: ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: ông bà không có nợ chung.

- Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tò a, bị đơn bà Nguyễn Thị Kim Tr trình bày: Bà thống nhất với lời trình bày của ông K về điều kiện kết hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung.

Về nguyên nhân mâu thuẫn là do ông K có người phụ nữ khác, không chung thủy với bà, có lúc còn kiếm cớ gây gổ, đánh đâ ̣p bà. Ông K nhiều lần bỏ nhà đi mà không nói lý do vớ i gia đinh, thờ

̀ i gian gần nhất ông K bỏ đi là từ tháng 8/2021 đến giữa tháng 3/2022 ông K quay về. Vi con cà

́i, bà nhẫn nhi ̣n và bỏ qua cho ông, bà cũng đa nhiều lẫ

̀n nói chuyê ̣n vớ i ông K để ông K sử a đổi nhưng ông K vẫn chứ ng nào tâ ̣t nấy, không chi ̣u sử a đổi. Hiê ̣n nay bà vẫn còn tinh cảm vớ i

̀ ông K, mong muốn đoàn tu ̣ vợ chồng để con cái có cha, có me ̣ nên bà không đồng ý ly hôn.

Về con chung hiê ̣n đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: ông bà không có nợ chung.

Ý kiến của kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn và bi ̣ đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông Tha ̣ch K được ly hôn vớ i bà Nguyễn Thi ̣ Kim Tr; 04 con chung là Thạch Thị Thanh Th, sinh năm 1985; Thạch Thị Ngọc P, sinh năm 1986; Thạch Thị Ngọc Tr, sinh năm 1992 và Thạch Anh T1, sinh năm 1999 nay đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên không giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

“Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm Tr quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm Tr, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Ông K khai rằng quá trình chung sống ông bà không có ha ̣nh phúc mà thườ ng xảy ra bất hòa, mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung; trong gia đinh bà

̀ Tr là ngườ i nắm kinh tế, tự ý quyết đi ̣nh mo ̣i viê ̣c, không tôn Tr ý kiến của ông và thườ ng có suy nghi ã ́p đă ̣t lên ông, làm cho cuô ̣c sống vợ chồng trở nên ngô ̣t nga ̣t, căng thẳng dẫn đến cãi va, cõ ́ lúc gây gổ, đánh nhau. Bà Tr không đồng ý ly hôn, bà cho rằng bà vẫn còn tình cảm vớ i ông K nên không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, bà Tr thừ a nhâ ̣n cuô ̣c sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông K có người phụ nữ khác, không chung thủy với bà, có lúc ông K còn kiếm cớ gây gổ, đánh đâ ̣p bà. Vi con cái, bà nhẫn

̀ nhi ̣n và bỏ qua cho ông, bà cũng đa nhiều lẫ

̀n nói chuyê ̣n vớ i ông K để ông K sử a đổi nhưng ông K vẫn chứ ng nào tâ ̣t nấy, không chi ̣u sử a đổi. Bà Tr cũng không đưa ra được lý do thuyết phục để ông K đoàn tụ và tự nguyện chung sống với bà.

Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn Tr, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; có nghĩa vụ sống chung với nhau. Như vậy, ông K, bà Tr đã không thực hiện quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm Tr, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông K là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

́t giải quyết.

p, quy đi ̣nh pháp luâ ̣t; phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử nên chấp nhâ ̣n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35; Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 56 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – ông Thạch K.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Thạch K được ly hôn với bà Nguyễn Thị Kim Tr.

Quan hệ hôn nhân chấm dứt và giấy chứng nhận kết hôn số 037, quyển số 01/99 ngày 21/01/2002 do Ủy ban nhân dân xã Lang Minh, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai cấp không còn giá trị pháp lý, kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Chi ̣ Thạch Thị Thanh Th, sinh năm 1985; chi ̣ Thạch Thị Ngọc P, sinh năm 1986; chi ̣ Thạch Thị Ngọc Tr, sinh năm 1992 và anh Thạch Anh T1, sinh năm 1999 đã đủ 18 tuổi và có khả năng lao động nên Tòa án không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Các đương sự khai không có nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Miễn nô ̣p tiền án phi dân sự sơ thẩm cho ông Thạch K. Hoàn

́

trả cho ông K số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005848 ngày 26 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc.

6. Về quyền kháng cáo: Ông Thạch K, bà Nguyễn Thị Kim Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.