Bản án 35/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26-4-2022, quá trình tố tụng nguyên đơn bà Trần

Thúy K trình bày:

Bà và ông K1 tổ chức đám cưới năm 2011, có đăng ký kết hôn ngày 11-11-

2011 tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Vợ chồng

chung sống hạnh phúc được 09 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẩn

do bất đồng quan điểm trong cuộc sống và quản lý kinh tế, ông K1 bạo hành bà.

Hiện bà và ông K1 đã ly thân từ tháng 4-2022 cho đến nay.

Về hôn nhân: Bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hoàng K1.

Về nuôi con chung: Bà và ông K1 có hai con chung tên Nguyễn Trần Kỳ D,

sinh ngày 03-6-2012 và Nguyễn Trần Kim T, sinh ngày 15-7-2016. Hiện hai con chung đang sống với bà. Khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi hai con chung, không yêu cầu ông K1 cấp dưỡng nuôi con chung.

Về chia tài sản chung: tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 24-6-2022, quá trình tố tụng bị đơn ông Nguyễn Hoàng

K1 trình bày:

Ông thống nhất toàn bộ phần lời trình bày của bà K về ngày tháng, điều kiện

kết hôn, tình trạng hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẩn, thời gian ly thân, tài sản chung tự thỏa thuận, nợ chung không có. Ông có đánh bà K nhiều lần nhưng không đánh nặng, hiện nay đã không còn đánh nữa.

Về hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bà Trần Thúy K.

Về nuôi con chung: Ông và bà K có hai con chung tên Nguyễn Trần Kỳ D,

sinh ngày 03-6-2012 và Nguyễn Trần Kim T, sinh ngày 15-7-2016, hiện đang sống với bà K. Nếu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông đồng ý giao hai con chung cho bà K nuôi dưỡng. Ông không cấp dưỡng nuôi hai con chung.

Tòa án đã tiến hành hòa giải cho các đương sự nhưng không thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

án nhân dân huyện Đức Huệ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

hôn ngày 11-11-2011 tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú, huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bà K và ông K1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật Hôn nhân và gia đình.

Hội đồng xét xử nhận định: Bà K và ông K1 đều không cung cấp chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình về nguyên nhân mâu thuẩn, tuy nhiên cả hai đã thống nhất vợ chồng xảy ra mâu thuẩn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, về quản lý kinh tế, ông K1 bạo hành bà K, cả hai đã sống ly thân và hiện tại vẫn ly thân, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy, mâu thuẩn giữa bà K và ông K1 đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc bà K yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận, phù hợp theo quy định tại

Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp

nhận. Ngược lại, ông K1 yêu cầu đoàn tụ nhưng không có giải pháp hữu hiệu nào

để vợ chồng quay về sống chung, nên không được chấp nhận.

Nguyễn Trần Kỳ D, sinh ngày 03-6-2012 và Nguyễn Trần Kim T, sinh ngày 15-7-

2016 cho bà K tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân

gia đình năm 2014 nên ghi nhận.

nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp quy định tại các Điều 82, 107, 110, 116 và

118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên ghi nhận.

yêu cầu nên không xem xét.

nên không xem xét.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội, xét thấy:

án phí ly hôn, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ

thẩm đã nộp. Bà K đã nộp đủ án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1

Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, các Điều 51, 56, 81, 82, 107,

110, 116 và 118 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Bà Trần Thuý K được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng K1.

2. Về nuôi con chung: Bà Trần Thuý K được quyền trực tiếp nuôi hai con

chung tên Nguyễn Trần Kỳ D, sinh ngày 03-6-2012 và Nguyễn Trần Kim T, sinh

ngày 15-7-2016, hiện hai con chung đang sống với bà K. Ông Nguyễn Hoàng K1

không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông K1 được quyền thăm nom và chăm sóc con chung, khi cần thiết vì lợi

ích con chung, bà K và ông K1 có quyền yêu cầu thay đổi tình trạng nuôi con và

yêu cầu thay đổi khoản cấp dưỡng nuôi con theo luật hôn nhân và gia đình.

3. Về chia tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về chia tài nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thúy K phải chịu 300.000 đồng tiền án

phí ly hôn, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0005224 ngày 02-6-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Huệ). Bà K đã nộp đủ tiền án phí.

6. Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo thủ

tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12-9-2022).

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM