Bản án 35/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, bà Hồ Thị M trình bày:

Bà và ông Phan Hữu T tự nguyện chung sống với nhau tại xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, giữa bà và ông T có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu do ông T có quan hệ với người phụ nữ khác. Bà đã có 03 lần bắt quả tang ông Từ đi ngoại tình.

Nay, bà yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông Từ.

Về con chung: Bà và ông Từ có 04 con chung là:

1. Phan Thị D - Sinh năm: 1994

2. Phan Thị T - Sinh năm: 1997

3. Phan Hữu P - Sinh năm: 1998

4. Phan Hữu L - Sinh năm: 2000

Các con chung đã đủ 18 tuổi, trưởng thành sống tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi dưỡng và cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong đơn khởi kiện, bà yêu cầu chia tài sản chung là quyền sử dụng đất của một số thửa đất là tài sản chung của bà và ông T. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà đã tự nguyện rút yêu cầu về việc chia tài sản chung của bà và ông T.

* Tại bản tự khai, bị đơn ông Phan Hữu T trình bày: Ông Phan Hữu T trình bày ông đề nghị Tòa án gia hạn thêm 01 tháng cho ông.

Tại phiên tòa, ông Phan Hữu T trình bày: Ông và bà Hồ Thị M tự nguyện chung sống với nhau tại xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk từ năm 1994 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, bà M có cho rằng ông ngoại tình. Tuy nhiên, ông xác định do trong công việc ông phải đi lại giao lưu, va chạm bên ngoài chứ không có việc ngoại tình.

Nay, bà M yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà M và ông T ông không đồng ý.

Về con chung: Ông và bà M có 04 con chung là:

1. Phan Thị D - Sinh năm: 1994

2. Phan Thị T - Sinh năm: 1997

3. Phan Hữu P - Sinh năm: 1998

4. Phan Hữu L - Sinh năm: 2000

Các con chung đã đủ 18 tuổi, trưởng thành sống tự lập nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi dưỡng và cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng, đồng thời phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về: Thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, thu thập chứng cứ, xác minh, xác định tư cách của những người tham gia tố tụng, thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn bà Hồ Thị M chấp hành đúng quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Phan Hữu T không chấp hành nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị M về việc yêu cầu chia tài sản chung của bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”.

Tại khoản 3 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật này”.

Bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T chung sống với nhau từ năm 1994, có đủ điều kiện kết hôn theo quy định nhưng chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn. Đối với yêu cầu của bà Mận về việc yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà M và ông T. Hội đồng xét xử xét thấy là có căn cứ, cần chấp nhận.

Như vậy, về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 217, Điều 218, Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị M

Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T.

2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hồ Thị M về việc yêu cầu chia tài sản chung của bà Hồ Thị M và ông Phan Hữu T

Hậu quả của việc đình chỉ: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

3. Về án phí: Bà Hồ Thị M phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 7.300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013569 ngày 26/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.

Hoàn trả cho bà Hồ Thị M số tiền 7.000.000đồng tạm ứng án phí còn thừa tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk

Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.