Bản án 35/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Bị đơn Đặng Thị Nđã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt các bị đơn Đặng Thị Nhã.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Nguyễn Thị N yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp về hợp đồng vay tài sản đối với bị đơn bà Đặng Thị Ncư trú tại ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật về thẩm quyền giải quyết vụ án.

[3]Tại phiên tòa hôm nay bà N thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện đối với bà Nhã, cụ thể theo đơn khởi kiện bà N yêu cầu tính lãi buộc bà Nphải trả số tiền lãi là 2.750.000 đồng nhưng tại phiên tòa bà N yêu cầu bà Ntrả cho bà số tiền vốn gốc là 3.500.000 đồng và tiền lãi từ ngày bà vay dùm 01/01/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Xét thấy việc thay đổi yêu cầu của bà N tại phiên tòa là tự nguyện và không vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu căn cứ vào khoản 1 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị N.

[4] Về nội dung: Vào ngày 01 tháng 01 năm 2021 bà Đặng Thị N có nhờ bà Nguyễn Thị N vay dùm số tiền 1.500.000 đồng và sau đó bà Nlại nhờ bà N vay dùm thêm số tiền 2.000.000 đồng. Tổng cộng 2 lần bà N vay dùm bà Nsố tiền là 3.500.000 đồng lúc vay dùm là có thỏa thuận lãi suất 10%/ tháng sau khi vay thì bà Nkhông trả vốn cũng không đóng lãi. Tại phiên hòa giải ngày 03/4/2022 của ấp An Hòa, xã Gia Hòa 2, huyện Mỹ Xuyên bà Ncũng thừa nhận còn thiếu bà N số tiền vốn là 3.500.000 đồng bà xin trả dần chứ bà không có khả năng trả 01 lần đồng thời bà không đồng ý trả lãi theo yêu cầu của bà N . Hội đồng xét xử thấy rằng bị đơn bà Đặng Thị Nđã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án về việc bà Nguyễn Thị N khởi kiện bà về việ yêu cầu bà trả số tiền 3.500.000 đồng nhưng bà không có ý kiến đối với việc khởi kiện của bà N về số tiền mà bà N đã vay dùm cho bà, bà cũng không đến để tham gia hòa giải để thỏa thuận việc trả tiền cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị N, đồng thời tại biên bản hòa giải của ấp ngày 03/4/2022 bà thừa nhận còn thiếu bà N số tiền là 3.500.000 đồng nhưng do bà không có khả năng trả 01 lần bà xin được trả dần nhưng bà N không đồng ý. Như vậy bà Nđã thừa nhận còn thiếu bà N số tiền 3.500.000 đồng đây là tình tiết sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, do đó Hội đồng xét xử xác định bà Đặng Thị N còn nợ bà Nguyễn Thị N số tiền 3.500.000 đồng. Do bị đơn bà Đặng Thị Nđã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho số tiền 3.500.000 đồng cho bà Nguyễn Thị N nên bà N khởi kiện yêu cầu bà Đặng Thị N thanh toán số tiền còn thiếu là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về tiền lãi: Xét thấy, theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự quy định lãi suất vay do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không vượt quá 20%/năm của khỏan vay, trừ trường hợp luật có quy định khác. Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị N thừa nhận khi vay tiền dùm cho bà Nthì thỏa thuận thuận lãi suất 10%/tháng nhưng tại phiên tòa bà N yêu cầu tính lãi suất theo quy định đối với số tiền mà hiện nay bà Ncòn thiếu. Theo quy định lãi suất vay do các bên thỏa thuận Tuy nhiên lãi suất giữa bà Nguyễn Thị N và bà Đặng Thị N thỏa thuận lãi suất là 10%/ tháng là vượt quá quy định vì vậy HĐXX chỉ chấp nhận lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 là 20%/năm (tương đương 1.66%/tháng) được áp dụng cụ thể như sau:

[6] Như vậy tổng số tiền vốn và lãi bà Đặng Thị N phải trả cho bà Nguyễn Thị N là 4.615.251 đồng.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; Bị đơn phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.