Bản án 35/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cáo trạng số: 36/CT-VKS-HS ngày 28 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Thạch R về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Bộ luật hình sự năm 2015). Hành vi bị truy tố của bị cáo như sau: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28 tháng 4 năm 2021, bị cáo Thạch R điều khiển xe ô tô tải biển số 84C-062.XXchở đất cát lưu thông trên Quốc lộ 53 hướng từ cầu Long Toàn về ấp B, xã L. Khi đến ngã ba đoạn đường giao nhau Quốc lộ 53 và Hương lộ 81 thuộc ấp T, xã L, thị xã D, tỉnh Trà Vinh, bị cáo Thạch R nhìn về hướng xã D sau đó nhìn về phía trước hướng về ấp B thì bị cáo nhìn thấy bà Huỳnh Thị L đang điều khiển xe đạp trên phần đường của bà L theo hướng ngược lại nhưng bị cáo vẫn tiếp tục điều khiển xe bình thường và đã va chạm vào rổ xe đạp làm bà Huỳnh Thị L ngã xuống đường và bị bánh xe sau bên trái của xe ô tô cán vào vùng đầu làm bà L tử vong tại chỗ. Sau đó, bị cáo R đến cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải đầu thú.

Hiện trường vụ án ban đầu được xác định như sau: mặt đường nơi xảy ra tai nạn rộng 6m; tầm nhìn không bị xe khuất. Là đoạn đường giao nhau Quốc lộ 53 và Hương lộ 81 có vạch sơn màu vàng đứt quãng kẻ tim đường. Chọn lề chuẩn là mép đường bên phải của Quốc lộ 53 theo hướng cầu Long Toàn về hướng bến phà làm chuẩn. Tâm vùng đụng cách lề chuẩn 3,45m, cách đầu cày là 0,4m, cách tâm xe đạp là 1,4m.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 274/KLGĐ ngày 06/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Trà Vinh kết luận nguyên nhân dẫn đến bà Huỳnh Thị L chết là do đa chấn thương.

Tại bảng phân tích lỗi ngày 07/6/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải kết luận nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do bị cáo Thạch R điều khiển xe không chú ý quan sát, vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ: “Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ” và lỗi đi không đúng làn đường, phần đường quy định, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ: “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.

Trong phần xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Thạch R thừa nhận toàn bộ hành vi và lỗi của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải mô tả và truy tố.

Trong phần tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Thạch R như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Thạch R từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền bồi thường là 110.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm các khoản chi phí nào nên đề nghị không xem xét. Về phần trách nhiệm bảo hiểm tự thỏa thuận giữa chủ xe và công ty bảo hiểm nên đề nghị không xem xét.

- Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Duyên Hải đã giao trả lại xe ô tô biển số: 84C-062.XX và 01 xe đạp chủ sở hữu và người đại diện hợp pháp của bị hại nên đề nghị không xem xét.

Trong phần tranh luận, người bào chữa cho bị cáo trình bày thống nhất quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị xem xét cho bị cáo. Về trách nhiệm hình sự của bị cáo, người bào chữa cũng thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên. Tuy nhiên, người bào chữa còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm tình tiết bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Về trách nhiệm dân sự: Do đã thỏa thuận xong trong giai đoạn điều tra nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ chứ ng cứ để xác đi ̣nh: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại đoạn đường giao nhau Quốc lộ 53 và Hương lộ 81 thuộc ấp T, xã L, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh, bị cáo Thạch R có giấy phép lái xe điều khiển xe ô tô tải biển số 84C-062.XX va chạm vào rổ xe đạp là bà Huỳnh Thị L ngã xuống đường và bị bánh xe sau bên trái của ô tô cán vào vùng đầu làm bà L tử vong tại chỗ. Nguyên nhân gây ra tai nạn là do lỗi hoàn toàn của bị cáo. Như vậy, đã có đầy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Thạch R phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải truy tố bị cáo Thạch R là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Thạch R phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Thạch R 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 03 (Ba) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Thạch R cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện D, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xem xét. Về phần trách nhiệm bảo hiểm tự thỏa thuận giữa chủ xe và công ty bảo hiểm nên không xem xét.

Về vật chứng: Đã xử lý xong nên không xem xét.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Thạch R phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo Thạch R có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại gồm: bà Tô Thị Đ, bà Tô Thị N, bà Tô Thị B, bà Tô Thị H, bà Tô Thị Ngọc L, ông Tô Văn H, ông Tô Văn H, ông Tô Văn M, bà Tô Thị T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.