Bản án 35/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 23/6/2021, sau khi nhận được tin báo quần chúng nhân dân tại khu vực tổ 7, ấp M, xã Núi V, huyện B có một số đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền nên Công an xã Núi Voi tiến hành đến địa điểm trên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Châu Quốc V đang lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền cùng tang vật gồm:

- Tiền trên chiếu bạc 50.000 đồng.

- Thu trên người Châu Quốc V 1.400.000 đồng.

- 01 miếng gạch bông có ghi số 01 đến 06; 06 lá bài tây từ lá A (lá ách) đến lá 6; 01 nắp nhựa màu đỏ; 01 dĩa bằng sứ; 02 hột xí ngầu và 05 đôi dép.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/6/2021, Châu Quốc V mang theo 1.410.000 đồng cùng với dụng cụ lắc tài xỉu đến khu vực nhà mồ thuộc tổ 7, ấp M, xã Núi V, huyện B lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Cách thức ăn thua, V dùng miếng gạch bông và kẻ chia làm hai phần, một bên ghi số 01, 02, 03 (tức là Xỉu nếu lắc 03 mặt của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 10 điểm trở xuống), bên còn lại ghi số 04, 05, 06 (tức là Tài nếu lắc 03 mặt của 03 hột xí ngầu cộng lại từ 11 điểm trở lên), 06 lá bài tây nếu người tham gia đặt cược lấy lá bài số 6, khi lắc 03 hột xí ngầu trong 03 mặt có 01 mặt 6 điểm thì người tham gia đặt cược 10.000 đồng thắng 10.000 đồng, ra 02 mặt 6 thắng 20.000 đồng, ra 03 mặt 6 thắng 30.000 đồng và không có mặt 6 thì thua.

Lúc này, có Nguyễn Hoàng M mang theo 40.000 đồng và Bùi Dương T mang theo 150.000 đồng đến tham gia đặt cược. Bàn thứ nhất M đặt cược 20.000 đồng, T đặt cược 30.000 đồng, bàn này T thắng cược 30.000 đồng, M thua 20.000 đồng nên V thua 10.000 đồng. Bàn thứ hai M đặt cược 10.000 đồng, T đặt cược 30.000 đồng, cùng lúc này Dương Văn H đến tham gia và hùn theo V 20.000 đồng, bàn này T thắng cược 30.000 đồng, M thua 10.000 đồng, H thua 20.000 đồng thì nghỉ tham gia, còn V huề vốn. Bàn thứ ba M, H không đặt cược, T đặt cược 50.000 đồng, trong lúc đang kiểm tra ăn thua thì lực lượng Công an đến bắt quả tang V cùng tang vật, các đối tượng còn lại lợi dụng tình trạng hỗn loạn đã tẩu thoát.

Đồng thời V còn khai nhận ngày 11/5/2021, bị Ủy ban nhân dân huyện Tịnh Biên xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép (lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền).

Ngày 13/9/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Châu Quốc V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa, đổi bổ sung năm 2017.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSTB.HS ngày 17/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên đã truy tố Châu Quốc V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa, đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Châu Quốc V thừa nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, trong lời nói sau cùng bị cáo biết lỗi, ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Châu Quốc V về tội "Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa, đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Châu Quốc V từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù về tội "Đánh bạc”.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo, do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

+ Số tiền 1.410.000 đồng của bị cáo V dùng đánh bạc.

+ Số tiền thu trên chiếu bạc 50.000 đồng.

+ Số tiền thu của Bùi Dương T dùng đánh bạc 160.000 đồng.

+ Số tiền thu của Nguyễn Hoàng M dùng đánh bạc 10.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 miếng gạch bông có ghi từ số 01 đến số 06; 06 lá bài tây từ A đến 6; 01 nắp nhựa màu đỏ; 01 dĩa bằng sứ; 02 hột xí ngầu và 05 đôi dép là vật chứng thu giữ trong vụ án không còn giá trị sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tịnh Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng ông Nguyễn Hoàng M, ông Bùi Dương T, ông Dương Văn H, ông Nguyễn Văn P, ông Võ Minh C, ông Thái Thanh H, ông Phan Hữu C vắng mặt không có lý do. Xét những người vắng mặt đã có lời khai trong quá trình điều tra và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Những chứng cứ xác định tội danh của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Châu Quốc V khai nhận khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/6/2021, bị cáo mang theo tiền 1.410.000 đồng cùng với dụng cụ lắc tài xỉu đến khu vực nhà mồ thuộc tổ 7, ấp M, xã Núi V, huyện B làm cái lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền cho ông Nguyễn Hoàng M, ông Bùi Dương T tham gia đặt cược, còn ông Dương Văn H thì hùn vốn cược với bị cáo. Bị cáo làm cái đánh cược được 03 bàn, cụ thể: Bàn thứ nhất ông M đặt cược 20.000 đồng, ông T đặt cược 30.000 đồng, bàn này ông T thắng cược 30.000 đồng, ông M thua 20.000 đồng nên bị cáo thua 10.000 đồng. Bàn thứ hai ông M đặt cược 10.000 đồng, ông T đặt cược 30.000 đồng, cùng lúc này ông Dương Văn H đến tham gia và hùn theo bị cáo 20.000 đồng, bàn này ông T thắng cược 30.000 đồng, ông M thua 10.000 đồng, ông H thua 20.000 đồng thì nghỉ tham gia, còn bị cáo huề vốn. Bàn thứ ba ông M, ông H không đặt cược, ông T đặt cược 50.000 đồng, trong lúc đang kiểm tra ăn thua thì lực lượng Công an đến bắt quả tang bị cáo cùng tang vật.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng. Ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Châu Quốc V đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền với số tiền dùng đánh bạc là 1.620.000 đồng.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã bị Ủy ban nhân dân huyện Tịnh Biên xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 7.500.000 đồng về hành vi tổ chức đánh bạc nay lại tiếp tục có hành vi đánh bạc. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tịnh Biên truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa, đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét về tính chất vụ án thấy rằng, bị cáo là thanh niên có khả năng lao động để kiếm sống nhưng do muốn có tiền để tiêu xài, phục vụ nhu cầu của bản thân, gia đình mà phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện giao nộp số tiền tham gia đánh bạc, do đó khi lượng hình cần áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4]. Xử lý vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- Số tiền 1.410.000 đồng của bị cáo V dùng đánh bạc.

- Số tiền thu trên chiếu bạc 50.000 đồng.

- Số tiền thu của Bùi Dương T dùng đánh bạc 160.000 đồng.

- Số tiền thu của Nguyễn Hoàng M dùng đánh bạc 10.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến phạm tội, không còn giá trị sử dụng gồm: 01 miếng gạch bông có ghi từ số 01 đến số 06; 06 lá bài tây từ A đến 6; 01 nắp nhựa màu đỏ; 01 dĩa bằng sứ; 02 hột xí ngầu và 05 đôi dép.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên.

[5]. Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, có thu nhập không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6].Về án phí:

Bị cáo Châu Quốc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7].Vấn đề khác:

Đối với ông Nguyễn Hoàng M, ông Bùi Dương T và ông Dương Văn H tham gia đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng xét thấy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên không truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố bị cáo Châu Quốc V (Tên gọi khác Ỏn) phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Châu Quốc V (Tên gọi khác Ỏn) 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Châu Quốc V.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- Tiền Việt Nam 1.450.000 đồng (Một triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) bằng hình thức chuyển khoản có kèm theo Ủy nhiệm chi số 03, ngày 18/11/2021.

- Tiền Việt Nam 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) do Châu Quốc V giao nộp theo biên lai thu số 0007455 ngày 24/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh.

- Tiền Việt Nam 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) do Nguyễn Hoàng M giao nộp theo biên lai thu tiền số 0007456 ngày 24/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh.

- Tiền Việt Nam 160.000 đồng (Một trăm sáu mươi nghìn đồng) do Bùi Dương T giao nộp theo biên lai thu tiền số 0003071 ngày 26/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

- 01 (Một) miếng gạch bông có ghi từ số 01 đến số 06.

- 06 (Sáu) lá bài tây từ A đến 6.

- 01 (Một) nắp nhựa màu đỏ.

- 01 (Một) dĩa bằng sứ.

- 02 (Hai) hột xí ngầu.

- 05 (Năm) đôi dép.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tịnh Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Châu Quốc V phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.