Bản án 35/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 11/6/2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Q phối hợp với Công an thị trấn Q tiến hành kiểm tra hành chính các dãy phòng trọ của anh Hà Văn C, sinh năm 1978, ở tổ dân phố T, thị trấn Q. Trong lúc kiểm tra phòng trọ của Từ Sỉ Quốc D, sinh năm 1992, chỗ ở thôn N, xã T có Trương Đức C, sinh năm 2001, chỗ ở tổ dân phố H, thị trấn Q đang ngồi chơi game thì phát hiện tại trên giường ngũ có 02 (hai) viên nén dạng thuốc tân dược màu hồng, trên bề mặt mỗi viên khắc ký hiệu “WY”, tại góc tường phía ngoài bên trái (nhìn từ ngoài vào) của phòng trọ có 01 (một) ống nhựa màu trắng dán kín hai đầu ống. Tổ công tác kiểm tra bên trong ống nhựa phát hiện có 18 (mười tám) viên nén dạng thuốc tân dược màu hồng, trên bề mặt mỗi viên khắc ký hiệu “WY”, dưới gầm giường ngủ có 02 (hai) vỏ chai nhựa dụng cụ tự chế để sử dụng trái phép chất ma túy. Từ Sỉ Quốc D khai nhận 20 (hai mươi) viên nén màu hồng nói trên là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật có liên quan theo quy định và đưa các đối tượng trên đi xét nghiệm ma túy tại Bệnh viện Đa khoa huyện Q, kết quả là dương tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 831/GĐ-PC09 ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 20 (hai mươi) viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng thu giữ tại phòng trọ của Từ Sỉ Quốc D gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,747g (một phẩy bảy trăm bốn mươi bảy gam). Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự: 323, Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ: 20 (hai mươi) viên nén dạng thuốc tân dược màu hồng, trên bề mặt mỗi viên khắc ký hiệu “WY”; 02 (hai) vỏ chai nhựa dụng cụ tự chế để sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản Cáo trạng số: 31/CT-VKS-MT ngày 04/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Từ Sỉ Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật, giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Từ Sỉ Quốc D từ 24 đến 30 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 1,614g Methamphetamine sau giám định kèm theo vỏ bao gói; 02 (hai) vỏ chai nhựa dụng cụ tự chế để sử dụng trái phép chất ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Từ Sỉ Quốc D khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng. Bị cáo khai: Do muốn sử dụng ma túy, bị cáo nhờ Võ Trung H, sinh năm 1998, ở tổ dân phố P, thị trấn Q mua hộ cho Dủng 20 viên ma túy loại hồng phiến về cất giấu để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ, Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Ngày 11/6/2021, Từ Sỉ Quốc D là người có có năng lực trách nhiệm hình sự đã có hành vi cất giấu 1,747g (một phẩy bảy trăm bốn mươi bảy gam) ma túy loại Methamphetamine. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tuy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây lo lắng cho gia đình bị cáo và toàn xã hội nói chung. Tuy bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng xét về nhân thân: Ngày 04/6/2012 bị Công an huyện Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” (đã chấp hành xong); ngày 12/9/2012 bị Công an huyện Quảng Ninh xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích” (đã chấp hành xong); do đó, bị cáo có nhân thân không tốt, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, đáng lẽ phải tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, do lối sống không lành mạnh, sử dụng và nghiện ma túy, coi thường pháp luật mong muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân mà phạm tội. Vì vậy, cần có một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục trở thành công dân tốt mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra vụ án cũng như xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo đều tỏ thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhất trí áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Trong vụ án này, Từ Sỉ Quốc D khai nhận số ma túy mà Công an thu giữ là nhờ Võ Trung H, sinh năm 1998, ở tổ dân phố Phú Bình, thị trấn Quán Hàu mua hộ cho Dủng để D cất giấu và sử dụng. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai Võ Trung Hiếu, nhưng Hiếu không thừa nhận đã mua hộ số ma túy nói trên cho Dủng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Từ Sỉ Quốc D và Võ Trung H nhưng không có căn cứ, tài liệu xác định H đã mua hộ cho D 20 (hai mươi) viên ma túy nói trên, vì vậy không có căn cứ để xử lý hình sự Võ Trung H về vai trò đồng phạm trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ Sỉ Quốc D khai nhận đã mua hộ 02 (hai) viên ma túy tổng hợp cho Trương Đức C từ một nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu tại khu vực đường tránh thành phố Đ, thuộc Tổ dân phố V, thị trấn Q về để D, C, H sử dụng, tuy nhiên không có căn cứ để xác minh và xử lý đối tượng trên, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Trương Đức C, sinh năm 2001, chỗ ở tổ dân phố H, thị trấn Q đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của Từ Sỉ Quốc D, ở tổ dân phố T, thị trấn Q vào ngày 11/6/2021, tuy nhiên C không biết hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của D nên không phạm tội, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Quá trình điều tra xác định ngày 11/6/2021, Trương Đức C, Võ Trung H đã sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của D. Tuy nhiên, không sử dụng chung với nhau, sử dụng khác thời gian, riêng lẻ nên không cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Việc Trương Đức C, Võ Trung H đã tự ý sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của Từ Sỉ Quốc D, nhưng D không biết được việc sử dụng trái phép chất ma túy nói trên nên không xem xét xử lý D về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

Tuyên bố bị cáo Từ Sỉ Quốc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Từ Sỉ Quốc D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/6/2021.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Từ Sỉ Quốc D 45 (Bốn lăm) ngày để đảm bảo thi hành án (có Quyết định riêng).

Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu huỷ 1,614g (một phẩy, sáu trăm mười bốn) Methamphetamine sau giám định kèm theo vỏ bao gói và 02 (hai) vỏ chai nhựa; tất cả có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/10/2021.

Về án phí: Buộc bị cáo Từ Sỉ Quốc D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà Nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (17/11/2021); người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.