Bản án 35/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƢỚC LONG – TỈNH BẠC LIÊU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣ Trƣờng Lâm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Văn Phƣớc

Ông Phan Văn Chiếu

Thư ký phiên tòa: Ông Danh Văn An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Vũ Loan – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 13/2021/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Cao Thị Mỹ L, sinh năm 1997

Địa chỉ: ấp V, xã Đ, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

Chổ ở hiện nay: ấp M, xã Q, thị xã NN, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Anh Lý Tấn Đ, sinh năm 1988

Địa chỉ: ấp V, xã Đ, huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

Chị L có đơn xét xử vắng mặt, anh Đ vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 10/12/2020, các lời khai tiếp theo có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Cao Thị Mỹ L trình bày:

Về hôn nhân: chị L và anh Lý Tấn Đ tổ chức đám cưới và sống chung với nhau vào ngày 31/6/2016, đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật vào ngày 15/8/2016. Thời kỳ hôn nhân, chị L và anh Đ bất đồng về cách cư xử, giao tiếp và kinh tế nên thường xuyên cãi nhau, anh chị đã ly thân từ tháng 7/2020 đến nay.

Chị L nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai không tìm được tiếng nói chung, từ đó dần phai nhạt tình cảm nên chị L yêu cầu ly hôn với anh Đ.

Về con chung: chị L và anh Đ có 01 con chung tên Lý Thị Diễm T, sinh ngày XX/YY/2017. Anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng con chung từ ngày ly thân đến nay. Tại đơn khởi kiện, chị L yêu cầu được nuôi con chung nhưng đến ngày 18/02/2021 chị L rút yêu cầu khởi kiện về con chung; chị L đồng ý để anh Đ tiếp tục nuôi con chung.

Về tài sản chung: chị L xác định chị và anh Đ không có tài sản chung, không có nợ chung; khi ly hôn chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết thêm vấn đề nào khác.

Bị đơn anh Lý Tấn Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt khi Tòa án triệu tập làm việc và vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Do đó không ghi nhận được ý kiến của anh Đ đối với yêu cầu của chị L. Tòa án lập biên bản anh Đ vắng mặt hai lần tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đưa vụ án ra xét xử là phù hợp quy định pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long trình bày quan điểm:

+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự: từ khi tham gia tố tụng đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa là chưa chấp hành khoản 15, 16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử quyết định cho chị L ly hôn với anh Đ, đình chỉ xét xử do chị L rút yêu cầu khởi kiện về con chung; về tài sản chung, nợ chung: do đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.