Bản án 35/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 05-3-2021 và những lời trình bày của nguyên đơn thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: Ông S và bà Nguyễn Thị Thanh V chung sống với nhau từ năm 1994, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Lộc S , huyện Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng ( Nay là thành phố Bảo Lộc ). Việc chung sống là hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân của mâu thuẫn chủ yếu là bất đồng nhau về kinh tế, việc làm ăn, bà V tự ý bỏ nhà đi từ tháng 12/2020 cho đến nay, nên không ai quan tâm chăm sóc đến nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn, do vậy ông S xin được ly hôn với bà V .

Ý kiến bà Nguyễn Thị Thanh V : Quá trình vợ chồng đăng ký kết hôn, chung sống với nhau như ông S trình bày là đúng, trong cuộc sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì trầm trọng, nguyên nhân bà ra khỏi nhà là do ông S có tình cảm với người phụ nữ khác nên đuổi bà đi, Do vậy từ tháng 12/2020 đến nay bà và ông S đã sống ly thân. Nay tình cảm vợ chồng không còn nhưng do bà theo đạo Thiên chúa không cho phép ly hôn nên bà không đồng ý ly hôn với ông S .

2. Về con chung:

Ý kiến ông Võ Thanh S và bà Nguyễn Thị Thanh V : Quá trình chung sống ông S và bà V có 04 con chung là Võ Thị Như Ý, sinh ngày 21/5/1996, Võ S Lâm, sinh ngày 14/7/1997, Võ Phi Hổ, sinh ngày 10/12/1998 và Võ Thị Như Phụng, sinh ngày 16/01/2000. Do các con chung đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không có bệnh tật gì phải sống phục thuộc vào cha mẹ, do vậy ông S và bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung:

Ý kiến ông Võ Thanh S và bà Nguyễn Thị Thanh V : Quá trình chung sống ông S và bà V có tạo lập được một số tài sản chung, ly hôn ông S và bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung:

Ý kiến ông Võ Thanh S và Bà Nguyễn Thị Thanh V : Quá trình chung sống hai người không có vay nợ chung ai.

Tại phiên Tòa ông S vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên.

Sau khi Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Thanh S về việc “ xin ly hôn ” với bà Nguyễn Thị Thanh V . Xử cho ông Võ Thanh S và bà Nguyễn Thị Thanh V được ly hôn với nhau.

Về con chung: Do các con chung đã đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không có bệnh tật gì phải sống phục thuộc vào cha mẹ nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Do ông S và bà V không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

Về án phí : Đề nghị Hội đồng xét xử buộc ông S phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà V cho rằng tình cảm vợ chồng không còn nhưng do bà theo đạo Thiên chúa không cho phép ly hôn nên bà không đồng ý ly hôn với ông S .

Qua xem xét yêu cầu của ông S bà V Hội đồng xét xử thấy rằng giữa ông S với bà V có xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12/2020 cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc đến nhau, đồng thời trước đây vào ngày 04/12/2020 bà V cũng đã làm đơn xin được ly hôn với ông S , tại đơn xin ly hôn và bản tự khai bà V cho rằng ông S hay ăn nhậu, đánh đập vợ con và đập phá tài sản trong gia đình. Tại phiên hòa giải ngày 08/4/2021 bà V cũng thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn nhưng do bà theo đạo Thiên chúa không cho phép ly hôn, chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần xử cho ông Võ Thanh S và bà Nguyễn Thị Thanh V được ly hôn với nhau là có cơ sở và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

1/ Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Thanh S về việc “ xin ly hôn ” với bà Nguyễn Thị Thanh V . Xử cho ông Võ Thanh S và bà Nguyễn Thị Thanh V được ly hôn với nhau.

2/Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc ông Võ Thanh S phải nộp 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn. Được trừ vào số tiền 300.000đ ông S đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004857 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Báo cho đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (Hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.